Comments on Cerro Mercedario: Según el INDEK, fue victoria kirchnerista nomás

La verdad que terrible (aunque previsible) el disc...

2009-07-07T02:27:01.366-03:00

La verdad que terrible (aunque previsible) el discurso de la presidenta.
Por un lado la oposición rezaba por que los resultados legislativos "abrieran el diálogo con el Gobierno"; por otro, ella y el marido dándo cátedra pinochista (por Pinochet y Pinocho) sobre como la realidad es una matrix que puede ser traducida y salvada solo por los dos 'neos' que la entienden...

Saludos
PLPLE

La humillación de los Kirchner Perdieron por lejo...

2009-07-06T18:43:45.667-03:00

La humillación de los Kirchner

Perdieron por lejos en las más pobladas provincias y en varias otras, incluso en Santa Cruz, que gobernaron por años. El oficialismo quedó en minoría en ambas cámaras del Congreso y el ex Mandatario se vio forzado a renunciar a la presidencia del justicialismo. Dejaron el gabinete sólo el ministro de Transportes, por inminente procesamiento en un caso de corrupción, y la antes renunciada ministra de Salud, que había solicitado más recursos para combatir el dengue y reconocer la emergencia nacional por influenza humana (hasta antes de la elección, se admitían oficialmente algo menos de mil 600 casos; tras ella, el nuevo ministro anunció que eran más de 100 mil; ante la molestia de la Presidenta, prontamente matizó esa cifra).

Muchos estiman que la principal causa de este rechazo generalizado es el autoritarismo del matrimonio gobernante y de su círculo íntimo. Otros agregan su resistencia para relacionarse con otras corrientes del justicialismo, la inseguridad pública, la corrupción, inepcia para controlar la crisis económica y de salud, el despilfarro de oportunidades, los enfrentamientos con el agro, el despojo del patrimonio del sistema de pensiones, la inflación, el aislamiento externo, las inequidades y trabas a los inversionistas extranjeros y otra serie de desaciertos.

Pero también les salieron al frente decididos opositores al kirchnerismo y mejores candidatos, como Felipe Solá, ex gobernador de la Provincia de Buenos Aires; Carlos Reutemann, ex gobernador de Santa Fe y hoy senador, y Mauricio Macri, jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, todos aspirantes a la Presidencia. Destacable es el caso de De Narváez, que tiene el límite constitucional a la Presidencia por haber nacido en Colombia, pero que será decisivo para garantizar la gobernabilidad y determinar al candidato del peronismo en 2011, a menos que se adelante la convocatoria presidencial. El Vicepresidente Julio Cobos, ex radical y que antes rompió con la Presidenta, es otro favorecido con los resultados y también postulante con posibilidades a la primera magistratura.

El balance de los Kirchner parece ser distinto: dicen haber triunfado en la mayoría de las provincias y que la suma de los votos obtenidos por el Frente para la Victoria supera individualmente a las alianzas opositoras. Pero el paso de los días va demostrando que, como antes, la lealtad de los caudillos peronistas, de los gobernadores e intendentes de esa tendencia, se traspasa fácilmente a los vencedores. Kirchner ha perdido la imagen de invencible, y tanto más ahora, con menos recursos para asegurar la dependencia de los barones provinciales y de su reducto en la Provincia de Buenos Aires.

Tras el desconcierto inicial por la inesperada derrota, la Mandataria y su cónyuge hicieron declaraciones conciliadoras, pero sus actitudes posteriores y la ausencia de cambios efectivos en el gabinete hacen pensar que creen continuar contando con capacidad para imponerse.

A mediano plazo, muchos esperan que la conciencia de los graves problemas que padece Argentina y el espíritu constructivo de los principales vencedores -Reutemann, De Narváez, Macri, Solá y el Vicepresidente Cobos- conducirán a un gobierno de algún consenso nacional y menos fundado en el populismo y en la peligrosa división entre incondicionales y enemigos -bases de la política kirchnerista.

No obstante, existe el temor de que la actual legislatura, de ensombrecida legitimidad, ignore los resultados y sus consecuencias políticas y siga procediendo como antes, delegando facultades extraordinarias en la Jefa de Estado. Entretanto prevalecen la incertidumbre y un vacío de poder que pueden traer negativas consecuencias a un país estancado por la crisis económica, bajo un liderazgo derrotado.

(http://blogs.elmercurio.com/editorial/2009/07/06/la-humillacion-de-los-kirchner.asp)

Hola Ramón Ví el video y sí, no es muy agradable ...

2009-07-01T19:41:11.428-03:00

Hola Ramón

Ví el video y sí, no es muy agradable ver a Mauricio Macri hablando de esa forma.

De todas maneras, no debe ser el único político que piensa de esa manera. Tuvo la "mala suerte" de que alguien dejó grabando una cámara y todo eso quedó registrado.

Todos somos testigos de la gran campaña publicitaria que viene haciendo Francisco De Narváez de un tiempo a esta parte con tal de instalar su figura en la ciudadanía argentina. Personalmente, De Narváez me parece un inepto porque hasta ahora no ha hecho nada en concreto por Buenos Aires y la Argentina, solo tirar eufemismos y slongans vacíos. Con esa parafernalia y muchísimo dinero se ha convertido en uno de los políticos más relevantes de la Argentina. Increíble.

Me apena que con el sistema democrático que tenemos hoy en la Argentina, cualquier impresentable puede llegar a ocupar cargos importantes en la Argentina si tiene mucho dinero y una logística que lo apoye.

Para la ciudadanía argentina toda no valen las ideas, los proyectos, la honestidad ni la capacidad de los políticos. Basta que nos vendan espejitos y les damos el voto... la evidencia de ésto que digo la tenemos ante nosotros con los resultados de las elecciones de los últimos 15 ó 20 años.

Gracias por tu aporte. Saludos

No soy ni kichnerista ni de derecha ni de izquierd...

2009-07-01T18:56:27.436-03:00

No soy ni kichnerista ni de derecha ni de izquierda, solo quiero compartir un video donde Macri reconoce el exceso de gastos de Narvaez y se burla de pino solanas.

http://www.youtube.com/watch?v=eoyj7VtcLNQ

Insisto, no defiendo en absoluto al gobierno, solo deseo que la gente sepa como piensan algunos politicos fuera de camara.

EDITORIAL Fracasan los Kirchner Los argentinos ...

2009-07-01T10:23:30.779-03:00

EDITORIAL

Fracasan los Kirchner

Los argentinos humillan a la pareja gobernante quitando la mayoría parlamentaria al oficialismo

La humillación sufrida por los Kirchner, la presidenta argentina y su marido y antecesor, en las elecciones adelantadas de mitad de legislatura supone un cambio político y anticipa incertidumbres en la tercera economía latinoamericana. La pareja gobernante había hecho de los comicios del domingo un referéndum sobre su gestión de la crisis y su crispado manejo de los asuntos públicos, que los argentinos han zanjado quitando al oficialismo peronista la mayoría en la Cámara baja y el Senado. Para el ex presidente Néstor Kirchner, que anoche renunció a la presidencia del peronismo, el varapalo ha sido monumental en Buenos Aires, el bastión de los votos que le catapultaron al poder en 2003. Allí, Francisco de Narváez, un millonario nacido en Colombia, que encabeza una facción rival, le ha sacado dos puntos y medio, a pesar de las advertencias apocalípticas del hasta ayer jefe peronista, en una campaña ventajista y sin ideas.

La presidenta Cristina Fernández adelantó de octubre a junio las elecciones, en las que se ha renovado la mitad de la Cámara baja y un tercio del Senado, esperando evitar un deterioro económico mayor. Los votantes han suspendido no sólo la gestión económica del dúo presidencial, su innecesario y perdido enfrentamiento con los agricultores a cuenta de una subida confiscatoria de los impuestos, la nacionalización del sistema de pensiones o las trabas a la inversión exterior, expresiones todas de un nacionalismo populista y un anquilosado burocratismo que bebe en el peronismo más añejo. El malestar tiene también que ver con la inseguridad ciudadana y un aumento de la inflación, el 15% extraoficialmente, que el Gobierno maquilla sin ningún pudor desde los centros estadísticos oficiales.

A la espera de una crisis de Gobierno, anticipada por la renuncia de Kirchner al liderazgo de su partido, los resultados electorales suponen una bocanada de aire fresco, y no sólo porque alumbran una alternativa a una pareja desgastada, puesto que la popularidad de Fernández, tras año y medio de mandato, dista mucho de cuando fue elegida. Un Congreso no controlado por el oficialismo obligará a la presidenta a una política menos vitriólica, además de revitalizar presumiblemente y hacer más coherente a la oposición argentina, la peronista y el radicalismo. En última instancia, la derrota de los Kirchner abre la carrera en el peronismo a las presidenciales de 2011, donde confluyen todos los ojos.

(http://www.elpais.com/articulo/opinion/Fracasan/Kirchner/elpepiopi/20090630elpepiopi_2/Tes)

¿Engaño o autoengaño? Por Mariano Grondona Espec...

2009-07-01T10:09:03.638-03:00

¿Engaño o autoengaño?

Por Mariano Grondona
Especial para lanacion.com

Cuando la Presidenta llamó a conferencia de prensa al día siguiente de las elecciones, abrió en algunos la tímida esperanza de que, después de reconocer francamente su derrota, el Gobierno empezaría a dialogar con sus vencedores. La renuncia casi instantánea de Néstor Kirchner a la presidencia del Partido Justicialista había reforzado esta tenue expectativa como un posible signo de que la pareja gobernante estaba tomando contacto, finalmente, con la realidad.

La expectiva tuvo corta vida porque, al delegar la presidencia del PJ en Daniel Scioli, Kirchner se siguió aferrando a él como lo había hecho durante la campaña electoral que ambos perdieron, con lo cual la posibilidad de que haya un cambio ha quedado reducida, en última instancia, al propio Scioli. En su conferencia de prensa, Cristina Kirchner distorsionó gravemente las cifras electorales, tratando de convertir una derrota en una suerte de "empate" y hasta imaginando que el notable avance de Pino Solanas en la Capital equivalía al triunfo de un aliado del Gobierno, al que sólo le habría pedido supuestamente "profundizar el modelo" que acababa de ser rechazado por tres de cada cuatro argentinos. Después de la derrota del domingo, ¿se han limitado entonces los Kirchner a extender el "método Indec" mediante el cual pretendieron desconocer sistemáticamente la realidad económica, al campo político?

Si alguien ingresa en el escabroso reino de la mentira, esto puede significar dos cosas. Una que, conociendo la realidad, pretende ocultásela a los demás. La otra, que no desconoce la realidad porque "engaña" sino porque "se engaña". No es fácil determinar cuál de estas dos actitudes es peor. El que engaña a otros a sabiendas comete una falta moralmente más grave pero, como aún así conoce la realidad, podría eventualmente volver a ella. El que se engaña a sí mismo, en cambio, comete una falta moralmente más leve porque es sincero, pero es más difícil que reconozca un error en el que sigue creyendo. ¿Qué es peor entonces para una sociedad? ¿El cinismo de los que tratan de engañarla deliberadamente o la desorientación de los que han perdido el contacto con el mundo que los rodea?

La frontera entre estas dos actitudes es menos nítida de lo que podría suponerse. El que engaña a conciencia, en efecto, necesita justificar tanta veces lo que sostiene que termina por beber su propio veneno. Hitler y Goebbels habían engañado una y otra vez al pueblo alemán. También sabemos que, al fin de sus días, Hitler impartía órdenes a regimientos que ya no existían. La verdad es la casa de la palabra, y a quienquiera que se haya alejado de ella por el motivo que fuere, le espera un arduo camino para volver a encontrarla.

(http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1145487)

Para Solanas, la Presidenta "fabula" In...

2009-07-01T09:58:15.681-03:00

Para Solanas, la Presidenta "fabula"

Indignado, negó cualquier posibilidad de alianza con el FPV; "¡Eso es adulterar la realidad!", dijo

Marcelo Veneranda
LA NACION

"¿Hasta qué punto alguien puede fabular y alejarse así de la realidad?", se preguntó Fernando "Pino" Solanas al escuchar que Cristina Kirchner había incluido a los diputados electos de Proyecto Sur entre sus futuros aliados en la Cámara baja. La sola mención de lo "compartido" por ambas fuerzas lo terminó de impacientar: "¡Eso es adulterar la realidad!", bramó.

La situación no fue muy distinta entre otros miembros del partido. Al inicio del discurso, cuando el cineasta fue felicitado por su segundo lugar en los comicios, hubo sonrisas. Luego, las menciones de la proximidad ideológica y la eventual alianza las transformaron en muecas de disgusto.

"Nos tiraron un yunque", deslizaron allegados de Solanas, y atribuyeron la maniobra a un intento del kirchnerismo de recostarse nuevamente en la izquierda, tras la renuncia de Néstor Kirchner a la presidencia del PJ.

"Pino" no anduvo con vueltas. En diálogo con LA NACION se mostró indignado y acusó a la Presidenta de fabular y alejarse de la realidad. "Hasta hace muy poquitas horas éramos el demonio para el oficialismo", subrayó, para completar: "¡Eramos prácticamente canallas!".

A partir de ahí, deshilvanó las diferencias con el Gobierno, que calificó de "abismales", en especial la recuperación de los recursos naturales y energéticos, así como las cargas a las rentas excepcionales. "Hemos sido críticos feroces; si hay una fuerza que enfrente el núcleo central del kirchnerismo, ésa es Proyecto Sur", dijo.

Lo cierto es que a lo largo de la campaña -aunque también desde antes, en sus películas y apariciones públicas- el cineasta viene denunciando al Gobierno como "la continuidad" del modelo "agrominero exportador iniciado por [el ex presidente] Carlos Menem".

El matrimonio presidencial también fue mencionado cada vez que "Pino" se refirió a la necesidad de recuperar los recursos naturales y energéticos del país. "Con la extensión por 30 años de las concesiones petroleras, los Kirchner traicionaron la línea histórica nacional en políticas energéticas", repitió.

Diferencias y coincidencias
Proyecto Sur propone nacionalizar y reestatizar el petróleo. Como el recurso pertenece constitucionalmente a las provincias, hasta que se modifique la Carta Magna el partido pretende que se apliquen mayores retenciones a la renta petrolera y se coparticipen los ingresos.

Además del petróleo, Solanas propone que se graven las rentas financiera, pesquera y del agro. "El objetivo final es lograr una reforma tributaria gradual, para salir del sistema regresivo del IVA a un sistema progresivo, que grave las rentas excepcionales", explicó. También recordó que, tras años de crecimiento y mayoría parlamentaria, el Gobierno no le quitó "ni siquiera un decimal al IVA".

Tampoco hay puntos de acuerdo con respecto a la minería a cielo abierto, para la cual Proyecto Sur exige su prohibición. "Es como permitir que la gente se mate", graficó.

Las diferencias se repiten con respecto a los superpoderes y la ley de emergencia económica. "Es el país en broma, que distribuye 41.000 millones de pesos en subsidios a las grandes empresas y acepta el crimen del hambre de 5 millones de indigentes", indicó.

Con todo, Solanas advirtió que su partido no se convertirá en un opositor automático y que acompañará los proyectos que sean un aporte para "el país, la democracia y el pueblo". Con respecto a la ley de radiodifusión, reiteró su negativa a cualquier acuerdo con el Gobierno. "Aceptamos parte del proyecto de los 21 puntos [elaborado por la Coalición por la Radiodifusión], pero no la iniciativa del kirchnerismo", concluyó.

(http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1145167)