tag:blogger.com,1999:blog-7225038144335388377.post5507860444110675361..comments2011-12-29T23:57:17.452-03:00mariohttp://www.blogger.com/profile/09555632737292588563noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7225038144335388377.post-86059033725471388162010-10-27T23:39:53.677-03:002010-10-27T23:39:53.677-03:00Anónimo<br /><br />Primero, Freud era en realidad médico psiquitra y no psicoanalista. inició el psioanálisis y de ahí surgieron psicólogos que siguieron su camino.<br /><br />Personalmente, adhiero a la teoría de que la homosexualidad es una patología mental. Y no es un invento mío, abundan ensayos e investigaciones que afirman lo que te digo.<br /><br />Saludos.mariohttp://www.blogger.com/profile/09555632737292588563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7225038144335388377.post-12904387872285508802010-10-27T17:29:38.762-03:002010-10-27T17:29:38.762-03:00Primero, Freud es psicoanalista, no psicologo, segundo no se de donde sacas que dice que la homosexualidad es una enfermedad. Tal vez deberias leer tres ensayos sobre la sexualidad infantil, a pesar de la mente cerrada de la epoca, se anima a plantear que no hay nada de enfermo en ser homosexual.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7225038144335388377.post-41847755704983395042010-09-24T00:46:15.447-03:002010-09-24T00:46:15.447-03:00David<br /><br />Acaso vos no podés tenr un amigo o amiga q sea católico y no por eso l impida ser buena persona y hasta tener una buena amistad con vos?? tan cerrado sos?<br /><br />Yo sí conozco homosexuales que son buena gente y, más allá de que no aplauda todo lo que hacen de sus vidas, les guardo un profundo respeto.<br /><br />Saludos.mariohttp://www.blogger.com/profile/09555632737292588563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7225038144335388377.post-43206109149457363072010-09-21T15:37:52.797-03:002010-09-21T15:37:52.797-03:00Estar en contra de la homosexualidad no es estar en contra de los homosexuales es como decir que se está en contra del catolicismo, pero no de los católicos. Es un argumento rastrero.Davidhttp://es.wikipedia.org/wiki/Penenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7225038144335388377.post-21614462278598095232010-05-05T13:01:49.794-03:002010-05-05T13:01:49.794-03:00Anónimo:<br /><br />si querés dejar tu comentario, expresate con argumentos y sin agresiones. <br /><br />Saludosmariohttp://www.blogger.com/profile/09555632737292588563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7225038144335388377.post-12798914100405474112010-05-05T02:49:04.905-03:002010-05-05T02:49:04.905-03:00Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7225038144335388377.post-44012777232920934132009-06-16T18:30:19.279-03:002009-06-16T18:30:19.279-03:00Sabés muy bien que, como están dadas las cosas, no. Está muy claro en lo que puse en el post: como institución, la familia está atravesando una tremenda crisis que produce una gran cantidad de efectos no deseados como adolescentes que abusan de drogas, abusos sexual de menores, abandono de escuela, homosexualidad y otros más.<br /><br />Pero si vamos para atrás en el tiempo, digamos unos 300 ó 400 años, no será muy difícil caer en la cuenta de que el modelo natural papá + mamá + hijos ha dado buenos resultados, más allá de los casos de infelicidad que han existido y existen.<br /><br />Considero que para restaurar la familia como célula fundamental de toda sociedad, debemos reeducarnos en el amor, en los valores, en la sexualidad verdaderamente libre de vicios y desórdenes morales y totalmente puesta al servicio de la realización del ser humano.<br /><br />Lo más natural es que solo de la unión entre un hombre y una mujer se puede engendrar vida. Es imposible que dos hombres o dos mujeres puedan concebir una nueva vida. La naturaleza misma y no una cuestión cultural ha dado a la mujer y al hombre características especialísimas e insustituíbles para poder desempeñar su rol indelegable dentro de una familia. La mujer ha sido creada para ser madre y el hombre ha sido creado para ser padre.<br /><br />Y, por otro lado, debido a hábiles lobbies, está como instalado que ser gay es copado.<br /><br />Ahora bien, yo te pregunto a vos, por qué no respondiste sobre mis cuestionamientos sobre la conveniencia de que las personas homosexuales puedan criar hijos.<br /><br />La cosa es simple, solo manifiesto libremente mi modo de pensar sobre este tema. Creo que en ningún momento llamo a la exclusión social ni condeno a nadie. Solo propongo un abierto sincero, abierto y respetuoso.<br /><br />Saludos.mariohttp://www.blogger.com/profile/09555632737292588563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7225038144335388377.post-26090344044565742272009-06-16T12:14:54.244-03:002009-06-16T12:14:54.244-03:00¿una pareja heterosexual puede garantizar un clima armónico de familia para unos niños inocentes?Anonymousnoreply@blogger.com