miércoles, 30 de septiembre de 2009

13 millones de pobres en Argentina: Durísimo informe de la televisión española

Trece millones de pobres en Argentina




Uno de los países más ricos del Planeta padece una gran pobreza, a lo que el Gobierno de la Presidente Cristina Fernández respondió distribuyendo unos 272 millones de euros en programas sociales para paliar este drama.

Mientras tanto, los Kirchner nos distraen con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual con el "fulbito" gratis "para todos" y la carrera por la Presidencia para el año 2011.

Los padecimientos de los inmigrantes no quedan al margen de este retrato duro, con la reseña al trabajo esclavo tan frecuente en nuestro país, especialmente en la Ciudad de Buenos Aires. "La ignorancia convierte a los desamparados en personas dóciles y temerosas que tienden a conformarse con la tragedia colectica porque , en definitiva, la limosna a la que aspiran es siempre más de lo que tenían."

Claro que todo este drama no es responsabilidad exclusiva del kirchnerismo, porque es un problema estructural que la Argentina viene arastrando desde los albores de su existencia como nación. En el caso particular de la Presidente Fernández, podemos decir que ella también repite el error de sus antecesores en la Casa Rosada de no procurar solucionar todo desde raíz, sino que todas las medidas impulsas son tan solo parches. Y bueno, todo sea por unos votos más...

martes, 29 de septiembre de 2009

El esquivo título de Cristina: denuncia en la Justicia y silencio oficial

Esta semana hubo importantes avances en la investigación por la supuesta falta de título por parte de la primera dama, Cristina Fernández de Kirchner, no sólo a nivel periodístico sino a nivel judicial. Gracias al aporte de no pocos lectores de Tribuna de periodistas y a la búsqueda frenética por parte de los trabajadores de este medio, se han encontrado nuevos indicios que ponen en duda la posibilidad de que la esposa del primer mandatario sea realmente letrada.

Este avance ha provocado no sólo gran preocupación en Casa de Gobierno, sino una gran molestia en el seno de la Universidad de La Plata. Como ha comentado nuestro colega Juan Cruz Sanz en su blog: "En estas horas los analíticos de Cristina Fernández y de Néstor Carlos Kirchner, son un 'fierro caliente' para el decano de la Facultad de Derecho de la UNLP, Hernán Gomez. Sucede que desde que empezaron a rodar las sospechas de usurpación, el teléfono del decanato no paró de sonar. Periodistas y dirigentes de la oposición llamaron insistentemente en busca de la eventual bomba.

Gomez, ni lento ni perezoso, quiso achicar riesgos y sacó los documentos de la oficina de legajos y se los guardó en su despacho. Pero de todos modos, como no pudo dormir tranquilo, tomó una decisión drástica: los originales que acreditan la historia académica del matrimonio presidencial habrían ido a parar a la caja de seguridad de un banco de la ciudad de las diagonales. Sólo él y otra alta autoridad de la facultad saben el paradero de los analíticos".

El dato mencionado por Juan Cruz ha sido confirmado a quien escribe estas líneas por otro periodista de Santa Cruz, Rubén Lasagno: "Hace poco estuvo en Gallegos el presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, (Carlos) Andreucci y aseguró que todo lo que es documentación referida a Kirchner y Cristina hay órdenes de guardarla bajo 7 llaves tanto en la Universidad de La Plata como en los registros de las personas".
Todo un dato, que se suma a una docena de indicios que muestran a las claras que nada es lo que parece en lo referido a la titulación de la primera dama.


Tienes un E-mail

Luego de haber publicado la segunda parte de la investigación sobre Cristina Kirchner, este periódico recibió una catarata de correos electrónicos y llamados telefónicos por parte de personas que intentaron aportar claridad al tema. La mayoría de esos mensajes fueron descartados por la falta de precisión en sus comentarios, pero subsistieron una docena de ellos.

Uno de los mensajes más interesantes lo aportó el abogado Tomás Jiménez, ex integrante de la Asociación de Abogados de Río Gallegos. Asegura el letrado en su misiva: "No recuerdo haber visto nunca la firma de CFK en un escrito judicial. Pero como se trataba de una insignificancia, puede haber ocurrido un desliz, ya que las firmas de Néstor Kirchner y (Domingo) 'Chacho' Ortiz de Zárate, eran las que abundaban de ese estudio.

Lo que estoy en condiciones de asegurar es que (Cristina) nunca se asoció a nuestra 'Asociación de Abogados', en la que ocupé los más variados cargos (vocal, tesorero, secretario, vice presidente, etc.) junto a los que no estábamos enrolados en el equipo de los negociadores con el Gobierno y Poder Judicial de la dictadura. (...) En esa época en Gallegos, todos estábamos doblemente matriculados, en la provincia y en el Juzgado Federal". Cristina, valga la suspicacia, no lo estaba.

En sentido similar, ha opinado Graciela Brunetti, quien ha compartido anécdotas de infancia con Cristina de Kirchner y las ha reflejado en un foro de Internet: "miente con su título de abogada, nunca se recibió. Ni siquiera nació en La Plata. Nació en Tolosa, en casa de una partera cerca de la casa de mis abuelos. Hubiera sido una chica común y corriente si no hubiera sido por su madre, que quería que ascendiera socialmente. Ahí nacen todas sus inseguridades y, por ende, sus mentiras. Aprendió de su madre a despreciar a su padre, un chofer de colectivo, trabajador, radical y simpatizante de San Lorenzo. Llena de presunciones y complejos, no encajó en ningún grupo platense. Terminó haciendo carrera en los centros de estudiantes del interior, a los que era fácil conquistar y donde no había competencia, porque las chicas eran más tímidas.
(...) El golpe militar la ayudó, cuando tuvieron que huir despavoridos, y no por ser más que militantes rasos, porque los militares y la policía comenzaron a llevarse a todo el mundo. Se refugiaron en una casa en City Bell hasta que Néstor se recibió, se casaron, apenas cinco meses después de conocerse, y se fueron al sur. Ella nunca volvió a rendir materias ni nada que se le pareciera. A menos que se haya recibido por ósmosis o Internet, no es abogada".

Los comentarios de Brunetti fueron confirmados y ampliados hace pocas horas a este periodista por la propia "forista". "No se trata sólo de mis palabras, hay muchas personas que recuerdan la rápida huida de Cristina a mediados de los 70. Ella se fue de La Plata y no volvió nunca más (...) Ojo, ella no era cabecilla ni líder de nada en esa época como gusta decir, solamente militaba", aseguró Brunetti telefónicamente a quien escribe estas líneas.


El teléfono descompuesto

El intento de obtener corroboración del título de Cristina por diversos medios ha sido una constante desde que este periódico comenzó a investigar a la primera dama. Los llamados a la Universidad Nacional de La Plata han sido cuantiosos y los intentos de verificación a través de la Secretaría de Políticas Universitarias dependiente del Ministerio de Educación de la Nación han sido infructuosos. Como puede verse en el siguiente documento, el titular de esa oficina, Alberto Dibbens, ha negado a este periodista tener copia alguna de la constancia de titulación de la esposa del Presidente de la Nación:

Dicho documento fue enviado sólo después de la molesta insistencia de Tribuna en obtener una respuesta oficial y en estos momentos se investiga judicialmente si es real que la Secretaría de Políticas Universitarias puede no tener registro de aquellos que se han graduado en alguna de las universidades de nuestro país. Si así fuera, sería insólito ¿Para qué sirve entonces dicha Secretaría?


Anteriormente, se intentó obtener una respuesta concluyente por parte de la Universidad Nacional de La Plata, pero sólo se ha obtenido más confusión, debido a las contradictorias declaraciones efectuadas por los diferentes empleados de esa casa de estudios. Tampoco fue posible, a pesar de los insistentes pedidos de este periodista, entrevistar a su rector, el arquitecto Gustavo Azpiazu.


Por caso, el jueves 4 de octubre próximo pasado se llamó a la "privada" del rector y su secretaria sólo atinó a responder con gran nerviosismo que "el arquitecto no va a estar hasta el miércoles o jueves de la semana que viene". Cuando este periodista indagó por qué no estaría presente, la empleada aseguró extrañamente: "Eh... él está de viaje, en reuniones. Te recomiendo hablar con la parte de Prensa". Horas más tarde, un periodista de este medio logró comprobar que el dato no era real. La pregunta entonces fue inevitable ¿Por qué Azpiazu se oculta de los medios?


Ante lo sucedido, Tribuna de periodistas se contactó con Prensa de la Universidad de La Plata. El primer llamado fue atendido por una empleada que jamás se identificó y que al comenzar el diálogo aseguró desconocer las "enmiendas" de la ficha de entrega de título de Cristina. Acto seguido, indagó con gran nerviosismo: "Eh.. eh... decime qué necesitas saber". Fue reiterado entonces el pedido de entrevistar a algún funcionario o empleado que pudiera aclarar el tema de la eventual titulación de la primera dama, lo cual fue respondido con evasivas y la derivación de la charla con un tal Fabián.


Luego de esperar unos minutos, el empleado atendió y aseguró, respecto a la enmienda, que "en la época en que las fichas (de entrega de título) se hacían a mano, con una Olivetti, solía suceder que se equivocara el que hacía ese trabajo y hubiera que enmendar 'a mano'". Este periodista no se quedó atrás: "Pero ¿Cómo es posible que justo suceda este error en dos lugares tan sensibles como la fecha de nacimiento de Cristina y su número de documento?".


"No tengo idea, pero la foto que aparece en el documento es la de ella, ¡ojo!", finalizó Fabián, como justificando la validez de la ficha simplemente por la imagen aparecida en ella.


Días antes, un tal Martín Errecart -colaborador de Azpiazu en la misma casa de estudios- había hecho públicas sus dudas al asegurar que "estaría bueno que se mostrara el analítico de Cristina... claro, si fuera cierto, je, je". La irónica risa del final de la charla era todo gesto de elocuencia.


Justicia perseguirás

Cansado de las burlescas respuestas y la falta de precisiones por parte de los diversos organismos consultados por la existencia o no del título de abogada de la primera dama, esta semana quien escribe estas líneas presentó una denuncia judicial por supuesta "Usurpación de títulos y honores", bajo el patrocinio del Dr. Fabián Bergenfeld, titular de la Asociación Civil para la Defensa Ciudadana.

Allí se denunció: "Que venimos a formular denuncia penal, a fin de que se investigue la posible comisión por parte de la Senadora Cristina Fernández de Kirchner de los delitos de Usurpación de Títulos y Honores, previsto por el art. 247 del Código Penal, y de Falsificación de Instrumento Público, tipificado por los arts. 292 y subs. del Código Penal, del cual podrían resultar partícipes necesarios miembros del Rectorado o demás directivos de la Universidad Nacional de la Plata.

Nuestra legitimación para obrar deriva de la circunstancia de que el suscripto, Christian Sanz, además de ser un ciudadano argentino es de profesión periodista, y ha desarrollado una profunda investigación sobre los hechos que constituyen materia de la presente denuncia.

(...) Los hechos que se describirán han sido materializados fundamentalmente en ocasión de asumir la Sra. Fernández de Kirchner su banca en el Senado Nacional, momento a partir del cual difundió a través del currículum allí presentado y de sus propias expresiones su supuesto título de abogada, lo cual le facilitó la aprobación de sus proyectos de ley, destinados a introducir modificaciones en el funcionamiento de la Justicia desde la presidencia de la 'Comisión de Asuntos Constitucionales' de la Cámara Alta, cargo desde el cual dirigió también la instancia condenatoria de los Juicios Políticos promovidos contra Ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

(...) No menos sugestivo, es que Cristina de Kirchner comienza su carrera en 1972 y supuestamente la culmina el 1/10/79, surgiendo incorporado su título al Acta 710 folio 237; mientras que Néstor Kirchner, quien comienza antes su carrera, en 1969, y la culmina también antes, el 3/7/76, tiene incorporado su título al Acta 758 folio 253, es decir un número correlativo posterior al de su cónyuge..

(...) Por lo expuesto, a V.S. solicitamos:

a) Se nos tenga por presentados, en el carácter invocado, y por constituido el domicilio.
b) Se tenga por formulada la presente denuncia, y se nos cite a ratificarla en forma urgente, oportunidad en la que se ofrecerá la totalidad de la prueba documental, informativa, testimonial y pericial que corresponde.
c) Se confiera vista al Ministerio Público, a los fines de que efectúe el requerimiento pertinente.
d) Oportunamente, se cite a los eventuales responsables de la comisión de los delitos denunciados a prestar declaración indagatoria.
Provéase de conformidad que SERÁ JUSTICIA".


Dudo, luego existo

Las dudas respecto de la falta de titulación de Cristina no son antojadizas. En primer lugar existe la ya mencionada "enmienda" en su ficha de entrega de título. No en cualquier lugar, sino justamente en su fecha de nacimiento y el número de documento:

A esto se suma que en su propio currículum solía afirmar: "cursó estudios de derecho", pero jamás aseguraba haberlos finalizado, menos aún en qué año. Eso fue luego rectificado, pero apareció una nueva suspicacia: en la página oficial de la primera dama (www.cristina.com.ar), en la sección "Biografía", hay una serie de diapositivas que muestran su cronología vivencial y profesional. Allí, puede verse el siguiente fotograma, con la leyenda que describe que Cristina "cursó estudios de abogacía en la Universidad Nacional de La Plata":

Acto seguido, la biografía de la Presidente de la Nación salta al año 1985, donde dice: "obtuvo su primer cargo partidario", pero nunca habla de su graduación universitaria:

Nada se dice acerca de su ida de la ciudad de La Plata a mediados de los años 70 y menos aún que se haya recibido de abogada en algún momento.

Para acrecentar las sospechas -como se ha comentado en artículos anteriores-, jamás se ha podido acceder a un solo escrito que estuviera firmado por Cristina como abogada y, menos aún, que figure algún número de tomo y folio. Algunas fuentes aseguran que a principios de los 80, viviendo en Santa Cruz, la primera dama habría utilizado alguna vez la matrícula de su marido, Néstor Kirchner, pero es un dato que no pudo ser comprobado por este medio.

Lo único que se sabe fehacientemente es que jamás se registró en ningún Colegio Público de Abogados del país ni facturó jamás como letrada. Al mismo tiempo, cuando se consulta la "Actividad principal" declarada ante la AFIP, se puede observar que la primera dama presta "servicios inmobiliarios realizados por cuenta propia, con bienes propios o arrendados". En el ítem "Actividad secundaria" no se declara nada.

Vale aclarar que las inscripciones en AFIP por parte de Cristina se remontan a noviembre de 1994 pero las actividades fueron declaradas oficialmente en enero de 1999 y no han sido cambiadas hasta la fecha.

Frente a semejante panorama, este medio envió un pedido a la secretaría privada de la primera dama para intentar aclarar de una buena vez el tema:

El fax jamás fue respondido, ni por Cristina ni por nadie de su séquito. Ni siquiera hubo un llamado telefónico para decir que no se daría respuesta oficial al tema, tal cual suele hacer el kirchnerismo en muchos otros escándalos en los que aparece rozado.


Concluyendo

Es sumamente extraño el silencio prodigado desde Casa de Gobierno frente a este tema, sobre todo cuando el escándalo llegó a ocupar las páginas de los diarios más importantes del país y del exterior (1), poniendo en ridículo la situación de la candidata con más chances a ocupar la primera magistratura de la Nación.

Ha sido raro también el mal trato que medios como los diarios Clarín y La Nación han prodigado a este tema, haciendo "flaco favor" al kirchnerismo. El primero de ellos se ha referido al tema recién cuando la Universidad Nacional de La Plata salió a confirmar la supuesta titulación de Cristina y mostró la ficha de entrega de título en un tamaño tan pequeño que no puede verse la enmienda denunciada por este medio. ¿Casualidad? Imposible, conociendo al grupo Clarín.

Mientras se espera el avance de la causa judicial iniciada esta semana, es dable finalizar este artículo con un elocuente comentario del colega de Tribuna de periodistas Carlos Machado: "Por algo toda la información personal y laboral referida a los Kirchner, tanto Néstor como Cristina, ha pasado en las últimas semanas a ser guardada bajo siete llaves, mientras sus responsables se han cosido la boca. Es que las imputaciones acerca de la inexistencia del título de abogada de Cristina han comenzado a correr como reguero de pólvora, y proliferan los intentos por averiguar una verdad tan incómoda para los ocupantes de la residencia de Olivos".

No es poco.

artículo escrito por Christian Sanz

(1) http://www.perfil.com/contenidos/2007/10/01/noticia_0039.html

(2) http://www.clarin.com/diario/2007/10/02/elpais/p-00701.htm

(fuente: http://www.periodicotribuna.com.ar/)

Un nuevo clamor por el esclarecimiento del Caso Tellechea: 5 años de impunidad en Giojalandia

Anoche, un poco más tarde de lo anunciado, se dio inicio a una nueva marcha por el pronto esclarecimiento de la desaparición forzada del Ing. Raúl Tellechea.

La organización estuvo nuevamente a cargo de la agrupación "Todos por Raúl" quienes, desde el primer momento, colaboran con la familia Tellecha concentracíón de los manifestantes fue en la puerta de la Catedral, frente a la plaza principal de la Ciudad de San Juan; fue muy importante también el aporte del grupo "San Juan Despierta" que ayudó con la logística de este evento. Se hicieron también presentes familiares de víctimas de otros casos impunes. Enarbolando antorchas, un poco menos de mil personas caminaron alrededor de la Plaza 25 exigiendo Justicia por Tellechea.

Ésta vez, se hicieron presentes algunos medios periodísticos de San Juan quienes etomaron registros de este nueva movilización y entrevistaron a los hijos de Tellechea; claro que en sus crónicas se disimulan las explícitas y duras acusaciones contra el Gobernador José Luis Gioja por encubrimiento de los autores ideológicos y materiales de este crimen.

Una vez finalizada la vuelta a la plaza, la manifestación volvió a la puerta del templo mayor del catolicismo sanjuanino en donde se leyeron adhesiones a la marcha y tuvieron como culmen las palabras de tres de los hijos de Raúl Tellechea quienes, emocionados, se mostraron agradecidos en todo momento por el acompañamiento de los allí presentes.

Mariana Tellechea apuntó directamente al Gobernador José Luis Gioja, a quien responsbailizó políticamente por la lentitud de las investigaciones y la escandalosa protección que su Gobierno realiza sobre Luis Moyano, Miguel Alejandro Del Castillo y Eduardo Oro, ex miembros de la Junta Directiva de la Mutual del Personal de la Universidad Nacional de San Juan. En el caso de Moyano, ex directivo del Club Sportivo Desamparados, está "empleado" como asesor nada menos que en el Senado de la Nación...

La semana pasada, Mariana declaró a Diario de Cuyo "No creo que sea casualidad que el juez todavía no los procese. El juez no está trabajando con independencia. Ellos no son personas desconocidas. Estoy convencida que el poder político los protege. Luis Moyano era viceministro de Desarrollo Humano y Promoción Social y ahora está como asesor en Buenos Aires. Eduardo Oro trabaja en Cultura. Es incomprensible el vínculo entre estas personas y el Gobierno".

Por su parte, Mauricio se mostró algo pesimista acerca del esclarecimiento de este polémico caso cuando pronosticó que para el próximo año nos encontraremos nuevamente congregados para reclamar por su padre.

El Juez que entiende en la causa, Miguel Zavalla Pringles fue también blanco de las críticas. Diario de Curro se prestó para que el magistrado, con eufemismos varios, procurara despegarse de la tremenda responsabilidad que le cabe. Irresponsable y sin ser increpado por el periodista genuflexo, Zavalla Pringles disparó "Solamente tengo el caso por la desaparición forzada, que todavía no encuentro a los culpables. Que se sospeche de determinadas personas, son afirmaciones que no corren por mi cuenta. Es cierto que el tiempo ha pasado y, si de los resultados de la investigación no han surgido elementos ciertos y concretos, no es culpa mía ni mi responsabilidad"...

Otro más ha pasado sin Raúl Tellechea, mientras el poder político mira para otro lado y un pueblo sigue con su rutina diaria como anestesiado. Aparentemente, Tellechea iba a denunciar un faltante de dinero en la Mutual y esa gente lo secuestró con la intención de intimarlo. Del Castillo, Moyano y Oro gozan de libertad, ni siquiera han sido investigados por esta desaparición y han sido cobijados por el poder político provincial.

Ruego a Dios que no lleguemos al sexto año de la desaparición de Raúl sin juicio y castigo a los responsables de esta afrenta.

domingo, 27 de septiembre de 2009

Necesaria rebeldía de la Iglesia Católica en la Argentina

Increíblemente, el kirchnerismo resiste a su desaparición gracias a la ineptitud y desorientación de la oposición, incluyendo al llamado peronismo "disidente". En diciembre se renuevan el Congreso de la Nación y, según los resultados de los comicios celebrados el pasado 28 de junio, el oficialismo perderá su mayoría por lo que se verá obligado a dialogar y negociar (esperemos que no sea Banelco mediante) con otras corrientes políticas.

Conciente de que el clima internacional ya no es el mismo que sirvió para consolidar su estructura de poder, Néstor Kirchner y Cristina Fernández logran captar la atención de sus opositores, llevándolos a los terrenos fangosos que a ellos les conviene.

Aunque cueste creerlo, por obra y gracia de los Kirchner, ahora parece que lo más importante y urgente que hoy por resolver en la Argentina es lo de la Ley de "Servicios de Comuniciación Audiovisual". Con la gran colaboración de los principales multimedios que ven amenazados sus mezquinos intereses, parece que la inseguridad y la pobreza no son temáticas relevantes en este bendito país y es más importante resolver si desaparecerá la señal Todo Noticias, que si los dueños de Clarín tuvieron grandes relaciones con los jerarcas de la dictadura militar que gobernó la Argentina, que si el grupo económico que lidera Francisco de Narváez perderá su parte en la comunicación masiva.

Pero no todo queda ahí, para mantener entretenidos a sus opositores y alentar la disputa entre ellos, ya se instaló también la carrera por las candidaturas presidenciales para el año 2011. Y, se sabe, los dirigentes más encumbrados están más preocupados por escalar más y más más que honrar el compromiso que asumieron con el pueblo. Así, empezaron a destaparse públicamente las ambiciones personales de varios polítcios que sueñan con ser sucesores de Cristina Elisabet Fernández. Al final de cuentas, los ciudadanos somos testigos de declaraciones insulzas y debates estúpidos que no nos sirven para nada.

Gracias a Dios (sí, soy creyente y no me avergüenza decirlo), la Iglesia Católica "no se come la curva" y permanece ajena al perverso jueguito de los Kirchner. Lejos de prenderse en esos temas, sigue hablándonos de pobreza y exclusión social. Las públicas afirmaciones de varios obispos son bastante incómodas para quienes ostentan el poder, ya que ponen el acento en temas que ellos mismos prefieren suprimir de nuestra actualidad.

La manera de cerrarle la boca a esta institución es instalar en la gente la idea de reducir la imagen de la Iglesia Católica Apostólica Romana a los crímenes que habría cometido el Padre Julio César Grassi. Ésto se suma a este sesgado revisionismo setentista que padecemos los argentinos por estos tiempos, en los que la Iglesia de Cristo tampoco escapa y es acusada (no muy lejanos a la realidad) porque varias de sus principales autoridades fueron afines a los dictadores que sometieron a la Argentina entre 1976 y 1983.

Actualmente, en la República Argentina, la Iglesia Católica está liderada por el Cardenal Jorge Mario Bergoglio, un sacerdote de bajo perfil y con un fuerte compromiso social, especialmente con los más desposeídos. Es un cura de modos muy sencillos y afectuosos pero firme para expresar su forma de pensar. Bergoglio no tiene problemas en frecuentar asiduamente villas miserias y compartir vivencias con la gente del lugar; cuando recorre comunidades en Buenos Aires y alrededores, viaja siempre en trasporte público como uno más.

Precisamente, este sacerdote que estuvo cerca de ser elegido para suceder a Juan Pablo II como líder mundial de la Iglesia Católica Apostólica Romana, es quien pone el acento en los temas más candentes de nuestra realidad social: la alarmante exclusión social. Meses atrás, se desató una gran polémica en nuestro país cuando el mismísimo Benedicto XVI, instó al Gobierno Nacional a luchar contra el "escándalo de la pobreza".

Lamentablemente, pareciera que nuestros gobernantes entienden que ese flagelo se soluciona "mágicamente" repartiendo planes sociales a mansalva. En realidad, sabemos todos que eso no hace más que crear una maldita estructura de poder en base a clientelismo.

Por su parte, el obispo de San Carlos de Bariloche, Fernando Maletti tuvo conceptos duros para con la dirigencia política en una entrevista con el Diario La Nación. Sobre esta actualidad, el prelado comparó los años de menemismo con estos de kirchnerismo diciendo "el apetito político por sostenerse a cualquier costa en el poder, por encima del bien común de la gente. La pobreza sigue siendo utilizada como una herramienta politica: hay un clientelismo de otro tipo, pero clientelismo al fin, y un asistencialismo de otro tipo, pero asistencialismo al fin".

Monseñor Osvaldo Musto, ex Presidente de Cáritas
, criticó firmemente al Instituto Nacional de Estadísticas y Censos por los datos de la pobreza que difunde al aseverar "Todos lo saben ya que a diario se ve en las calles de cualquier ciudad chicos pidiendo y durmiendo en las veredas, dejando que la vida les pase por al lado sin darles una oportunidad"; Musto ironizó sobre "Patota" Moreno cuando dijo que el INDEC parece "mirar las calles de Suecia" cuando habla de la pobreza en Argentina.

Hacen unos días atrás, que el presidente de la Comisión Episcopal de la Pastoral Social, obispo Jorge Casaretto, advirtió que la discusión sobre la nueva Ley de Medios estaba relegando lo más importante que es la pobreza "La ley de medios puede ser muy importante, pero no puede haber ninguna discusión que ponga en la sombra la lucha contra la pobreza y la búsqueda de políticas para ver cómo hacemos para que todos tengan educación y trabajo".

Ante la apasionada defensa de la legalización del aborto que sostiene Carmen Argibay, Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Monseñor Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer sostuvo que "En la Argentina periódicamente vuelven a presentarse proyectos llamados eufemísticamente de despenalización del aborto, o de abortos no punibles. ¿Ustedes conocen a alguien que haya sido castigado por haber abortado o por practicar abortos? Bajo esta cobertura de la despenalización lo que se pretende es legalizar el aborto, reconocerlo como un derecho". Acerca del concepto de que si un feto es una persona o no, Aguer fue contundente al cuestionar a Argibay expresando "Desgraciadamente hemos escuchado hace unos días la opinión de una jueza de la Corte que afirmó que el feto no es persona y por tanto no puede ser tutelado jurídicamente hasta el momento de nacer, porque no es independiente de la madre. ¡Cómo si el bebe ya se independizara de la mamá cuando cortan el cordón umbilical! Lo que está sugiriendo es que el niño por nacer es un objeto, un pedazo del cuerpo de su madre".

No faltan quienes censuran cualquier opinión de la Iglesia basándose en antipatías personales hacia la institución que Jesucristo fundó sobre Pedro y los demás Apóstoles.

A la Iglesia Católica Apostólica Romana se le achacan los pecados y miserias innegables de algunos de sus sacerdotes... pero no se repara en el bien que, día a día, en todo el mundo, miles de sacerdotes y religiosas realizan EN SILENCIO, lejos de las cámaras de televisión. La Iglesia Católica atiende escuelas, hospitales, orfanatos, universidades, comedores, escuelas de capacitación laboral; en esos lugares se atiende a mucha gente carente de recursos afectivos y materiales, sin preguntársele sin son católicos, o no.

A la Iglesia Católica se la acusa de ser millonaria y se le exige que venda las "riquezas del Vaticano" para repartirse entre los pobres. El Vaticano exhibe con orgullo obras maestras de arte, que han sido recibidas a lo largo de muchos siglos y sirven de museo y fuente de investigación; si el Vaticano tendría que vender todas esos objetos, entonces habría que exigirle a los Estados que vendan sus museos, reliquias y bibliotecas para distribuir esos ingresos entre los pobres.

En el mundo, abundan historias de heroicos sacerdotes y ejemplares religiosos que dieron hasta el último aliento de sus vidas por los pobres. Entre los casos más famosos, podemos citar a San Francisco de Asís, San Juan Bosco, Madre Teresa de Calcuta y el Padre Hurtado. En el caso particular de la Argentina, tenemos casos como los del Padre Lorenzo Massa, el Cura Brochero, Don Orione y, recientemente, los llamados curas "villeros" que están realizando una titánica acción social en asentamientos marginales en Buenos Aires.

Considero que, al margen de que uno adhiera a la Iglesia Católica o no, es saludable la actitud que tienen sus máximos responsables de no callar ante las injusticias y llamarnos a la reflexión no solo a los católicos, sino a todo el pueblo argentino. Gracias a Dios.

sábado, 26 de septiembre de 2009

Mauricio Tellechea: "El poder político de San Juan ha intentado tapar la desaparición de mi padre"

Viernes 25 de septiembre de 2009. Ya cayó la tarde en la Ciudad de San Juan y en la Plaza 25, centro neurálgico de éido capitalino, confluyen decenas de adolescentes que han hecho de ese lugar su punto de encuentro. Agrupados en pequeños grupos, con los modos importados de tribus de otras urbes, los chicos sanjuaninos disfrutan su momento entre amigos y conocidos.

En medio de esa escena recurrente de cada viernes, irrumpe un pequeño grupo de jóvenes enfundados con camisetas rojas con la imagen del Ing. Raúl Tellechea en el parte delantera dispuestos a montar un pequeño espectáculo en el mencionado espacio público para que la memoria de San Juan despierte de su siesta y reaccionemos que se están por cumplir cinco años de su desaparición.

Como cada vez que se organizan este tipo de eventos que pueden molestar a los poderosos, se hicieron presentes efectos de la Policía de San Juan quienes traían la orden de no permitir (¡otra vez la censura en Giojalandia!) este reclamo público. Los agentes de seguridad exigieron a esos jóvenes que no realizaran ningún acto bajo la amenaza de llevarlos presos pero, ante la férrea y valiente oposición de esos jóvenes, decidieron evitar que el escándalo pase a mayores. Es curioso que en San Juan (como en muchos otros lugares del país), cualquiera puede cortar una calle o una ruta por lo que se le dé la gana y cuentan siempre con la protección policial pero, en estos casos de las manifestaciones en contra de la actividad minera contaminante y del pedido de justicia por Tellechea que no implican cortes de calles, la policía sanjuanina aparece siempre para reprimir.

Finalmente, ante la dolorosa indiferencia de los miles de transeúntes, esos manifestantes reclaman justicia. En San Juan, ya son varios los casos de muertes bajo signos mafiosos (casos como los de María Rosa, la Dra. Verdú y Dr. Hensel, entre tantos otros) que nunca se aclararon gracias a que la mediocridad es la marca distintiva del muchas veces pacato pueblo sanjuanino.

Estaban allí presentes los hijos y amigos del Ing. Tellechea quienes, una vez más, padecían la falta de apoyo popular de su causa. Los adolescentes allí presentes seguían en su burbuja, anestesiados de la realidad... pero no es culpa de ellos, sino que son productos de la sociedad forjada por nosotros, los adultos.

Como era de esperarse, ningún medio periodístico de San Juan se hizo presente.

Una vez concluído el pequeño acto, me acerqué para conversar con Mauricio Tellecha, hijo del desaparecido, para tomar algunas de sus impresiones. Como trasfondo de nuestra conversación, sonaba "Los Dinosaurios", aquella magnífica y conmovedora obra de Charly García conviritiéndose en una elocuente bandera del reclamo.

Mario: ¿Podés resumir tus sensaciones a cinco años de la desaparición de tu papá?
Mauricio: Y... una sensación de desolación grande, se siente la ausencia de mi padre... pero bueno, hay que seguir adelante porque no nos resignamos a que quede todo en el olvido. A pesar de que todo es muy desgastante porque las cosas no avanzan mucho, pedimos siempre a la gente que nos acompañe y gracias a eso se puede hacer que la causa se mueva. Al menos, un poco logramos.

Mario: Una pregunta un poco dura tal vez pero quisiera que me contaras cómo ha sido para vos el duelo por tu viejo, ya que no has tenido la oportunidad de saber si está efectivamente muerto, no sabemos en qué circunstancia se habría producido su deceso y ni siquiera pudiste enterrarlo.
Mauricio: Es muy raro, no se puede terminar de hacer un duelo, no se vé un cuerpo, no se puede terminar de cerrar la historia. hay que seguir caminando hasta que el duelo quede cerrado. El duelo no está para nada cerrado.

Mario: ¿sentís apoyo popular en San Juan?
Mauricio: Me siento muy respalado ppor un grupo de gente que nos acompaña desde el principio, también de un grupo de jóvenes. Es un grupo muy pequeño y les estoy infinitamente agradecido. No sentimos el apoyo del grueso de la comunidad sanjuanina. Me parece que hay una gran indiferencia, ya que a muchos no le importa lo que pasó con mi papá, como también hay gente de que tiene miedo; en otras palabras, por un motivo u otro, la gente se queda en sus casas. Es toda una sumatoria de cosas.

Mario: Sentiste apoyo del Gobierno de la Provincia de San Juan?, ¿les brinda los medios para esclarecer este caso?
Mauricio: Yo no me siento en absoluto respaldado por el Gobierno de San Juan, es más hasta nos han hecho la contra. Muchas veces hemos tenido que luchar contra ellos. Desde el poder político se ha intentado tapar todo ésto; el Gobierno de Gioja declaró a medios nacionales que mi papá es un prófugo de la justicia y que no había mucho más por investigar. Me da bronda que uno tenga que luchar sin apoyo del Estado Provincial cuando éste debería ser un gran apoyo: El Estado Provincial es el responsable de velar por la seguridad de los ciudadanos.

Mario:
Cuál es la actitud de la Universidad Nacional de San Juan?
Mauricio:
Por suerte, la Universidad nos ha apoyado ahora con la resolución que emitieron y con la convocatoria de la marcha.

Mario: En medio de tanto dolor y desazón, ¿qué es lo que sostiene tu esperanza de que finalmente se haga Justicia?
Mauricio:
El hecho de que, gracias al apoyo que hemos tenido, aunque no sea muy masivo se ha logrado que el Juez cambie la carátula de la causa (aclaración: pasó de ser "ACTUACIONES PARA AVERIGUAR EL PARADERO DEL INGENIERO RAUL FELIX TELLECHEA" a "ACTUACIONES CON MOTIVO DE LA DESAPARICION FORZADA DEL INGENIERO RAUL FELIX TELLECHEA"). Ésto ha sido muy importante fue logrado gracias a nuestra insistencia y al apoyo recibido de algunas personas. Es un avance muy pequeño, a pesar de la escasa adhesión popular... pero tenemos esperanza. Ojalá la gente nos acompañe el lunes, porque es la forma que tenemos de que éstos se pueda aclarar algún día y que, finalmente, se haga Justicia.



Terminamos el diálogo con Mauricio, quien se muestra visiblemente conmovido por este pequeño acto en honor a la memoria de su papá. De a poco, los organizadores empezaron a desmontar el minúsculo equipo de sonido y vuelven a dejar el lugar tal como estaba, ante la amenazante mirada de los policías. Mientras otra gente se acerca da dar su saludos y mensajes de apoyo a Mauricio, me despido de él.

Voy cruzando la Plaza 25, allá quedaron los otros hijos de Raúl y del otro lado, observo como miles de sanjuaninos siguen en su nube como si nada, seguramente convencidos de que todo ésto es Giojalandia y que hay que estar orgullosos del Gobernador Gioja que ahora tiene la caradurez de querer ser Presidente de la Nación. Gioja se ha mostrado ajeno a la suerte del Ing. Tellechea, nunca fue solidario con la familia de este desaparecido en democracia; tan solo tuvo cínicas palabras para los hijos de Raúl: "ojalá tengan suerte para encontrar a su padre"...

Amo a esta Provincia que me vio nacer... pero no creo que sea el "gran ejemplo argentino" como dicen algunas publicidades estatales. Así es San Juan: un bello lugar, apacible, con gente que muchas veces vive en su metro cuadrado y que poco le importa lo que acontezca.

Qué pena. Cuánto dolor por esa indiferencia. Si permanecemos en esta siestita sanjuanina, cualquiera de nosotros puede ser un nuevo Tellechea, una nueva María Rosa Pacheco...

jueves, 24 de septiembre de 2009

Todos por Raúl: 25 años de democracia, 5 años de impunidad

¿QUÉ PENSÁS SOBRE EL CASO TELLECHEA?

A finales del mes de septiembre, se cumplen cinco años de la desaparición forzada del Ing. Raúl Félix Tellechea. Por este motivo, el grupo Todos x Raúl creyó conveniente dirigir esta nota a personas destacadas en la actividad pública y a otros ciudadanos, con el fin de encontrar una respuesta clara a la pregunta del encabezamiento.


Vos no fuiste ajeno al proceso seguido durante cinco años para tratar de esclarecer el misterio de la desaparición de Raúl.

Conocés que unos cuantos días después de la desaparición, Raúl fue acusado de ladrón por los directivos de la Mutual del Personal de la Universidad Nacional de San Juan. Quizás llegaste a pensar entonces, como muchos, que Tellechea era un prófugo de la Justicia. ¿Pensás ahora lo mismo?

También conocerás que a los dos meses de la desaparición de Raúl, varios mutualistas denunciaron a los denunciantes de Tellechea, por estafa y malversación de fondos de la Mutual. Después de algunos años de trámites en las dos causas, el primer juzgado de instrucción dictó auto de procesamiento contra los acusadores del ingeniero, por malversación de fondos de la Mutual, y sobreseyó a Tellechea en la causa de los directivos contra él, por falsificación de documentos contables y fraude en beneficio propio. ¿Qué opinás vos de todo esto?

Por último, te habrás enterado de que la causa principal en el caso Tellechea, interpuesta a raíz de la desaparición misteriosa por sus familiares, fue caratulada como ACTUACIONES PARA AVERIGUAR EL PARADERO DEL INGENIERO RAUL FELIX TELLECHEA, pero después de tres años de investigación, el mismo primer juzgado de instrucción la cambió por esta otra: ACTUACIONES CON MOTIVO DE LA DESAPARICION FORZADA DEL INGENIERO RAUL FELIX TELLECHEA. ¿Qué te sugiere este cambio de carátula?

A los cinco años de la desaparición de Tellechea, sin haberse encontrado rastros de su persona viva o muerta, por más que se los buscó, probablemente estás convencido de que Tellechea no huyó escapando de la Justicia, ni se escondió en algún lugar secreto; también habrás descartado la hipótesis de un suicidio o de un accidente involuntario que le ocasionó la muerte. ¿Cuál es la hipótesis que sostenés ahora sobre esa desaparición?

Los puntos anteriores son apenas una ayuda de memoria sobre el proceso del caso Tellechea. Todos x Raúl no intenta con ellos orientar las respuestas a las preguntas formuladas. Evitalas, si eso te hace sentir más cómodo, y hacenos llegar solamente tu respuesta a la pregunta del encabezamiento:

Esperamos tu respuesta a: todosxraul@gmail.com

(tomado de un mail enviado por Belu)

lunes, 21 de septiembre de 2009

En San Juan, León Gieco también pidió que se vaya Barrick Gold

Elías Álvarez, Intendente de la Municipalidad de Rivadavia, buscó generar alto impacto en la opinión pública sanjuanina para disimular su errática gestión al frente de la comuna del oeste del Gran San Juan. Para congraciarse con su mentor político, el Gobernador José Luis Gioja, el siempre sonriente Álvarez inventó una fiesta departamental a la que llamó "Fiesta de las Dos Puntas - Corredor Bioceánico de la Cultura", en la que se habló del tan mentado corredor que aumentaría la integración económica entre Brasil, Argentina y Chile que, según jura Gioja, pasará por la Provincia de San Juan.

Sin rendir cuenta alguna de los gastos, el jefe comunal dispuso del acondicionamiento de un predio en un descampado situado enfrente de la Casa de Gobierno Departamental y se montaron ranchos con "comidas típicas" de los países que estaría involucrados en ese corredor. La "fiesta" duró fue el fin de semana pasado, entre las noches del 17, 18 y 19, en donde el número central fue un artista representativo: por Chile, actuaron La Barcarola y la Orquesta Sinfónica de La Antena, por Argentina León Gieco y, finalmente, Rubén Rada, por Uruguay... y Brasil (¿¿??).

León Gieco entregó un buen show en donde cantó sus canciones más reconocidas matizando con comentarios acerca de su pensamiento político. Se dio tiempo para reconocer a mujeres como Alfonsina Storni, Azucena Maizani, Amparo Ochoa, Alicia Moreau de Justo, Eva Perón, Marie Curie, Mercedes Sosa, y a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo.

No todo salió bien para el insoportablemente obsecuente Álvarez. En pleno show, Gieco fue distinguido como "ciudadano ilustre y huésped de honor de Rivadavia" pero tal premio no impidió que, acto seguido, el músico santafesino gritara “No a las minas de la contaminación”, dejando bien en claro su rechazo a la actividad que está llevando a cabo Barrick Gold en San Juan.

Siempre tan frontal y comprometido como polémico, León Gieco se dio tiempo para gritar su repudio a la actividad minera en la cara del Gobernador Gioja, el Intendente Álvarez y demás autoridades que allí se hicieron presentes.

La escena no pudo ser más antipática para las huestes giojistas cuando atónitos fueron testigos de la masiva adhesión de la concurrencia que, se unió a las consignas anti-mineras. Como nunca antes en un acto público realizado en San Juan, se pudo desplegar una bandera con la leyenda "Fuera Barrick"...

Y, como era de esperarse, en una provincia en la que parece estar terminantemente prohibido pensar distinto, los periodistas de los principales medios de comunicación salieron rápidamente a censurar a Gieco, para quien tuvieron de los descalificativos más duros y, claro está, se buscó minimizar el masivo apoyo de los presentes a Barrick, principal auspiciantes de diversas señales de radio y periódicos de bajo vuelo.

Al margen de la adhesión, indiferencia o rechazo que pueda despertar la ideología de León Gieco, es loable su valentía para decir lo que dijo sin dejarse condicionar por una distinción como tampoco importarle en absoluto estar parado delante de corruptos funcionarios que hacen sus negocios personales sin importarles el cuidado del medio ambiente y de los recursos públicos provinciales.

Esperemos que en San Juan se puedan multiplicar los espacios de opinión, que no hayan pautas oficiales que condicionen el accionar del pensamiento... por el bien de la siempre languideciente democracia sanjuanina.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Human (Human League)



Human League es una banda británica que tiene un sonido basado en sintetizadores y prescindiendo de la percusión acústica. Estaban influenciados por los alemanes Kraftwerk y, en su país de origen, fueron uno de los pioneros de lo que se denominó música electrónica, línea en que posteriormente se destacó Depeche Mode.

Se formó en 1977 cuando, en pleno auge del punk, Martyn Ware y Ian Craig Marsh decidieron compartir sus gustos por la música pop y las computadoras. Buscaron un cantante hasta que dieron con Philip Oakey, quien fue compañero de Ware en la escuela y que en ese momento trabajaba como potero en un hospital.

En un principio, la banda se llamaba simplemente The Future hasta que Martyn Ware propuso cambiar por "The Human League", nobre tomado de un juego de guerra de ciencia ficción que se llamaba Starforce: Alpha Centauri.

Al principio, las presentaciones en vivo no les resultaban sencillas debido a que estaban aprendiendo a usar samplers. Poco a poco fueron dándose a conocer en el circuito de Londres, hasta que lograron que nada menos David Bowie los elogiara. En 1979 se dieron el gusto de ser teloneros de Iggy Pop en una gira europea, lo que les sirvió para difundir su música.

La banda reclutó al fotógrafo Philip Adrian Wright quien figuraba como miembro de la banda sin tocar instrumento alguno ni cantar, su función era importante en la puesta en escena de las presentaciones en vivo de The Human League proyectando diapositivas y cortos mientras los músicos hacían lo suyo.

Al poco tiempo, la relación entre Ware y Oakey legó a un punto de no retorno. Luego de varias disputas, Marsh tomó partido por Ware y decidieron separarse. Oakey se quedó con el nombre de la banda y decidió reclutar dos cantantes mujeres; en un club nocturno conoció a Susan Ann Sulley y Joanne Catherall, por entonces 17 y 18 años, quienes sin experiencia previa alguna fueron reclutadas para la banda. Ian Burden fue el restante músico convocado para hacerse cargo de los teclados.

En 1981, lanzan el álbum Dare con el que logran un gran éxito en Inglaterra y, en menor escala en los Estados Unidos y otros países europeos con el hit "Don't you want me" que les dio notable popularidad.

En 1986, editan Crash, un trabajo discográfico que les valió una gran consideración de parte del público estadounidense. La canción destacada de ese disco fue "Human".

Durante las siguientes décadas, Human League siguió trabajando componiendo nuevas canciones y realizando presentaciones en vivo en Estados Unidos e Inglaterra, aunque el suceso menguó sensiblemente.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Kirchnerismo y su cóctel de medicamentos (truchos) y lavado de dinero

Hace poco, la escena política argentina se sacudió con el estallido del llamado escándalo de los medicamentos truchos, que fue el descubrimiento de una asociación ilícita entre gremialistas y políticos dedicados a vender remedios aulterados para personas que estaban con tratamientos por cáncer y S.I.D.A.

Todo comenzó cuando unas enfermeras que trabajaban en el Policlínico de la Obra Social bancaria se disponían a aplicar Mabthera (fabricado por el Laboratorio Roche) en oncología para realizar quimioterapia a sus pacientes notaron algo raro en la sustancia y decidieron no suministrarla; esas drogas fueron analizadas por los bioquímicos de la entidad y se comprobó que ese medicamento estaba adulterado. Una vez que explotó la noticia y quedó al descubierto toda esa corrupción, esas enfermeras fueron trasladadas y luego "renunciaron".

El caso reviste de una gran complejidad, dado que cuesta encontrar la punta del ovillo en un cuadro de corrupción que viene funcionando desde hacen ya varios años, por lo que se puede temer que muy probablemente puede llegar hasta las más altas esferas de poder. Como ha sucedido en otros casos, es difícil (no imposible) que los peces más gordos queden fuera del alcance de la Justicia.

En este caso puntual, está saliendo a la luz un perverso negocio en el que está en juego la salud de miles de personas. Actuaron en connivencia funcionarios del Gobierno Nacional, gremialistas, efectivos policiales, empresarios y laboratorios que se llenan de dinero burlándose de la buena fe de las personas que compran sus medicinas a través de las obras sociales.

La Argentina es un país en donde lo trucho casi siempre reviste de legalidad. Hablando de los medicamentos, podemos decir que hay tres tipos de remedios ilegales que son inescrupulosamente comercializados: aquellos que están vencidos pero que siguen vendiéndose porque se les adultera la fecha de vencimiento impresa en su envoltorio, los que son adulterados en su composición química y, finalmente, los que son robados.

El Juez Federal Norberto Oyarbide tomó cartas en este asunto y empezó deteniendo a Néstor Lorenzo, quien fue tildado como el "Yabrán de los medicamentos". Lorenzo es propietario de la Droguería San Javier, vinculado al triple crimen y al financiamiento de la campaña electoral de Cristina Fernández. La Droguería San Javier era proveedora exclusiva de la Obra Social Bancaria, para lo cual debió "negociar" con Juan José Zanola, titular de La Bancaria, gremio que dice representar los derechos de los trabajadores bancarios. Asimismo, Lorenzo mantenía una estrecha relación con Alberto Costa, hasta hace poco subsecretario del Ministerio de Control Sanitario de la Provincia de Buenos Aires.

Juan José Zanola es uno de esos tantísimos sindicalistas argentinos que permanecen atornillados en sus cargos de "secretarios generales", en donde ven crecer su patrimonios personales a expensas de los afiliados a sus gremios que realizan sus aportes regularmente. Zanola lleva nada menos que ¡¡25 años!! como amo y señor del gremio de los bancarios, cargo que pretende revalidar el próximo 23 de septiembre cuando se realicen las "elecciones" en dicha entidad (¿alguien conoce algún caso de elecciones democráticas en algún gremio de la Argentina?).

Hugo Dessal es un sindicalista bancario que es opositor a Zanola y ahora está dispuesto a colaborar con la Justicia Argentina afirmando públicamente que ese corrupto dirigente "está protegido por el Gobierno".

Quien está también acusada en todo este brete es la sanjuanina Paula Margarita Aballay quien, asombrosamente, empezó siendo una enfermera en el Hospital Marcial Quiroga de la Provincia de San Juan y, luego de convertirse en la mujer de Juan José Zanola, es señalada como la que administraba el Policlínico de la Obra Social de los Bancarios. Aballay figuraba en el organigrama de dicha institución como directora de Asistencia al Beneficiario de OSBA.

Ya alejada del kirchnerismo luego de renunciar al Ministerio de Salud de la Nación, Graciela Ocaña ha cobrado protagonismo mediático al brindar entrevistas en donde formula duras acusaciones contra varios personajes de buenas relaciones con el Gobierno de Cristina Fernández, como Hugo Moyano y Zanola. Acerca de la "mafia de los medicamentos", en un diálogo con el Diario Crítica, Ocaña definió a esa asociación ilícita como "Gente que se apropia de los medicamentos y que lo hace pasar por la “lavandería” –o sea, que rehacen su caja y falsifican su fecha de vencimiento– para volverlos al mercado"; sobre Lorenzo, la ex funcionaria kirchnerista sentenció que "Ya estuvo involucrado en los años noventa en la venta de leche en mal estado, la leche de Vicco, que debía ser destinada a un plan materno infantil. Con esto quiero decir que es un hombre que hace años que trabaja con una red de personas que seguramente tienen un importante grado de impunidad".

Mientras se habla mucho de Lorenzo y Zanola, hay un oscuro personaje que habría operado desde las sombras en toda esa mafia. Se trata de Néstor Ricardo Vázquez, médico neurólogo, lobbista de laboratorios y farmacias y socio de Lorenzo en sus negocios; ocupó cargos en la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) desde la Presidencia de Carlos Menem. Vázquez, según el Diario La Nación, estaba siendo investigado por Oyarbide por el desvío de un prestámo de 285 millones de dólares del Banco Mundial.

Según informó el Diario El País, en la República Argentina, la falsificación de medicamentos se está centrando en drogas de alta complejidad y muy caras, y mueve al año más de 1.300 millones de pesos (unos 260 millones de euros), según datos de la Administración Nacional de Medicamentos. "Cada vez más se da la adulteración de drogas oncológicas y retrovirales", explica María José Sánchez, coordinadora del Programa de Pesquisas de Medicamentos Ilegítimos. Sánchez asegura que ha disminuido en los últimos años la falsificación directa, pero que aumenta exponencialmente la adulteración del contenido: borrado y reimpresión de la fecha de caducidad y la manipulación descuidada de drogas que necesitan refrigeración y que son robadas -en Argentina se denuncia el robo y vaciamiento de dos farmacias a la semana-, o que en teoría se compran para un enfermo concreto que no existe, que consume dosis inexplicables y que, guardadas en almacenes infectos, como el allanado esta semana en la ciudad de Buenos Aires, vuelven después al mercado.


"Dime con quien andas y te diré quien eres"
de izquierda a derecha: Julio De Vido, Juan José Zanola, Paula Aballay y Aníbal Fernández

Para la Justicia Argentina, parece que todos los caminos de las investigaciones de corrupción conducen a la Casa Rosada. Además de la "mafia de los medicamentos" que investiga el juez Oyarbide, por otro lado, la Jueza María Servini de Cubría por el turbio financiamiento de la campaña electoral con la que Cristina Elisabet Fernández se consagró como Presidente de la Nación, que incluye el análisis de las conexiones entre kirchnerismo y lavado de dinero. Por su parte, el Juez de Zárate - Campana Federico Faggionato Márquez sigue los pasos de la "ruta de la efedrina" a raíz del triple crimen de los empresarios Sebastián Forza (aportó dinero para la campaña de Cristina Fernández), Damián Ferrón y Leopoldo Bina. A su vez, el Juez Federal Ariel Lijo investiga una denuncia de la Coalición Cívica sobre supuesto tráfico de influencias y negociaciones incompatibles con la función pública contra Héctor Capaccioli, ex funcionario del Gobierno de Buenos Aires que lidera Daniel Scioli.

Cuesta armar un esquema acerca de esta red de esta aceitada corrupción que tuvo ganancias espectaculares a costa de la salud de muchas personas. Esperemos que la Justicia Argentina tenga el coraje suficiente para llegar a fondo y desarticular esta maldita mafia, enjuiciando y castigando a los responsables del caso.

martes, 15 de septiembre de 2009

Barrick Gold, o la patronal opresora

El Diario Crítica dio cuenta de una noticia que, claro está, no fue difundida por los medios masivos de comunicación de la Provincia de San Juan: Barrick Gold dispuso el despido de un empleado suyo sin "justa causa".

En realidad, para Barrick la causa está más que justificada porque ese trabajador en cuestión estaba intentando afiliar a su sindicato a gente que trabaja actualmente en la Mina Veladero.

Según consigna el mencionado periódico, la jueza laboral Liliana Tarbuch ordenó a la empresa de capitales canadienses la devolución de su puesto de trabajo a José Leiva, secretario general de Organización Sindical de Mineros Argentinos (OSMA), con carácter "preventivo" y en similares condiciones a las que tenía cuando fue cesanteado. OSMA está enrolada en la Central de Trabajadores Argentinos.

La gente encargada de la comunicación en Barrick dijo a Crítica que "Desde el inicio de la operación minera de Veladero, sus obreros se encuentran representados por el gremio AOMA, que es el único en Argentina habilitado para representar a trabajadores de la actividad minera". Parece que la muchachada de Barrick Gold se "olvidó" del art. 14 bis de la Constitución Nacional que establece, entre tantas cosas, la organización sindical libre y democrática.

Ahora bien, desde el inicio de operaciones de Barrick en la cordillera sanjuanina, la Asociación Obrera Minera Argentina (A.O.M.A.) ha sido dirigida por gente afín al Gobierno y, por ende, consecuente con Barrick Gold: hasta el año 2008, Carlos Raúl Cabrera fue el Secretario General y, actualmente, ocupa ese cargo Héctor Oscar Laplace.

Cabe destacar que Cabrera es íntimo amigo del Gobernador José Luis Gioja, con quien se conocen desde su juventud; por su parte, Laplace es también es pro-secretario de Trabajo de las 62 Organizaciones Peronistas que dirige Gerónimo “Momo” Venegas, histórico dirigente duhaldista aliado al tándem conformado por el diputado Francisco De Narváez y Felipe Solá.

En San Juan, los aduladores de Barrick se ufanan en decir que dicha transnacional paga altos sueldos a sus trabajadores y que, a la vista está, muchos sanjuaninos esperan una oportunidad para trabajar en la Mina Veladero para mejorar su situación personal. Pero, a decir verdad, los sueldos pueden ser un poco más altos que los que se pagan en otras actividades pero, si los expresamos en dólares estadounidenses, no estamos tan seguros de que estén al nivel de lo que Barrick paga en otras latitudes.

Cuando un trabajador ingresa a Veladero para trabajar con Barrick, cumple un régimen de 14 días en la Mina y 14 días de descanso en los que viajan a sus domicilios particulares. Claro que llegar desde Veladero hasta la Ciudad de San Juan es un viaje demora aproximadamente entre 10 y 12 horas que no son descontados de los días de descanso, como así tampoco se descuenta cuando un trabajador no puede salir de Veladero por un temporal que impide la circulación de vehículos en la alta montaña. En la Mina Veladero, los trabajadores tienen sus cuentas de correo intervenidas, es decir, se les controla absolutamente todo lo que envían y reciben a través de Internet, tal vez por temor a que divulguen alguna información "no conveniente" para Barrick; hay varias zonas de la Mina en donde está terminantemente prohibido tomar fotografías y/o filmar. Asimismo, la empresa tiene absoluto control de la ruta de acceso a la mina que, si bien se trata de una ruta provincial, dispone de efectivos de Gendarmería que velan celosamente para que nadie pueda ingresar sin previp trámite de autorización de Barrick.

Un José Luis Gioja muy sonriente (¿se estará riendo de los trabajadores mineros?) junto Héctor Oscar Laplce durante los festejos del Día de la Minería en San Juan.
Foto: Gentileza A.O.M.A.


Habría que preguntarse hasta qué punto los trabajadores que están actualmente en Veladero tienen sus derechos bien defendidos por A.O.M.A., un gremio sospechado de ser servil a una patronal que tiene una frondosa billetera y a un gobierno hábil para oscuros lobbies que dan la espalda al pueblo.

Esta connivencia entre gremialismo y corrupta patronal es un episodio más de los tantos que tiene nuestra Argentina. Sobran ejemplos de gremialistas ricos y afiliados pobres, dirigentes más empeñados en cerrar sus negocios personales con los patrones que en representar los derechos de su gente.

Como era de esperarse, salvo Diario Libre que reprodujo la nota publicada por Crítica, la prensa sanjuanina guardó un silencio cómplice respecto a este suceso. Claro, nuestros periodistas están más predispuestos a publicar noticias que festejan que Barrick donó algún librito a una escuela rural o que dictó algun curso de computación por ahí, en vez de buscar tomar distancia del poder de turno para tener más libertad para informar.

Es cierto que la actividad de Barrick en nuestra provincia ha generado un favorable efecto multiplicador en la economía doméstica que es aprovechado por varias empresas tanto de la provincia como de otras localidades. Pero, una vez más insisto en que habría que analizar detenidamente el costo que estamos pagando todos por esos "beneficio" de tener a una minera entre nosotros: contaminación ambiental irreversible a largo plazo, una empresa minera que está siendo beneficiada por grandes beneficios impositivos y con grandísimas cantidades de agua por día, mientras escasea el agua potable en varias partes de la Provincia.

Como sanjuanino, me duele ver como una empresa foránea que cuenta con la escandalosa complicaidad de nuestros gobernantes nos deja algunos espejitos de colores, y se lleva nuestros recursos no renovables envenenándonos la tierra... ¿alguien podrá frenar todo este desastre?

lunes, 14 de septiembre de 2009

Del Potro, al bronce del deporte nacional

Juan Martín Del Potro logró un épico triunfo ante el gran Roger Federer 3-6, 7-6 (7/5), 4-6, 7-6 (7/4), 6-2 en la Final del Abierto de Estados Unidos disputado en el estadio Arthur Ashe de Flushing Meadows, en la Ciudad de Nueva York.

De esta manera, con tan solo 20 años de edad, Del Potro ha anotado su nombre en la historia grande del deporte argentino. Sin dudas, este logro quedará al lado de las hazañas de Juan Manuel Fangio, Carlos Monzón, Guillermo Vilas y Roberto De Vicenzo.

En cuanto al tenis argentino se refiere, el tandilense es el cuarto tenista en lograr un Gran Slam. El primero, el que marcó el camino en este deporte, fue Vilas en 1977 cuando ganó el US Open, lo igualó Gabriela Sabatini en 1990 cuando logró el mismo torneo y Gastón Gaudio cuando en 2004 se consagró en Roland Garrós al vencer al también argentino Guillermo Coria.

Luego de superar al español Rafael Nadal, Nº 2 del mundo, en su camino apareció nada menos que Roger Federer quien, indudablemente, es el mejor tenista del Planeta y que, en esta oportunidad iba por sexto título consecutivo en Estados Unidos. Contra Federer, Del Potro había jugado en seis oportunidades y en todas había sido derrotado por el genial suizo.

El argentino arrancó perdiendo el primer set en donde fueron claves los saques que perdió al principio. Pero, a fuerza de coraje y técnica, pudo remontar el resultado a su favor en el segundo set. El tercero se le escapó por muy poco y, luego de un muy disputando cuarto set, en el quinto pudo imponer sus condiciones y mostró todo su repertorio técnico. Fue muy importante la potencia de su drive y la efectividad de su saque, como así también sus paralelas que dejaron mal parado a Federer en más de una ocasión.

Luego de una dura batalla que se extendió por casi cuatro horas y media ante el número del mundo, Del Potro no pudo contener las lágrimas por la tremenda emoción que le produjo semejante logro. "No tengo palabras para describir ésto que siento. Cumplí mi sueño de ganar un US Open y estoy muy feliz".

Tras este título, Juan Del Potro embolsó nada menos que U$S 1.600.000 (¿le pedirá la Presidente Cristina Fernández que los redistribuya?) y se aseguró una plaza en el Master que se disputará en Londres entre los días 22 y 29 de noviembre.


Ahora todos los argentinos somos Del Potro

Me causa gracia la gran cantidad de admiradores de Juan Martín del Potro que han salido hasta de abajo de las piedras. Como es sabido, los argentinos no sabemos comportarnos en las derrotas: generalmente, nuestros compatriotas deportistas suelen tener un mal comportamiento al no saludar a su contrincante ni saber reconocer defectos propios ni las virtudes ajenas. Por su parte, los aficionados (del deporte que sea) tendemos a ignorar a los compatriotas perdedores y, a veces, crucificar a los argentinos derrotados, más si resultan subcampeones.

Con esas conductas, no es de extrañarse que en las victorias el comportamiento no sea tampoco el más afortunado. Muchas veces los argentinos que salen campeones más que disfrutar sanamente de una coronación, salen a enrostrarles su triunfo a acérrimos rivales y a aquellos que los criticaron alguna vez; a su vez, cuando hay un triunfador, se multiplican sus admiradores que aseguran serlo desde la primera hora.

Segruamente, la Presidente querrá sacarse una foto al lado del nóvel campeón, como otro tanto sucederá con diversas personalidades de nuestro país. A su vez, distintos medios periodísticos harán fil ahora para tener la entrevista "exclusiva" con el joven tandilense.

En Internet y en otros medios gráficos se multiplican las vivas al tandilense. Ahora el clamor popular es verlo como el Número 1 del mundo, ardua tarea que ni Guillermo Vilas ni Gabriel Sabatini pudieron lograr en sus respectivas épocas de apogeo, como así también la esquiva Copa Davis, sueño del tenis argentino.

Ojalá hayan más victorias de este tipo para Juan Martín Del Potro... pero si la suerte le llega a serle esquiva, tratándose de este país, muchos que hoy lo vivan serán sus detractores. Que Del Potro no pueda materializar el sueño argentino de ser el "mejor del mundo" lo tendrá que pagar para gran parte de la afición deportiva de nuestro país. Esperemos que Del Potro no se marree por la locura que se generará ahora en torno a su figura... locura que, claro está, tiene fecha de vencimiento (... de su eventuales derrotas).

sábado, 12 de septiembre de 2009

11-S y la infamia del terrorismo estadounidense

El 11 de setiembre de 2001 el mundo entero se conmovió por el increíble atentado contra las célebres Torres Gemelas en la Ciudad de Nueva York, que tuvo como doloroso saldo 2.295 muertes, 6.291 heridos y cuantiosos daños materiales.

En aquel momento, los Estados Unidos de América estaban presididos por George Walker Bush, quien nunca gozó de buenos niveles de aceptación en la ciudadanía de su país y en el resto del mundo. A raíz de esos atentados, el orgullo estadounidense fue gravemente herido. De repente, el país más poderoso del mundo se mostraba vulnerable como nunca por lo que todas las miradas se pusieron en Bush para buscar alguna reacción acorde a los hechos.

Las primeras noticias consignaban que todo se trató de un atentado terrorista perpretado por la organización Al Qaeda liderada por Osama Bin Laden, quien fuera representado como una especie de (nueva) encarnación del mal. Se habló de que cuatro aviones comerciales que cumplían con sus vuelos rutinarios por los cielos de Estados Unidos fueron secuestrados por fundamentalistas árabes quienes los redirigieron hacia blancos muy significativos: dos aeronaves terminaron estrellándose sobre dos torres del World Trade Center, desatando la muerte y el terror en la ciudad quizás más emblemática del imperialismo estadounidense; el tercero cayó sobre el Pentágono, símbolo del poderío militar de esa potencia mundial, y el restante debería caer sobre la mismísima Casa Blanca pero terminó cayendo en Shanksville (Pennsylvania).

El FBI motorizó las pesquisas y curiosamente determinó habrían 19 los "terroristas" que ejecutaron los atentados contra los Estados Unidos. Dos días después, ese organismo gubernamental publicó una lista de los sospechosos, con sus nombres, apodos y nacionalidades. El FBI responsabilizó a Al Qaeda, organización de origen islámico, como la organizadora y ejecutora de esos ataques; Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda, fue mostrado como un enemigo de toda la humanidad.

Los fundamentalistas islámicos suelen atribuirse rápidamente los atentados que cometen para dejar bien en claro su mensaje contra sus enemigos. En el caso de esos atentados, nunca existió tal reclamo de derecho de autor de parte de Al Qaeda; es más, el 16 de septiembre de 2001, a través de una señal televisivo, Bin Laden negó toda vinculación de su organización. Pocos años después, extrañamente, el líder de Al Qaeda admitió la total responsabilidad de los ataques contra Estados Unidos.

Sorpresivamente, la figura de Bin Laden despertó adhesiones en masas populares de países del Tercer Mundo, a quien veían como un justiciero contra a Estados Unidos, quien es siempre sindicado como único responsable de sus frustraciones. Que Bin Laden haya atacado tan certera y eficazmente ese país norteamericano, fue celebrado como una revancha de las naciones sometidas al imperialismo yanquee. En la Argentina, quien se mostró eufórica por la muerte de cientos de seres humanos en esa tragedia fue Hebe Pastor de Bonafini.

Poco tiempo después, se supo que Bin Laden tenía una muy buena relación comercial con la familia Bush. Bin Laden provenía de una acaudalada familia árabe que luego se convirtió en agente del imperio estadounidense para luchar contra la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas cuando el entonces principal rival de la Casa Blanca había invadido Afganistán en 1979. Apoyado militar y económicamente por los EE.UU., Bin Laden se unión a la resistencia afgana y pudo reclutar a miles de fundamentalistas islámicos para acosar al poderío soviético; cuando el financiamiento estadounidense se redujo en 1999, los "insurgentes" recurrieron al narcotráfico para sostener sus actividades bélicas y políticas. Según Hamid Mir, biógrafo oficial de Bin Laden, el gobierno de EEUU, irritado porque los Talibán no otorgaron a la empresa Unocal la concesión para construir un gasoducto, que comienza en Turmekistán y termina en Pakistán, y el cual tiene que pasar necesariamente por Afganistán, pensó en intervenir militarmente en este país para obtenerla, de grado o por fuerza.

Acto seguido, en "venganza" por lo del "11-S" y con el aval de las Organizaciones Unidas, el Gobierno de los Estados Unidos invadió Afganistán, en donde supuestamente se escondía Bin Laden y sus seguidores, sembrando espanto en esa pobre nación asiática. Como siempre sucede en esos casos, los estadounidenses no sólo que no encontraron a quienes perseguían, sino que asesinaron a muchos inocentes. Pero eso ni a la O.NU. ni a la O.T.A.N. les importa.

El paso siguiente de los Estados Unidos fue invadir Irak país que, según las acusaciones del entonces Presidente Bush, alentaba el "terrorismo" en todo el mundo y que contaba en su poder con "poderosas armas de destrucción masiva" que pondrían en jaque la paz mundial... claro que están fuera de discusión que los armamentos de Estados Unidos, Inglaterra e Israel son inicuos para el Planeta...

El tan clamado poderoso armamento iraquí nunca apareció pero igualmente el regimen conducido por George Bush encarceló y posteriormente condenó a muerte a Saddam Husseim, entonces Presidente de Irak. De la mano de la milicia estadounidense, el terror de desperdigó por todo Irak: más de 15.000 muertos dejó como saldo la invasión yanqui a ese país de Medio Oriente; hoy en día, en una cultura muy distinta, se insertó por la fuerza el sistema democrático y se instauró un gobierno genuflexo a los EE.UU. mientras la Organización de las Naciones Unidas mira para otro lado.

A poco de abandonar la Presidencia, el bueno de Bush inflaba su pecho al hablar de sus impunes campañas genocidas contra Afganistán e Irak, quién afirmó que el nuevo gobierno de Kabul (obsecuente a EE.UU., claro está) es ahora "una joven democracia que lucha contra terrorismo y anima a las niñas a ir a la escuela" y el país árabe ostenta "una democracia en el corazón de Oriente Medio".

Ayer se cumplió un nuevo aniversario del ataque a las Torres Gemelas en plena Ciudad de Nueva York. Estados Unidos se preció siempre de ser el paladín de la democracia, el país de la libertad pero parece que en ese país no está permitido pensar distinto ya que Van Jones, consejero en temas ambientales del Presidente Barack Obama, tuvo que renunciar a su cargo por apoyar a una organización que investiga lo acontecido el 11-S y acusa a Bush como principal instigador.

Sacando en limpio, la Justicia de los Estados Unidos nunca investigó otra línea que no sea la historia oficial para explicar tanto terror y tanta muerte. Tampoco hay detenidos por esta causa.

Increíblemente, al día de hoy, Bin Laden sigue increíblemente sin aparecer y no hay personas investigadas ni detenidas. Hay versiones que indican que este misterioso personaje habría muerto en el 2001; por un lado, Benazir Bhutto, ex Primera Ministro de Pakistán afirmó a la BBC que Bin Laden habría sido asesinado en septiembre de 2001 y, por otro lado, una revista árabe habló de que el lider talibán habría fallecido en diciembre de aquel año producto de complicaciones en su salud.


¡Callen a esa gente!

Una investigación a fondo de los eventos del 11 de septiembre del físico Steven E. Jones, profesor de la Universidad Brigham Young, concluyó que la explicación oficial para el derrumbe de los edificios del World Trade Center resulta inverosímil según las leyes de la física. Jones y otros 50 colegas están reclamando una investigación científica independiente e internacional "no guiada por intereses politizados y restricciones, sino por observaciones y cálculos".

Observando la forma en que se dieron las explosiones y posteriores caídas de las célebres Torres Gemelas, expertos se animaron a dudar acerca de la teoría oficial y hablaron de una "demolición programada", en base a explosivos estratégicamente depositados en las estructuras de dichas construcciones. Uno de los edificios, que no fue impactado por los aviones secuestrados, colapsó en 6,6 segundos, justo 0,6 de segundo más de lo que demoraría en caer un objeto desde la azotea hasta golpear la tierra.

Ahí fue que el señalado fue Larry Silverstein, propietario de dichos edificios, que se había dado el tiempo para previamente pagar una millonaria póliza de seguros... contra atentados terroristas.

Al margen de cual sea la verdad de este macabro suceso, Estados Unidos encontró una excusa propicia para avanzar sobre países de Oriente Medio a quienes acusa de ser el "eje del mal" por ser terroristas cuando en realidad no hacen más que instaurar allá gobiernos condescendientes al imperialismo occidental y afines a los intereses de Israel.

Como consecuencia del 11-S, Estados Unidos se puso muy estricto y hasta paranoico con los extranjeros, suspendió la entrega de visas y, haciendo gala de su histórica xenofobia, se inició una gran persecusión contra los inmigrantes.

Van pasando los años y la búsqueda de la verdad va entrando en un terreno fangoso, las pruebas se van diluyendo y, tal como sucedió con el oscuro asesinato de John F. Kennedy, el 11-S se encamina a ser otro episodio oscuro de la historia de los Estados Unidos (y del mundo).



(fuentes: http://www.investigar11s.com/; http://www.voltairenet.org/article143924.html; http://www.ae911truth.org/)

jueves, 10 de septiembre de 2009

Coronita intocable y más cortinas de humo

En el día de hoy, mientras se realizaba una cumbre opositora nada menos que en el despacho de Julio Cobos en el Senado de la Nación para criticar el proyecto oficialista que ataca a los multimedios, inspectores de la Administración Federal de Ingresos Públicos se llegaron a la sede del Diario Clarín, ubicado en la Ciudad de Buenos Aires.

Las cámaras de televisión del canal Todo Noticias, perteneciente a ese polémico grupo, estuvieron registrando en vivo la tarea de los funcionarios públicos a quienes los cronistas interpelaban agresivamente. Como era de esperarse, Clarín se victimizó de esta movida que habría estado digitada directamente desde la Casa Rosada y encontró la "solidaridad" de medios pertenecientes a otros grupos económicos, especialmente América Noticias, que pertenece al holding de empresas que lidera el reelecto Diputado Nacional Francisco De Narváez.

Los empleados de la A.F.I.P. se dispusieron a realizar inspecciones impositivas, previsionales y de seguridad social. Sabido es que, especialmente en el Diario Olé, se emplea periodistas a los que les paga en negro. Según el Grupo Clarín, habrían sido casi 200 personas que llegaron a auditar las cuentas del mencionado multimedio.

Todo configuró un confuso episodio, ya que horas más tarde cuando Ricardo Echegaray, titular de la AFIP, envió un escrito a Ricardo Kirschbaum, editor general del Diario Clarín, en donde manifiesta que él no ordenó ese operativo. Para ¿congraciarse? con Magneto, Noble & Cia., Echegaray dispuso el "sumario administrativo" de dos supervisores que habrían sido los responsables de esta circense investigación (¿esos supervisores serían echados por haber cumplido con su deber o porque habrían sido "contratados" por Clarín para este montaje?). Los medios de Clarín hablaron de que Echegaray habría pedido "disculpas" a Clarín, cuando en el escrito nada se lee al respecto...

Quien rápidamente pegó el grito en el cielo por la "intimidación" a Clarín fue la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), quien se lamentó de que "le quedó el sabor amargo que deja la sospecha de la persecución”. Lo que diga ADEPA no es para tomarlo muy en serio porque sus principales directivos pertenecen a multimedios y, por ende, todo avance sobre los espúreos intereses de esos grupos económicos serán velozmente etiquetados como "ataques a la libertad de prensa".

Aparentemente, Néstor Kirchner y Cristina Fernández se han tomado muy en serio la guerra contra el grupo que lideran Héctor Nagneto y Ernestina Herrera de Noble. El kirchnerismo ha presentado una ley nueva que apunta a menoscabar seriamente el poder de los inescrupulosos grupos económicos que lucran informando y desinformando según sus mezquinos intereses. Teniendo en cuenta que a partir del próximo 10 de diciembre el Congreso de la Nación se renovará, la Presidente Cristina Fernández está apurando a sus legisladores para que aprueben rápidamente a esta controversial Ley antes de que termine este periodo legislativo. El Gobierno Nacional quiere pasar a retiro a estos mercaderes de la realidad... pero nada nos asegura que quienes vaya a ocupar su lugar no sean otros empresarios tan o más corruptos que los que actualmente son propietarios de los principales medios de la Argentina.

Actualmente, el Gobierno Nacional está lanzando una agresiva campaña comunicacional para impulsar su propia Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La medida de hacer que la televisación del fútbol argentino sea gratuita ha sido un golpe eficaz en la opinión pública en el sentido de que, al tratarse de un deporte masivo y el principal entretenimiento popular, la mayoría del pueblo argentino vé con buenos ojos que se haya deshecho el negocio de un monopolio.

Vuelvo a insistir en un concepto: los principales medios periodísticos de la Argentina actúan siempre corporativamente, es decir, se cubren unos con otros para quedar siempre impúnes de todos sus crímenes. Con total liviandad, los multimedios nos imponen sus propias agendas de temas: hoy es noticia tal cosa y, cuando deje ser conveniente, mañana tendremos otra sobre el tapete. Tienen el poder para poner en foco determinados aspectos de la realidad que solo a ellos les conviene, como así también ensalzan y crucifican a las personas que ellos se les antoja.

Desde hacen varias décadas, el Diario Clarín es el medio más influyente de la Argentina. Sus directivos han tenido siempre fluidas relaciones con los gobiernos de turno, de quienes han tenido ciertos favores que permitieron llevar a cabo su perversa expansión. Principalmente, los Presidentes Raúl Alfonsín y Carlos Menem fueron los más condescendientes con este Grupo.

Pareciera que no está permitido investigar a Clarín porque, si se hace, la corporación mediática reacciona histéricamente clamando por la "libertad de prensa". En su edición on line, Clarín habla de intimidación y amenazas, que serían en represalia porque este medio publicó una noticia sobre una decisión de la O.N.C.C.A. (Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario), administrada por Echegaray, se pagaron más de 10 millones de pesos en subsidios a una empresa sin habilitación.

Claro que ellos mismos nada dicen de cómo esclavizan la libertad de prensa de sus periodistas, quienes no pueden opinar distinto a los intereses de sus empleadores. Claro que ellos mismos nada dicen de cómo se han convertido en voraces devoradores de sus competidores al comprar señales de cable, señales de radio, proveedores de Internet y haber prohibido que sus colegas puedan filmar el fútbol nacional.

Quedan mis serias dudas de que este operativo haya sido digitado desde Casa de Gobierno porque, finalmente, favorece la imagen pública de Clarín que quiere disfrazarse de víctima cuando todos sabemos que, como multimedio que es, ha sido muchas veces un vil deformador de la realidad. Clarín fue quien habló de ¡200! inspectores, varios de ellos habrían rodeado la manzana de su edificio (¿?) ... pero nadie los contó efectivamente ni fue por las inmediaciones de sus instalaciones para comprobar la existencia de esos "malvados" inspectores que esperaban al acecho vaya a saber uno qué cosa. Debido a que el apoyo popular no les es suficiente, Clarín está pergueñando situaciones como la vivida en la tarde de hoy para mostrarse ante la sociedad como una nueva víctima del totalitarismo de la Presidente Fernández.

Desde hacen varias semanas, el Grupo Clarín, a través de sus medios, está protegiendo su "kiosco" trabajando arduamente para impedir el avance de la nueva Ley de Radiodifusión. Sus principales directivos están haciendo lobbies con los principales dirigentes opositores (Cobos, Macri, Solá, De Narváez, Stolbizer y Carrió) para frenar esa Ley al precio que sea. La estrategia opositora, instigada por el Grupo Clarín, es postergar la discusión de esta Ley para después de que asuman los nuevos congresales argumentando que se está actualmente en un periodo de transición en el Poder Legislativo de la Nación; ellos saben perfectamente que después del 10 de diciembre, al Gobierno Nacional se le hará cuesta arriba hacer que el Congreso apruebe sus iniciativas debido a que perderán hegemonía.

Kirchner esgrime a la AFIP como un factor clave en su juego, ya que puede amedrentar a Clarín sacando a la luz varios trapitos al sol de esos paladines del "periodismo independiente". Por su parte, Clarín se juega al desgaste del oficialismo y pone sus fichas a que Julio Cobos y la gente de Unión-PRO finalmente aborten el desbaratamiento de los multimedios.

No es mi intención ponerme del lado del kirchnerismo, pero me molesta mucho la maldita victimización de Clarín. A este grupo económico (como a todos los multimedios) no le interesa cumplir con el noble rol social de informar a la opinión pública, su misión es enriquecerse más y más manipulando la realidad en función a sus mezquindades.

Con la nueva Ley, ojalá no solo se favorezca la libertad de prensa para que el periodismo deje de ser un vil negocio, sino que también impulse la libertad para infomarnos para todos los argentinos.
Se ha producido un error en este gadget.

La Hora en Argentina