Maradó (Los Piojos)

Los Piojos es una de las bandas de rock más populares de la Argentina. Se formó a fines de la década de los 80 cuando un grupo de amigos se juntaron a tocar y luego salieron a mostrar su música por bares del Gran Buenos Aires.

Sus influencias son de las más variadas, empezando por los Rolling Stones más ritmos rioplatense como el tngo y el candombe con lo que lograron un sonido muy personal. Liderados por Andrés Ciro, principal autor y compositor, lograron crecer en popularidad cuando en 1990 fueron señalados por los míticos Redondos de Ricota como banda revelación.

La esperada grabación de su primer disco llega en junio del '92 y su lanzamiento, en agosto del mismo año. El nombre del disco fue "Chactuchac", y en él estaba incluida una versión roquera del tango Yira yira. El año '93 se caracterizó por gran cantidad de presentaciones en vivo, incluyendo una gira por el interior que los llevó a Bahía Blanca, Rosario y Mar del Plata.

Su segunda placa "Ay ay ay", aparece a fines del '94 con la producción artística de Alfredo Toth y la actual formación de quinteto. Como lanzamiento del disco filman un video clip para el tema "Babilonia". A partir de ahí, tanto el personal estilo del grupo como la interesante poesía de Andrés Ciro, comienzan a trascender las fronteras y sus temas, a sonar en radios no alternativas.

El año de la consagración definitiva de Los Piojos fue en el '96 . Dos Obras en septiembre, dos Microestadio de Ferro en noviembre, y otros tres Obras sobre el borde de fin de año. En todos los casos con lleno total. "Tercer arco", tercer disco de la banda, grabado entre junio y julio en Del Cielito, nuevamente con producción de Alfredo Toth (ex G.I.T.), fue disco de oro en pocos días y no tardó en llegar al doble platino.

"El farolito", fue cabeza de ranking en varias radios y el video clip de "Maradó", tema dedicado a Diego Maradona, llegó a los top ten de MTV, posición a la cual también llegó el video clip de "Verano del '92".Una nueva sorpresa llegó a principios del '97, En julio, Dos conciertos a sala llena convocaron a más de 10.000 personas en el Microestadio de Rácing de Avellaneda. Unos meses más tarde, en noviembre, la banda volvió a los escenarios de Capital Federal. En el microestadio del Parque Sarmiento se dieron cita más de 7000 fans dejando muy claro que la banda está incorporada a las ligas mayores del rock nacional.

"Azul", el cuarto disco fue editado a comienzos de 1998. Este trabajo, en el cual profundizan otros ritmos rioplatenses como el candombe y la murga, fue presentado en vivo en el Parque Sarmiento. El Balneario de los doctores crotos alcanzó una alta rotación en las cadenas de televisión y los llevó a tocar en el Distrito Federal y Guadalajara (México) y a San Diego, Los Angeles y Miami, en Estados Unidos.

"Ritual", el quinto disco de Los Piojos, fue grabado durante los días 7, 8 y 9 de mayo de 1999; en el show en vivo, que la banda realizó en el Estadio de Obras, conmemorando sus 10 años de trayectoria. Cabe destacar la presencia del público piojoso y de Diego A. Maradona.

El 2000 comenzaría con cambios en la formación. Por razones que nunca oficializaron, Daniel Buira se fue de la banda y formó La Chilinga. Sebastián "Rogger" Cardero fue su reemplazante durante la gira por Santa Fe, Córdoba, Miami y Nueva York. A mediados de año, llenaron siete veces el Estadio Obras, con Divididos, la Renga, Viejas Locas, Alejandro Sokol y Los Decadentes, entre otros invitados.

Luego comenzaron la grabación de "Verde paisaje del infierno", el siguiente álbum, que estuvo en la calle el 27 de octubre del 2000 y fue presentado en el estado de Atlanta, el 16 de diciembre.

A fines del 2002 lanzaron "Huracanes en luna plateada", el segundo álbum en vivo de la banda, con 19 temas registrados en los shows del Estadio de Huracán, en el Luna Park, en el Polideportivo de Gimnasia y Esgrima de La Plata, en Rosario, en Córdoba y en Mendoza. Se trata de una edición limitada, con un libro de fotos de 60 páginas.

"Máquina de sangre" vio la luz el 14 de noviembre de 2003. Excelentemente criticado por la prensa, fue uno de los más vendidos del año. 70.000 personas fueron al Estadio de River para la presentación, el 20 de diciembre, cuando también estrenaron el video de "Como Alí, el corte difusión que siguió a "Fantasma".

Luego de editar dos DVDs en vivo, la banda anunció el lanzamiento de "Civilización", el nuevo disco, en julio de 2007. Fue presentado sorpresivamente por el centro porteño, a bordo de un trailer arrastrado por un camión.

Para finalizar, les dejo acá la emocionante poesía de la introducción de la canción que Los Piojos le dedican a Diego Armando Maradona:

Dicen que escapó de un sueño
en casi su mejor gambeta
que ni los sueños respeta
tan lleno va de coraje
sin demasiado ropaje
y sin ninguna careta
Dicen que escapó este mozo
del sueño de los sin jeta
que a los poderosos reta
y ataca a los más villanos
sin más armas en la mano
que un "diez" en la camiseta.

(fuente: www.rock.com.ar)

Copa América en Giojalandia... (¿?)

En la Provincia de San Juan, la cantidad de medios de comunicación escritos y orales han aumentado notablemente en los últimos diez años. Pululan Radios en Frecuencia Modulada más un par más en Amplitud Modulada que se sumaron. también fueron apareciendo distintos semanarios escritos en donde la calidad de la información varía... según el mejor postor, ésto es, según la (maldita) pauta oficialista y algún que otro aporte empresario que influye para publicar determinadas noticias. En general, la calidad de la prensa sanjuanina no es de lo mejor.

Los medios emblemáticos de San Juan son Diario de Cuyo y Canal 8 y, un escalón más abajo, las Radios Colón y Sarmiento, las cuales emiten sus respectivas señales en AM. Tanto el Diario como ambas radios pertenecen al poderoso Grupo Montes.

Diario de Cuyo (o Diario de Curro, como a Ud. le guste) se ha especializado en ser siempre "oficialista", independientemente del color político del gobierno de turno, inclusive cuando los gobiernos fueron de facto. Desde siempre, la política que le dio poder y supervivencia con el correr de varias décadas fueron los tácitos pactos con los gobernantes. A fuerza de publicidad y sueldos pagados "por debajo de la mesa" a determinados periodistas, cada Gobierno de la Provincia de San Juan tuvo en el Diario de Cuyo a su principal operador político.

En este caso, en el día de hoy, vi la portada del Diario de Curro que me llamó la atención. Si uno quisiera graficar lo que es desinformar y venderse al poder, bastaría ver algunas portadas patéticas de este matutino en donde parece querer consolidar la estructura de poder giojista.

Resulta que en el día de ayer, se realizó la apertura de sobres de la licitación para la construcción de un "Estadio Único" en el Departamento Pocito de nuestra Provincia. Una gran obra con un presupuesto oficial de 75 millones de pesos y que prevé la construcción de un gran complejo deportivo, que incluiría no solo el estadio, sino además canchas de hockey sobre patines, volley, basket, tenis, estacionamiento para unos 1.500 automotores y lugares para alojamiento de delegaciones.
Los periodistas "amigo$" del Gobernador aventuraron titulando en dicho periódico sobre la posibilidad de que ese estadio sea sede para la Copa América que se disputará en la República Argentina en el año 2011. Esta estupidez me recuerda a cuando Diario de Cuyo festejó la posibilidad de que San Juan fuere sede de la final de la Copa Davis, algo bastante lejano a la realidad ya que nunca nuestra Ciudad fue tenida en cuenta.

En fin, es un buen botón de muestra de la calidad de nuestros comunicadores... ¿cómo será el próximo episodio de los mercaderes de noticias?

El día que apagaron la luz

A pocas horas de que el inefable Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, había anunciado que el suministro de energía estaba garantizado gran parte de la Argentina sufrió una importante secuela de la falta de energía. En el día de ayer, en nuestro país, tuvimos un día muy caluroso que le dio tema de conversación a tantísimos argentinos que su tema preferido de conversación es quejarse continuamente del clima: la particular costumbre de protestar por el calor en pleno verano y el frío en el invierno...

El agravante para la agobiante jornada de ayer es que se dieron cortes de luz en las Ciudades de Córdoba, Rosario y Buenos Aires y sus alrededores perjudicando a miles de familia y empresas. Los comerciantes no pudieron usar sus cajas registradoras, sus computadoras, sus sistema de pago con tarjetas de crédito y débito, sus heladeras y freezers. Hay que tener en cuenta que el no poder utilizar aparatos electrónicos como ventiladores y equipos de aire acondicionado influyó notablemente en el malestar de la gente. En las ciudades dejaron de funcionar los semáforos generando un gran caos de tránsito.

En la Ciudad de Córdoba, el corte perjudicó a unas 100.000 personas y la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (E.P.E.C.) anunció que le demandará varias horas de trabajo el poder normalizar el servicio.

En Buenos Aires, dada su gran densidad de población, provocó airadas protestas de cientos de vecinos que salieron a hacer sonar sus cacerolas hasta la sede administrativa de EDESUR y EDENOR.

Parece que los "malo agoreros" contra los que tantas veces arremetió la Sra. Presidente tenían razón: el sistema energético de la Argentina, o al menos de sus principales ciudades, está al borde del colapso. Por un lado podrán decir que en estos últimos años aumentó la demanda de equipos de aire acondicionado, los cuales han dejado de ser un artículo exclusivo para las clases sociales más pudientes. Pero también es cierto que en estos últimos meses ha bajado sensiblemente la actividad industrial y comercial en la Argentina.

Se registraron también cortes de luz en las Ciudades de Posadas y de San Juan. Acá en San Juan, le echan la culpa a la lluvia que cayó ayer: de todas maneras, una lluvia o un viento ya implica cortes del servicio de energía eléctrica pero nadie se anima a criticar a Energía San Juan.. claro, esa empresa tiene pautas publicitarias en la mayoría de los medios de prensa de la Provincia.

¿Y dónde está el Gobierno?

Julio de Vido habló esta mañana de "sanciones a las empresas que no cumplan" pero insiste con el mismo discurso que tiene desde el año 2003 en cuanto a materia energética del país se trata: "estamos trabajando para mejorar".

Lejos de poner en práctica algún plan a través de los entes reguladores provinciales y aplicar multas a las empresas que no mantengan sus equipamientos y maquinarias como corresponde, ¿cómo se entiende que un país tenga como política energética el repartir lamparitas de bajo consumo y pretender adelantar la hora?

¿Qué harán? ¿Dirán que estos cortes de luz son "intentos desestabilizadores de la derecha"?, ¿en pocos días anunciarán las estatizaciones de todas las empresas prestatarias del servicio de energía eléctrica de la Argentina?

Mientras tanto, la Presidente vino de una gira por África y ahora planea nuevos viajes al exterior (Chile, Rusia y Brasil) para el próximo mes...

(fuentes: http://www.lavoz.com.ar/; http://www.lanacion.com.ar/)

El inocultable colapso del kirchnerismo (*)

No quedan ya dudas de que el Gobierno ha acumulado un sinfín de problemas económicos y políticos que podrían explotar en cualquier momento.

A esta altura del partido, todos advierten que el gobierno kirchnerista está colapsando. Los grandes interrogantes son cuándo terminará de colapsar y qué vendrá después. Pero veamos el cúmulo de problemas en que se han (nos han) metido Néstor y Cristina. Comencemos por la economía.

El emblema de la política kirchnerista eran: a) el tipo de cambio competitivo, b) el superávit fiscal, c) las reservas récord del BCRA, d) el saldo de balance comercial positivo y e) el crecimiento a tasas chinas. De reformas estructurales nada. De violento de cola exterior mucho.

¿En qué quedó el famoso tipo de cambio competitivo? Como ya hasta los mismos economistas del Plan Fénix reconocen que desapareció y la UIA le reclama al gobierno que el famoso tipo de cambio competitivo, el eufemismo del tipo cambio competitivo quedó pulverizado por la inflación que generó el BCRA, porque más que lo hayan mandado a Moreno a esconder la realidad interviniendo el INDEC. Primer problema grave que tiene el gobierno. El tipo de cambio se le atrasó, que era toda la ciencia económica que parece dominar el matrimonio gobernante, y solo puede corregir la lógica de su modelo mediante dos alternativas: a) acelerando la inflación obligando al BCRA a emitir moneda para levantar el tipo de cambio o b) flexibilizar las normas para permitir que la fuga de capitales incremente el tipo de cambio nominal. Claro que, en cualquier de las dos alternativas, el correlato sería una mayor fuga de depósitos del sistema financiero, aumento en las tasas de interés y profundización de la recesión que recién comienza. En este caso los Kirchner habrían hecho un formidable aporte a la ciencia económica al descubrir que los países crecen cuando se le fugan los capitales o la inflación es una bendición para la economía.

Ligado al problema del tipo de cambio, el gobierno tiene el problema de un Brasil que ha devaluado su real un 35% desde el inicio de la crisis internacional. Esto implica dos posibilidades: a) tener serios problemas con nuestro principal socio comercial en el Mercosur o b) intentar subir el tipo de cambio a los niveles de 4 o 4,5 pesos por dólar. De nuevo, incertidumbre cambiaria, corrida financiera y suba de las tasas de interés junto con una llamarada inflacionaria o bien, permitir que los capitales se fuguen para solucionar la competitividad de la economía argentina según la nueva teoría economía kirchnerista.

Es claro que el gobierno tiene un serio problema con su discurso del tipo de cambio competitivo en un contexto en que ahora Brasil no revalúa el real sino que lo devalúa, mientras que los economistas sabemos que a la gente se le miente cuando se le dice que el BCRA tiene mucho poder de fuego para dominar el mercado de cambios en caso de una corrida. En rigor el BCRA no tiene un cañón para dominar el mercado sino que, a lo sumo, dispone de un revolver de cebita.

En lo que hace al superávit fiscal, este es claramente insuficiente para hacer frente a los vencimientos de la deuda pública, seguir financiando con subsidios tarifas de servicios públicos artificialmente bajos, continuar con las obras públicas y, encima, ahora pretende otorgarle subsidios a las empresas para que no despidan personal. Tanto ha aumentado el gasto público que ha sido estacionado en niveles récord, aclarando que la calidad del mismo es deplorable y el grado de confiscación tributaria que sufre el contribuyente tiene pocos antecedentes en Argentina. De manera que el famoso superávit fiscal gigante se ha esfumado y tenderá a ser menor por dos razones: a) los precios internacionales más bajos de las commodities y los menores volúmenes de exportación le generarán ingresos fiscales más reducidos al gobierno y b) la caída en el nivel de actividad afectará los ingresos por IVA, ganancias y otros impuestos ligados al consumo.

Hasta mediados del año pasado, el saldo de balance comercial era mayor a la demanda de dólares por parte de los particulares. Desde el tercer trimestre del año pasado, la dolarización de los ahorros y la fuga de capitales son mayores al saldo de balance comercial, con lo cual el tipo de cambio tenderá a subir, si es que a Cristina no se le ocurre enviar una ley al Congreso para derogar la ley de la oferta y la demanda.

La creciente desocupación, ausencia de inversiones y trabajas a las exportaciones que el mismo oficialismo le establece al comercio exterior, terminan de mostrar un cuadro sumamente complejo, junto con una profunda distorsión de precios relativos que ya es imposible de sostener a base de subsidios porque los recursos no alcanzan.

En lo que hace a la actividad económica, por más que Néstor recurra a sus tradicionales gritos y amenazas, la economía entrará en recesión porque el consumo se contrae, la inversión fue espantada y las exportaciones están limitadas por el contexto internacional y las barbaridades que aplica Moreno como política de controles de precios.

Si en materia de política económica los Kirchner se han caracterizo por ser caprichosos y querer ir en contra de las normas más elementales, desde el punto de vista institucional no han dejado desastre por hacer. Se han reído de la división de poderes, del respeto por la propiedad privada, han incumplido su palabra en los acuerdos alcanzados y han confiscado cuanto activo líquido estuvo a su paso y seguirán en ese rumbo. Ejemplo, vencidos por el campo por la 125, lo único que han sabido hacer es ignorar a los productores y dejar que se fundan. Es como si, en su sed de venganza, estuvieran matando la gallina de los huevos de oro.

La gente ya percibe al matrimonio presidencial como una seria amenaza a sus ahorros y a la propiedad privada y toma todo tipo de recaudos para protegerlos de la expoliación estatal.

Tanto Néstor como Cristina han perdido toda credibilidad ante la opinión pública y saben que, en el probable escenario de perder las elecciones de 2009, se acabarán los superpoderes, las arbitrariedades de Moreno, el despilfarro de los recursos públicos y demás abusos del poder. El problema es que los Kirchner no están acostumbrados a gobernar como si fueran monarcas absolutistas. No creen en la democracia y mucho menos en el sistema republicano de gobierno. Son fervientes admiradores de los modelos autocráticos de gobernar. Sean estos fascistas, nazis o comunistas. Para ellos, los derechos de la gente no existen, son solamente una graciosa concesión que Néstor o Cristina pueden llegar a conceder en un acto de bondad.

Si juntamos una situación económica que tiende a deteriorarse rápidamente por errores propios, profundizados por la crisis económica internacional junto el cansancio de la gente frente al deterioro institucional del país, no resulta exagerado pronosticar el colapso del kirchnerismo.

La única duda que queda es si, antes de dejar el poder, en un acto de resentimiento final dejan tierra arrasada de la Argentina o, simplemente, como diría Jorge Asís, terminan demostrando que son unos duros en el arte de arrugar y salen disparados a alguna playa del Caribe a tomar sol para, de paso, evitar las cataratas de juicios que se vendrán cuando, inexorablemente, pierdan el poder.

Si algún valiente dentro del gobierno se animara, en el futuro, a demostrar que el que daba las órdenes es Néstor, la usurpación de poder, asimilable a un golpe de Estado, en tanto que Cristina podría ser juzgada por incumplimiento de los deberes de funcionario público. A todo esto habría que sumarle los escándalos de corrupción, casos que podrían activarse el día que dejen de ocupar la Casa Rosada.

Todos saben esto y, por eso, hoy los Kirchner, son incapaces de revertir la situación económica. Primero porque siguen dando contundentes muestras de no querer cambiar y, segundo, porque ya ni ellos creen en lo que dicen.

Ante tanto desmadre económico e incapacidad para gobernar, este gobierno no tiene otro destino que el de colapsar. ¿Cuándo? Eso es imposible de predecir porque la acumulación de errores y horrores que han cometido terminarán, inevitablemente en una profundización de la actual crisis que terminará de estallar en el momento menos pensado y por el camino menos sospechado.

(*) Artículo escrito por Roberto Cachanosky - © www.economiaparatodos.com.ar

Nada es casual: Benetton trae sus colores a San Juan

La compañía Minera Sud Argentina S.A. se contactó con el Gobernador José Luis Gioja para informarle del inicio de las tareas de exploración en busca de oro y cobre que está llevando a cabo en el Departamento Iglesia de la Provincia de San Juan.

El proyecto se llama Brechas Vaca y preve un desembolso inicial de unos U$S 500.000 para realizar excavaciones y perforaciones en esa zona cordillerana.

Luciano Benetton, el controvertido empresario italiano que es el mayor terrateniente de nuestro país, es el accionista principal de Minera Sud Argentina, empresa que controla a través de Compañías de Tierras del Sud Argentino, de la cual él es el propietario.

Benetton ha logrado adquirir unas 900.000 hectáreas, ubicadas en las Provincias de Río Negro, Santa Cruz y Buenos Aires. Además de la minería, el empresario italiano se dedica a varias actividades como la ganadería bovina, las industrias forestal y agropecuaria.

El anuncio no es para nada casual, ya que fue efectuado a pocos días de conocido el veto de la Presidente Cristina Fernández a la Ley de Protección de Glaciares, la cual iba a limitar considerablemente la actividad minera en la Argentina.

Los hermanos Gioja, José Luis y César Ambrosio, hicieron todas las gestiones para presionar a la Casa Rosada para que se eche por tierra el intento de los legisladores nacionales de proteger al medio ambiente. En declaraciones a Radio Light (medio afín al giojismo), César Gioja, Senador Nacional (y empresario minero) defendió su negocio quejándose de que la actividad minera estaría padeciendo de algo así como una persecusión política, ya que se la sitúa en el ojo de la tormenta por cuestiones ambientales.

La minería está creciendo en la Argentina, más que nada en San Juan. Por un lado es saludable para el desarrollo socioeconómico de la Provincia aunque, por otro, el Gobierno de Gioja demuestra estar más interesado en proteger e incentivar sus propios negociados más que los intereses de San Juan.

Hidalguía en la derrota, se busca

Una de las cosas que nos caracteriza a los argentinos es creernos el centro del universo, prepotentemente creernos los mejores del mundo y no saber perder.

El caso más patético y doloroso es el fútbol, en donde los argentinos empezamos cada cuatro años un nuevo ciclo con la Selección Nacional que caminará rumbo a un mundial. Desde el periodismo, partiendo de las premisas de que somos por lejos los mejores y que los demás equipos no existen, se instala en el público que Argentina "debe ser campeón del mundo, sino todo es un fracaso". Y así son las decepciones cuando en cada mundial, la Selección Argentina de Fútbol choca contra su propia realidad.

Claro que todos los que jugamos a algo siempre queremos ganar, que a nadie le gusta perder. Pero hay que ser concientes de que el resultado (ganar, empatar, perder) es una circunstancia propia de cualquier juego y que hay tener la altura necesaria para saber comportarse humanamente tanto cuando se gana como cuando se tiene que perder. Parece que en la Argentina es un pecado grave no ser campeón.

El pasado fin de semana se disputo la final de la Copa Davis en la Ciudad de Mar del Plata en la que el equipo español capitaneado por Emilio Sánchez Vicario venció claramente a su par argentino 3-1. Cabe destacar que los ibéricos se presentaron en esta final sin Rafael Nadal, el tenista Nº1 del mundo, quien se ausentó debido a una lesión.

Desde hacen unos años, el periodismo de Buenos Aires habla de la "Legión Argentina" que compite en los más prestigiosos torneos internacionales del tenis mundial y hacen como si no existiesen los Nadal y los Federer. Lo cierto es que, salvo alguna que otra excepción, son muy pocos los tenistas argentinos que llegan a instancias decisivas.

El tenis argentino accedía por tercera vez a una final de la Davis y se había instalado desde los medios de prensa la maldita sensación triunfalista cargada de soberbia que nos caracteriza. Bastaba ver publicidades que invitaban a seguir la final para percibir que, al no jugar Nadal, ganar la Copa Davis sería un mero trámite. TyC Sports afirmaba en sus spots publicitarios que "la tercera (final) iba a ser la vencida". Por otro lado, Guillermo Salatino, un periodista fanfarrón que viaja por el mundo siguiendo los principales torneos de tenis, declaró en FM Milenium que sentía que ver a Argentina Campeón de la Copa Davis era "la frutilla de su extensa trayectoria en los medios" (¿?) y que "una partecita de la Davis le pertenecería a él también" (¿?).

Meses atrás, Juan Martín Del Potro cometió un "pecado de juventud" al desafiar públicamente al mejor tenista del mundo sentenciando con sorna "A Nadal le vamos a sacar los calzones del or**". David Nalbandian también se "subió al caballo" y declaró exultante que "Esta final marcará un antes y un después en la historia del tenis argentino".

Los anteriores partidos jugados de local tuvieron como sede el Parque Roca de la Ciudad de Buenos Aires y, apenas se supo que España sería el contrincante, Alberto Mancini y David Nalbandian, respectivamente capitán y referente del equipo argentino, solicitaron a la Asociación Argentina de Tenis que se jugara en una cancha rápida y en estadio cerrado. Fue ahí que lo que iba a ser un evento deportivo de jerarquía se terminó politizando: ahí empezaron los codazos entre algunos políticos para poder albergar la final de la Davis.

La A.A.T. tuvo tres sedes bajo su consideración: Mauricio Macri, Jefe del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, propuso el Luna Park; con el apoyo de Nalbandian, Juan Schiaretti, Gobernador de Córdoba, propuso el Estadio El Orfeo; Daniel Scioli, Gobernador de Buenos Aires, propuso a Mar del Plata. Acá en San Juan, el Gobernador Gioja montó un operativo de prensa (otro más...) para hacernos creer a los sanjuaninos de que existía la posibilidad de que nuestra Ciudad Capital albergara esta importante cita del tenis mundial... Parece que todos se desvelaban por salir en la foto al lado de la "Ensaladera de Plata".. y ni hablar de nuestra Sra. Presidente que tampoco se iba a perder la posibilidad de retratarse al lado del equipo campeón.

Lo cierto es que los tres primeros partidos fueron muy disputados: en singles, Nalbandian se impuso a Ferrer y López venció a Del Potro dejando la serie 1-1; a la hora de los dobles, a balanza se empezó a inclinar a favor de España cuando los europeos se impusieron y la serie pasó a estar 2-1. En el cuarto partido, el argentino José Acasusso hizo lo que pudo pero no pudo evitar ser derrotado por Fernando Verdasco, quien ganó con un sólido juego poniendo el definitivo 3-1.

De ahí en más se desató la fiesta española en Mar del Plata. Hay que rescatar que el público presente, mayoritariamente argentino, se comportó y aplaudió a los merecidísimos campeones... aunque no fue así cuando se perdió en el partido de dobles, en donde los hinchas fueron bastante irrespetuosos para con los españoles.

Los que no estuvieron a la altura de las circunstancias fueron los periodistas argentinos. Mancini y Acasusso asistieron la conferencia de prensa post partido y recibieron recriminaciones de los cronistas asistentes que descargaron sobre ellos toda su intolerancia y toda su pedante frustración. Cansados de los continuos desaires de Nalbandian, los periodistas apelaron al conventillo barato para pasarles factura a los jugadores, a quienes culparon de un nuevo "fracaso" del deporte argentino.

En dicha conferencia de prensa, ningún periodista tuvo la humildad para felicitar al equipo argentino por haber llegado a una nueva final de la Copa Davis: fueran todas recriminaciones por la derrota. Me dio asco después repasar varios de los diarios más importantes de la Argentina que reflejaron esta espantosa conferencia de prensa en donde no hubo mea culpa alguno del periodismo.

Fue así que salieron a la luz las disputas internas dentro del equipo argentino, todo apuntando al ego de David Nalbandian como causante de la discordia: que era el único que quería jugar en Córdoba, que no se ponían de acuerdo con el dinero de los premios porque él quería llevarse la mayor parte, que imponía su voluntad por encima de la del capitán del equipo, que luego de sufrir una derrota en el partido de dobles se habría agarrado a las piñas con Agustín Calleri.

Creo que no hay que ser hipócritas al escandalizarse por las diferencias personales que surgen en un grupo humano, sea el equipo argentino de tenis, un plantel de algún club de fútbol, un equipo de rugby o hockey. En todo lugar en donde conviven las personas (desde las familias, lugares de trabajo, escuela, lugares de esparcimiento, etc.) siempre suelen darse desavenencias. Pero bueno, a los periodistas poco les importa la honestidad, como si el periodismo no fuera también una hoguera de vanidades, fingen ser algo así como "carmelitas descalzas" y se divierten divulgando las miserias de famosos.

Hay que recordar que el tenis, guste o no, es un deporte individualista por excelencia: desde sus inicios en la práctica de este deporte, cada jugador debe cultivar su ego tanto o más que sus aptitudes para el juego. Esa característica del tenis queda (o al menos, debería ser así) relegada a la hora de jugar la Davis, que es en donde los jugadores deben suprimir su "yo, yo y yo" para pensar en "nosotros, el equipo". Entonces, por más antipáticas que resulten, tienen su costado entendible el por momentos insoportable individualismo de Nalbandian.

Hubo un vergonzoso altercado entre Mancini y el periodista Salatino cuando el capitán lamentó públicamente que "un periodista de trayectoria" había divulgado la supuesta pelea entre dos tenistas argentinos. Sintiéndose aludido y preso de su egocentrismo, Salatino saltó diciendo "Quiero aclarar que yo no dije nada, que sólo me remití a contar lo que se rumoreaba. Lo digo para que no me incluyan", a lo Mancini desafió diciendo "¿Por qué te hacés cargo?". Acasusso se sumó al lamento de su capitán por lo que se habían divulgado supuestas disidencias en la intimidad del equipo. Salatino tuvo otra poco feliz intervención en donde trató de justificar el chusmerío que tanto trafica el periodismo al afirmar: "¿Sabés qué pasa, Chucho, si ustedes no hablan con nosotros, la única manera que nosotros tenemos de llegar a lo que pasa es a través de gente que nos cuenta. Ellos son nuestras fuentes. Y así como yo digo que hace dos años que no voy a las conferencias de David Nalbandian, quiero que ustedes me digan quiénes son los periodistas con prestigio que inventan lo de las piñas. Porque acá, en esta sala, somos (sic) dos o tres los que tenemos trayectoria"...

Harto de la imbecilidad del periodismo argentino, abruptamente, Mancini dio por terminada la conferencia de prensa con una frase final cargada de sencillez y extraordinaria lucidez para ese momento: "¿Ven? Así somos los argentinos. Mejor cortemos acá. Chau".

Luis "Chichón" Hernández, prócer del rock de San Juan

Desde la aparición de Gabriel Maccioco, esta pagina ha visto con muchisimo agrado, diría mas, hasta con orgullo que músicos de la talla de Daniel Yrigoyen o Kubero Díaz (incluido por supuesto el mismísimo Gabriel) nos brinden la posibilidad de mostrar sus historias en estas paginas. Sentimos el orgullo de aquel que descubre por su cuenta algún tesoro oculto del que nadie ya recordaba su existencia. Charlar con alguno de ellos, o al menos tener la oportunidad de que, vía electrónica, nos contesten algunas cosas, es un motivo de alegría para nosotros.

El motivo de esta introducción es hacerles llegar la historia de un músico argentino, otro joven que en su momento logro plasmar sus sueños tocando con David Lebón o Pedro Aznar. Una historia simple de un músico del interior de nuestro país, que con esfuerzo logro vivir sus pequeños momentos de gloria e inscribir su nombre, junto a quienes lo acompañaron, dentro de una de las páginas del gran libro del Rock Nacional, que aun se sigue escribiendo y que esperamos que nunca acabe.

Vaya pues nuestro saludo al señor Luis "Chichón" Hernandez, que hoy por motivos que se han venido repitiendo a lo largo de nuestra historia, se encuentra viviendo y trabajando en el país transandino de Chile, con su familia e hijos...
Bueno pero conozcamos su historia de su propia boca.


"ALGO DE MI HISTORIA, EN LA HISTORIA DEL ROCK ARGENTINO"

1975- Un soleado día de primavera descubro a unos amigos ensayando con una banda que se llamó "Décadas", y ese glorioso día el baterista había faltado como dándome una señal de que era el momento que esperaba, hasta ese entonces solo era uno más que iba al Colegio, jugaba fútbol, pero mi fuerte era el Hokey Patín y el patín carrera, después llegaron los años de dedicarme al patín artístico se me comenzó a doblar la muñeca y fue ahí donde decidí dedicarme de lleno a lo que sería mi vida mi alma mi pasión, la música y mi primer instrumento la bata. En esos años una CAF que después se la vendí a los milicos de la banda del regimiento, aun la utilizarán?

Eran tiempos de beatles y una que otra canción propia, fue cuando descubrí que la composición era algo que me agradaba, durante mucho tiempo escribí pero nunca para poner le música.

En el año 1978 tres de los cinco que habíamos comenzado con la primer banda armamos un trío que se llamó "Tótem", lo nuestro era el rock y las letras fuertes un tanto contestatarias, sobre la contingencia, le pegábamos a los conchetos a las minitas tontas etc, un fragmento de una letra de aquel entonces dedicada a los que aun creían que el rock era monopolio del movimiento hipoide; …

Donde han estado donde durmieron que les pasó?
En una nube de absurdo sueño no sirve vivir…
¿Dónde han estado donde durmieron que les paso?
El ultimo hippie esta conservado en un frasco de alcohol…

Y en general los temas iban por ahí, con esta agrupación estuvimos codo a codo en la historia con "Los Enanitos Verdes", la diferencia es que ellos eran mucho más comerciales en su onda que nosotros y eran de Mendoza y no como nosotros humildes sanjuaninos que nunca se creyeron el cuento.

Como a nosotros le pasó a una banda que se llamó "Pleyares", al mejor estilo Jean Lou Ponti". De ellos Charly García dijo en la presentación del álbum "La Grasa de La Capitales" en el teatro G. Mistral de Mendoza, después de escuchar a estos tipos no salimos a escena, por primera y creo que única vez en la historia de la rivalidad entre los pueblos de San Juan y Mendoza estos últimos gritaban como en la cancha ¡!SAN JUAN!! ¡!SAN JUAN!! A favor de esta que a mi humilde parecer fue una de las anónimas y mejores bandas del Rock sinfónico que dio la Argentina…por ahí deben andar dando vueltas algunas grabaciones caseras, ya que típico en los sanjuaninos no guardar nada ni para el recuerdo, ellos no sabían que este sitio algún día existiría.

De esta banda años más tarde nacería el quinteto "Jazz", que ganó en varios "Mar Del Jazz" y fue invitada a una gira por las universidades de los EE.UU., claro que nunca fueron.

Cuento algo de esta historia para que puedas comprender la idiota idiosincrasia de nosotros los sanjuaninos, ya que de todo ese grupo de locos el único que a fin de cuenta trascendió algo más allá de las fronteras provinciales es quién te habla, y no por bueno sino por guapo. Ahhhh que tal?.

Entre el 81 al 82 desaparecí entre uniformes verdes y cierto temor de no encontrar lo que realmente quería hacer de mi vida, en los mediados del 82 hacemos una vuelta mortal con la banda que fue genial, tenemos guardado un vídeo súper 8 con ese concierto.

Al poco andar el bajista de la Banda, Ricardo Podestá desertó por estudios de astronomía, él tiene un premio por haber sido el primero en el país en divisar el paso del cometa HALEY antes que los observatorios, otro tapadito anónimo, con un telescopio de $2,50-

Después de "Tótem" me quedé solo con la bata en mi casa, no había nadie con quién tocar y mi viejo me pidió vender la batería ya que ocupaba espacio y costaba mucha guita para tenerla al pedo….fue cuando decidí aprender a tocar guitarra cosa que aun no logro, pero lo suficiente como para componer ya mis propias canciones, de la fama provincial lograda con la banda anterior arme algo así como, "Luis Hernandez y su gente" un grupo de novatos amigos músicos que me acompañaban en mis canciones, más baladas Río Platense que otra cosa, eran tiempos en que la Nueva Trova estaba pegando. Las letras al tono de las circunstancias siempre en onda social, etc.
Hasta que al fin en 1985 logré tocar con un gran músico al que siempre admiré, pero por una u otra causa no se daba la instancia para que pudiésemos tocar juntos, como yo tenía a mi gente le pusimos a la banda: "La Gente" y e aquí el comienzo de algo que aun hoy no termina en mi vida en mi corazón, en mis ganas de intentarlo.

Los protagonistas: Juan Carlos Rubio. (guitarra)
Andres De Lara. (batería)
Arnoldo Fernández.(bajo)
Luis Hernández.(voz )

Esta agrupación duro hasta 1989 siendo la primera agrupación de la provincia en ser editada a nivel nacional bajo el sello de Polygram, nuestro disco fue producido por David Lebón y tiene como gran broche la participación gratuita de Pedro Aznar en saxo y canta un rap que el mismo compuso para la ocasión, y además la primera ves que toca el saxo para una grabación, tal es así que le llevó una copia a "Pat Metheny Group".
En 1987 para la prensa del interior del país fuimos la banda revelación de "Chateau Rock 87" en donde se premió a "Sumo" como el mejor show en vivo del año, con ellos compartimos camarines es algo de lo que jamás podré olvidarme.

La producción fue lanzada en noviembre del 89 con toda la malaria ese año solo dos o tres editaron discos, era tal el mambo que reinaba en Argentina, (no tanto como ahora) que solo pudimos editar un maxi simple que vendió 5.000- unidades entre noviembre y enero con cero apoyo de la cia, y en diciembre vendimos uno solo o dos, para ese entonces Sergio Denis que pertenecía a la misma compañía había vendido igual o peor o sea un disco menos…

Nos mudamos a Bs. As. El sueño del pibe, nos matamos de hambre y miseria, entramos en la rosca de todos el circuito de pubs de Palermo viejo, Belgrano etc., tocábamos a perdida y no nos alcanzaba ni para morfar, así que la patriada duró poco, mis compañeros deciden retornar a San Juan y me dan la opción de quedarme con todos los derechos y con la historia, pero solo tampoco me la banqué en ese momento, los temas sonaban en "FM-100" y nosotros no podíamos viajar al interior a tocar, nuestra agencia la misma de los "GIT", "La sonora de Bruno Alberto" y "Los Warriors", se mataban consiguiéndonos tocatas, pero nosotros tuvimos que vender hasta los instrumentos para pagar deudas de teléfono etc. Etc.

Una triste historia, volví a quedar solo y a los 6 meses regresé a Bs. As. Pero ya todo había cambiado los que me intentaron ayudar ya no existían las empresas quebradas, y desmanes por igual, intenté traerme el disco a Chile, pero la fábrica de disco no me hacía menos de 5.000- ejemplares, y conque los pagaba?.

Me vine a Chile, a donde tenía un amigo, bueno yo así lo creía Oscar Sayavedra, ex productor y rod manager de los Soda en la época dorada, me trató de ayudar pero imposible el rock argentino había ya pasado de moda aquí.

Volví a San Juan y reinicié mi carrera de solista, inventando pub tras pub, hasta que llegué a tener el mío propio, eran tiempos en que la gente solo quería escuchar covers…. Y después de muchas noches de canto me invitaron a Chile, pero ya a trabajar en la música que no era la mía, no me quedaba otra y acepté, llegó el día de la despedida del terruneo en un festival más bien fiesta provincial, "La Expo Sol 92" ahí descubrí cuanto había hecho y cuanto la gente me quería, esa noche cerraba el show "Los Auténticos Decadentes", venían pegando con …Me volvió loco tu forma de ser…. Había 40.000- personas en el estadio provincial, y yo con un teclado tocado por mi amigo Alessandro Raggio éramos los teloneros, abrí con los éxitos de mi vieja banda recorriendo muchas canciones de cada una de mis etapas , la gente no nos dejaba ir, me lo lloré todo más por dentro que por fuera, ya nos habíamos bajado del escenario cantaban los Decadentes y la gente aún coreaban mi seudónimo…! Ole Ole Ole Ole Chichón Chichón!!! Un ole así jamás volví a escuchar y quién te dice algún día, no e perdido la esperanza aquí en Chile aun canto, tengo un programa de TV en donde siempre llevo a músicos invitados, e tenido de allá a Willie Iturri, Andres Calamaro, a bandas que aquí son grandes, "Lucybel", "La Ley" en sus comienzos, y muchos otros, de México etc.

Hace un año estoy trabajando a pasos de hormiga en una producción que pretendo editar en la que me quiero dar el gusto no solo de poner mis canciones si no también algunos covers de temas que me marcaron el alma, de aquel glorioso movimiento del rock argentino de todos los tiempos.
Desde ya un abrazo grande a la distancia, y un millón de gracias.

LUIS "CHICHÓN" HERNANDEZ

(fuente: http://www.lahistoriadelrock.com.ar/esp/chichon.html)

Escuchar el Maxi Simple "Exilio Doméstico"

lo podés bajar desde acá

40 años de una excelsa Obra de Arte

Ayer, 22 de noviembre (Día de la Música en honor a Santa Cecilia), se cumplieron 40 años de la publicación del Álbum Blanco de The Beatles, un sublime trabajo discográfico de 30 canciones con los que los genios de Liverpool sorprendieron nuevamente al mundo.

Por aquellos días, cada uno de los Beatles atravesaban momentos difíciles en cuanto a lo personal y en lo grupal. Los Fab Four venían del gran éxito con Sgt. Pepper Lonely Hearts Club Band y de la desilusión de la producción de Magical Mystery Tour. Con la tremenda fama alcanzada, los egos estaban sobredimensionándose al punto de hacer cada vez más difícil la convivencia a la hora de hacer música. Otro aliciente que había mellado profundamente en el ánimo de la banda fue la muerte de Brian Epstein, el manager, a causa sobredosis de drogas.

En medio de tanta desorientación, los Beatles conocen al Maharishi Mahesh Yogi en Gales y quedan cautivados con la prédica de ese personaje pintoresco. Seducidos por la idea de ganar un poco de paz para sus vidas, los cuatro deciden seguir al Maharishi a la India, en donde se recluyen para practicar Meditación Trascendental.

Durante ese tiempo, cada uno por separado se dedica a componer. Finalmente, la experiencia mística que fueron a buscar resultó ser un fiasco, se sintieron estafados y usados por el Maharishi, que vio la oportunidad de ganar popularidad a costa de los Beatles. Uno a a uno fueron regresando a Inglaterra, en donde se pusieron a trabajar en las canciones que crearon en la India.

Lejos de repetir fórmulas exitosas de sus discos anteriores, se dedicaron simplemente a crear dejando fluir su genialidad. Con la asistencia de George Martin en la producción artística, los Beatles estuvieron grabando entre mayo y octubre de 1968, en medio de excesos con drogas, desencuentros, peleas y separaciones, más la omnipresencia de Yoko Ono, pareja de Lennon. El resultado de la creación fue fantástico: 30 canciones de estilos variados y, varios de esos, vanguavardistas.

Las canciones son bien personales y relatan diversas vivencias que tenían por aquellos tiempos. Este álbum doble impacto notablemente en movimiento cultural de aquel tiempo y, al día de hoy, sigue influyendo a artistas en todo el mundo. Como sucedió con otros discos que editaron, los Beatles regalaron canciones formidables que resisten al paso del tiempo y las (malditas) modas. Canciones como "Dear Prudence", "Blackbird", "Helter Skelter", "Revolution", "Happiness is a warm gun", "I will", "Julia", "Yer blues" y "Honey pie" son magníficas piezas que quedaron en la historia de la música popular.

Crónica TV y su vómito de la realidad

Crónica TV es uno de los canales televisivos de noticias más populares de la Argentina. A decir verdad, más que analizar el acontecer político y social de nuestro país, este canal se caracteriza por priorizar las noticias policiales mostrándolas con una crudeza del más pésimo gusto.


Durante un típico día de transmisión de este canal, por su pantalla desfilan gente ensangrentada, delincuentes apresados, personajes de los más bizarros, carreras de caballos y sorteos de lotería. En determinados momentos, suelen verse "informes" sobre las "bondades" de las gestiones de gobierno de algunos gobernadores o intendentes de distintos rincones de la Argentina, los cuales tienen todos los signos de ser meros espacios publicitarios disfrazados de noticias. El morbo marca registrada de Crónica TV es lo que, en definitiva, atrae a sus "fieles" televidentes.

Lo patético del caso es que periodistas de otros medios critican duramente el estilo de Crónica TV pero, en el fondo, mueren por obtener muchas de las "primicias" que caracterizan al canal de las "célebres" placas rojas.

"Crónica TV, firme junto al Pueblo"

En el día de ayer, en la Provincia de Tucumán, las cámaras de Crónica TV registraron en vivo el suicidio del ex Comisario Mario Alberto Ferreyra, prófugo de la Justicia, conocido popularmente como "Malevo". Al margen de los elogios y críticas que despertó su figura, el "Malevo" Ferreyra era un personaje muy querido en su Provincia y su muerte conmovió a todos los tucumanos.

En horas de la tarde de ayer, un periodista de Crónica entrevistaba al "Malevo" en el techo de su casa mientras efectivos de Gendarmería Nacional se aprestaban a detenerlo por una causa judicial basada en la acusación que pesaba en su contra por el asesinato de tres personas, además de ser sospechado de haber participado en delitos de "lesa humanidad" durante los años de gobierno de facto en nuestro país. Durante la entrevista que concedió minutos antes de acabar con su propia vida, el polémico personaje insistía en ser inocente, víctima de una persecución política y que no aceptaría ser detenido nuevamente.

Cuando su detención era inminente, Ferreyra se disparó un tiro en su cabeza delante de las cámaras de TV sedientas de su sangre. Recibió atención médica inmediata pero murió minutos después.

Más ruido hace un árbol que cae que todo un bosque que crece

En nuestro bendito país, todos los periodistas de los medios masivos arrogan ser independientes, objetivos y, por ende, creíbles. Me pasa que, cuando un medio periodístico subraya su propia independencia a la hora de informar, ya me despierta desconfianza. Muchas veces son burdas patrañas porque, cuando se les presta atención a la forma en que se comunican, dejan en evidencia sus oscuros intereses al mostrar la realidad. La propia honestidad no necesita ser declamada, solo debe ser puesta en práctica hasta en lo más ínfimo.

Personalmente, considero que no existe el periodismo objetivo. Nadie puede ser objetivo al describir la realidad porque la óptica con la que cada uno observa el mundo está indefectiblemente condicionada por la propia educación, la propia ideología, la propia historia de vida, el propio medio cultural en el que se vive.

De hecho, ninguna ciencia puede jactarse de ser objetiva. Cada científico determina sus investigaciones por los mismos factores que enuncié en el párrafo anterior. Podemos tomar como ejemplo la Historia, acaso la ciencia menos objetiva de todas ya que el conocimiento de un hecho pasado depende de quien lo cuente y como lo cuente.

Uno pone cualquier noticiero o abre cualquier diario de la Argentina y se nota inmediatamente que, más que un compromiso con la gente, hay una obsesión por el impacto mediático para vender más y más. Es así que cualquier noticiero, en especial los que se emiten desde la Ciudad de Buenos Aires, son casi una cloaca de nuestra realidad. Es obvio que hay una realidad que nos duele y que hay que mirar de frente.. pero también hay muchas BUENAS NOTICIAS que nos haría mucho bien conocerlas y que nos animaría a tener una mirada más esperanzadora sobre la vida misma... en fin, "más ruido hace un árbol que cae que todo un bosque que crece".

En nuestro país, lamentablemente, el periodismo opta por callar noticias que incomodan a poderosos y famosos, sobre todo presidentes, gobernadores e intendentes pero no dudan en publicar todo aquello que nos contamina: noticias policiales que nos aumentan las paranoias, morbosidades y sensacionalismos varios que enferman las mentes, etc.

Un periodista muchas veces se encuentra ante la encrucijada de publicar o no determinada noticia por el efecto que puede producir en quien reciba el mensaje. Un comunicador social debe asumir responsablemente su rol en la sociedad: debe informar formando y no puede transmitir lo que sepa como un vómito de la realidad (claro ejemplo: Crónica TV).

En la Argentina, en determinados momentos de la historia, se ha enjuiciado a distintos sectores por los errores que ha cometido: políticos, militares, policías, jueces, Iglesia Católica. El único sector que permanece impune es, precisamente, el que se conoce como "Cuarto Poder". El periodismo argentino fue cómplice de políticos corruptos (tanto de gobiernos democráticos como gobiernos de facto), el periodismo argentino apañó empresarios que hicieron oscuros negociados. Y cuando se habla de impulsar leyes que limiten los excesos de los irresponsables mercaderes de noticias, ahí nomás hablan de "mordazas", de "censuras" y demás palabras manoseadas por ellos mismos para seguir manteniéndose más allá del bien y del mal.

Necesitamos un periodismo serio y responsable de una buena vez. Aunque, podemos hacer analogía con el dicho "los pueblos tienen los gobiernos que se merecen" afirmando que tenemos el periodismo que tenemos porque, en cierta forma, ellos se parecen mucho a su pueblo... ¿no te parece?.

Cumbia Villera

Uno de los males que tenemos los argentinos es que los problemas que se suscitan en la Ciudad de Buenos Aires muchas veces se terminan "nacionalizando" por obra y gracia del histórico centralismo porteño acentuado por los medios de prensa capitalinos que tienen alcance nacional. Me detengo en esta noticia porque en su análisis encontramos puntos comunes a otros lugares de nuestro hermoso país.

Por estos días, nos enteramos de la controversia generada por una orden judicial que ordena impedir la edificación de nuevas casillas en las Villas 31 y 31 bis del barrio porteño de Retiro, las cuales estarían habitadas por unas 30.000 personas. Esas villas es un problema social casi crónico en la Ciudad de Buenos Aires porque se trata de un asentamiento popular sobre terrenos pertenecientes al Estado Nacional, el cual nunca cedió al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La Administración de Mauricio Macri realizó la denuncia ante magistrados nacionales exponiendo que muchas de las casillas de esas villas están edificadas sin ningún tipo de control, lo cual representa peligros latentes de desgracias por derrumbes.

Las personas que allí residen exigen la urgente urbanización y poder seguir construyendo sus casas; como no obtuvieron una respuesta favorable a sus pretensiones, no dudaron en salir a cortar la Av. Illia generando un tremendo caos en el tránsito perjudicando a cientos de automovilistas que circulan a diario por la zona. La cantidad de "piqueteros" variaba con el paso de las horas, ya que los adultos iban y venían y dejaban a sus niños jugando en plena avenida.

En el día de ayer, antes de las 18 hs (horade Buenos Aires), los manifestantes improvisaron una votación y determinaron levantar el corte de esa importante avenida. Lo curioso es que la interrupción del piquete coincidió con el inicio del partido de fútbol que marcó el debut de Diego Maradona como entrenador del Seleccionado Argentino ante su par escocés. Horas después se supo Roberto Gallardo, un juez porteño, ordenó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que no puede desalojar a los piqueteros de la Avenida en cuestión.

A través de la prensa, se produjo después un insoportable cruce de acusaciones entre el Gobierno Nacional y el Gobierno porteño, es decir, una nueva disputa entre kirchnerismo y macrismo que ponen al pueblo argentino en el medio.

Macri pretende regularizar la situación de esos terrenos usurpados, lo cual puede implicar el desalojo de toda esa gente que pretende apropiarse de esos terrenos. Más allá de los resultados de esta iniciativa, la gente compra y vende los precarios inmuebles en esa villa como si fueran propios. Es emblemático el caso de un edificio de cinco pisos construido sin ninguna habilitación en la entrada de laVilla 31, que es conocido popularmente como el "Sheraton" y es regenteado por uno de sus habitantes.

Ahora los "delegados" de toda esa gente han amenazado con total impunidad la pronta realización de 14 cortes de tránsito en "puntos estratégicos" de la Ciudad de Buenos Aires para presionar por sus reclamos.

Acá se entremezclan discursos de "izquierda" y de "derecha", de "progresistas" y "conservadores" pero estamos ante una realidad que refleja la maldita costumbre argentina de vivir fuera de todo ordenamiento legal. Como sucede en tantos otros lugares del país, en esas Villas vive alguna gente que desprecia todo orden social y, con prepotencia, se quiere adueñar de inmuebles que no le pertenecen.

Esta gente no necesita asistencialismo de los poderosos de turno: necesitan una asistencia seria, pensada en el largo plazo, yendo hasta la raíz misma del drama social. El problema de la pobreza estructural en la Argentina no es solo económico sino más bien una cuestión cultural, de educación. Lamentablemente, el Ciudad de Buenos Aires, como en tantos otros puntos del país, no han habido hasta ahora gobernantes con la capacidad y el coraje de atacar el problema mismo a fondo... más simple es regalarles bolsas de mercadería, vestimenta y, en el mejor de los casos, una casa. Así no es el tema.

En San Juan, el Gobierno de Gioja se ha implementado un Plan de Erradicación de Villas que consiste en el masivo traslado de familias que vivían en villas hacia barrios construidos especialmente en las afueras de la Ciudad de San Juan. Esta medida se ha festejado con bombos y platillos pero no se observan cuestiones más profundas como la preguntarse si la gente que se moviliza hacia sus nuevas casas está lo suficientemente preparada como para vivir: al contrario de lo que ahora deben asumir, en las villas, las familias tenían letrinas, no pagaban impuestos. A los políticos que gobiernan San Juan poco les importa como se adaptará la gente a esta nueva vida, solo les obsesionó la publicidad y el ver una Ciudad sin esas "molestas" villas...

Mientras muchos tenemos que trabajar y esperar un buen tiempo para acceder al sueño de la casa propia, muchos argentinos que usan cobardemente a sus hijos en estado lamentable como escudo de sus caprichos obtienen terrenos y viviendas con el apoyo de dirigentes demagógicos... y sí, es muy fácil ser generosos con lo que es ajeno.

Les guste o no, lo justo sería es que la situación de todos esa gente sea regularizada como corresponde a todo país que quiere ser serio. Todos tenemos derecho a una vivienda digna... pero cada uno de nosotros debe acceder a ella dignamente. Si esa gente quiere seguir viviendo ahí, deben comprar los terrenos al valor que verdaderamente tienen y, si no pueden hacerlo, deben buscar otro lugar para vivir. Si esta gente insiste con impedir el libre tránsito de miles de argentinos, debe actuar la Justicia para desalojarlos preservando los derechos de todos aquellos que viven (o al menos intentan) vivir en el marco de la Ley... sino, seguiremos siendo un país bananero.

El agua no vale más que el oro...

La Ley Nº 26.418 de Protección de los Glaciares fue aprobada por las dos Cámaras del Congreso de la Nación pero fue ¿sorpresivamente? vetada por La Presidente Cristina Fernández, lo que provocó reacciones adversas en distintos sectores.

El texto de la mencionada ley fue confeccionado hacen un poco más de dos años por la entonces Diputada Marta Maffei y tenía como propósito la preservación de los glaciares, los cuales son importantes reservas de recursos hídricos. Fue aprobada en la Cámara Baja en octubre de 2007 y, un año más tarde, la Cámara de Senadores la convirtió en Ley.

Dicha ley fue muy elogiada tanto por oficialistas como opositores y contó con un gran apoyo de los legisladores a la hora de votarla a favor. La normativa contemplaba, entre otras cosas, la confección de un inventario de todos los glaciares existentes en la República Argentina como así también la prohibición de actividades industriales (léase, minería) tanto sobre los mismos glaciares como en sus adyacencias. El Artículo 6 de dicha Ley prohibía:

a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen;

b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica;

c) La exploración y explotación minera o petrolífera. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo;

d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.

Está claro que, de haberse promulgado, habría coartado las ambiciones de las empresas mineras que proyectan realizar sus actividades en este bendito país, especialmente la Barrick Gold que está esperando el acuerdo en materia impositiva entre los gobiernos de Chile y Argentina para lanzar su mega proyecto binacional Pascua Lama. No es de extrañarse entonces con las mineras activaron sus conexiones con el poder para impedir la puesta en práctica de esta ley: presionaron el Secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral y el Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido. Según el Diario La Nación, el Gobernador de San Juan José Luis Gioja también hizo gestiones para abortar esa iniciativa.

Ante las airadas quejas de Gioja, el Diputado Nacional Miguel Bonasso sentenció "Esto no es federalismo, sino feudalismo".

Lo cierto es que la Presidente accedió a las exigencias y, a través de Sergio Massa, Jefe de Gabinete, decretó el veto de dicha ley. Los argumentos no son del todo contundentes, escudándose en que las Provincias son las que disponen los estudios de impacto ambiental de las actividades mineras.

La explotación minera es una Política de Estado para José Luis Gioja, ya que durante sus dos periodos consecutivos al frente del Ejecutivo Provincial le ha dado un impulso a esta actividad casi sin precedentes.

Como era de esperarse, esta noticia fue silenciada por la mayoría de los medios de prensa sanjuaninos, quienes se prostituyen con la pauta publicitaria del gobernador de turno (y por la de Barrick).

Personalmente estoy a favor de la actividad minera: es el principal recurso que tiene nuestra Provincia y puede significar el despegue social y económico para San Juan. Hay que apoyar a esta actividad y no es para caer en fundamentalismos ambientalistas: Está más que claro que la minería contamina... pero yo me pregunto ¿cuál actividad industrial no es contaminante?

Gioja y sus amigos lobbistas mineros cruzan los dedos para que de una buena vez arranque el megaproyecto Pascua Lama, el cual está varado por la inacción de la Presidente Cristina Fernández. Lo cierto es que, para desesperación de Gioja y sus socios, Barrick está cada vez más cerca de realizar la explotación solo del lado chileno. Es sabido (o no tanto) que César Ambrosio Gioja, hermano del primer mandatario provincial, Senador Nacional y precandidato a Gobernador de San Juan, es el principal accionista de La Bentonita S.A., empresa que es una de las proveedoras mineras que se está beneficiando con el auge de esta actividad.

Lo que los sanjuaninos necesitamos es un Estado que esté a la altura de las circunstancias, tomando una respetuosa distancia para salvaguardar los intereses de nuestro pueblo más que comportarse como agentes de las empresas mineras. Esa distancia es la que brinda la libertad de acción a los gobernantes de turno y no es la que precisamente toma el giojismo.

Track Track (Os Paralamas Do Sucesso)

Os Paralamas do Sucesso es una gran banda de rock formada en el año 1977 en Brasil por Herbert Vianna (guitarrista y vocalista), Bi Ribeiro (bajo) y João Barone (batería).

Cinema Mudo fue su primer trabajo discográfico, el cual fue editado en 1983. El éxito les vino con su segundo disco que fue O Passo do Lui del año 1984. En pocos años, se convirtieron en una de las bandas más masivas en Brasil hasta que en el año 1992 deciden probar suerte grabando en español con el álbum Paralamas, compuesto por sus canciones más exitosas; aquí se encuentra este gran cover de la canción de Fito Páez, que los brasileños la transformaron notablemente. Con Paralamas obtuvieron una gran popularidad en toda Latinoamérica y vendieron miles de discos.

Dos Margaritas, el siguiente disco, tuvo su edición en castellano aunque el suceso en los países de habla hispana menguó. Os Paralamas no se detuvieron y siguieron haciendo música y brindando multitudinarios conciertos en su país.

En febrero de 2001, Herbert y Lucy, su mujer, tuvieron un grave accidente cuando piloteaba un avión en compañía de su mujer por Brasil. La aeronave se precipitó violentamente dejando como saldo la muerte instantánea de Lucy y Herbert sufrió heridas de consideración que lo dejaron postrado en una silla de ruedas privándole además gran parte de sus facultades mentales. Lentamente, Vianna fue recuperándose hasta volver a los escenarios con sus compañeros de ruta.

Si de autoridad moral se trata

El día para el anuncio mediático no fue pura casualidad: ayer, 17 de noviembre, fue el Día del Militante Peronista. El ex Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y actual Diputado Nacional Felipe Carlos Solá anunció la constitución de un nuevo bloque dentro de la Cámara Baja integrado por 22 legisladores nacionales que han abandonado el Frente Para la Victoria, la agrupación liderada por Néstor Kirchner.

Este nuevo espacio representa una notable fractura en el oficialismo de cara a un difícil año que ya está llegando para todos los argentinos. Dentro de este nuevo armado, se encuentran diputados ligados a líderes justicialistas que han sido ignorados por Néstor Kirchner en su construcción de poder: hablo de Eduardo Duhalde, los hermanos Rodríguez Saá y José Manuel De La Sota.

El anuncio estuvo liderado por Solá, quien estuvo acompañado por ocho legisladores, y fue prácticamente la voz cantante de este grupo disidente que dejó duros conceptos contra el kirchnerismo. En realidad los dichos de este diputado bonaerense no es nada nuevo bajo el sol, nada que no se sepa: resonaron duras sentencias como "En el justicialismo no hay libertad de opinión" o “En la Argentina hoy existe temor político. Temor de opinar en contra de alguna política kirchnerista y de que después de eso, tanto los gobernadores, como los intendentes, no reciban las transferencias de fondos que les corresponden por coparticipación”.

Admitió su fluido diálogo con Duhalde de quien Solá dijo que "ve con buenos ojos" la conformación de este nuevo bloque. Esos diputados no ocultaron sus ambiciones personales al anunciar que constituye también el inicio de una alianza electoral con miras a las elecciones nacionales del2009 y el 2011.

El kirchnerismo está reacomodándose para intentar sostener su poder político, el cual no está fundamentado en un plan de gobierno sino en el arbitrario gasto público que mantiene hinoptizada a una porción de los argentinos. El 2009 será un año clave para la segunda mitad de la gestión presidencial de Cristina Elisabet Fernández ya que tendrá lugar la renovación del Congreso de la Nación. Hay que sumar que en nuestro país aún no se conocen las reales dimensiones de los coletazos de la crisis financiera mundial (negado patológicamente por la Sra. Presidente, y admitidos posteriomente por sus funcionarios), aunque es innegable que el panorama para los próximos meses no asoma muy favorable.

Yendo a este tema particular, como era de esperarse, bufones de la Casa Rosada lanzaron sus dardos criticando ácidamente a esta nueva coalición opositora. Personajes como Sergio Massa y Florencio Randazzo (ex funcionario de Solá en la Gobernación de Buenos Aires...) más un conjunto de "fieles" intendentes bonaerenses se turnaron para despotricar ante su ahora ex aliados políticos.

Felipe Solá y sus muchachos peronistas

Uno de las (des)calificativos más usados por las huestes kirchneristas es hablar de "deslealtad". En cierta forma, tienen razón al hablar en estos términos de Felipe Solá y sus muchachos peronistas ya que, al alejarse de sus ex jefes es evidente que está priorizando más su propia ambición de poder más que el de buscar una alternativa política superadora a la existente.

Si ahora miramos a los Kirchner y a todos sus acólitos que se rasgaron las vestiduras con la actitud de sus compañeros peronistas podremos descubrir a más de uno que ya fue "desleal" a sus líderes partidarios.

El caso más emblemático de "traición" es el de Néstor Carlos Kirchner quien llegó a laPresidencia únicamente por el gran espaldarazo que le dio Eduardo Duhalde; de no haber sido así, el ex Gobernador de Santa Cruz nunca hubiera llegado a ser Presidente de la Nación. Ni bien llegó al poder, Kirchner se encargó de ir armando su estructura de poder renegando de su mentor y expulsando uno a uno de los duhaldistas de su entorno. Los únicos que sobrevivieron a esa "depuración" fueron los ex funcionarios de Duhalde que públicamente anunciaron su total obsecuencia al santacruceño.

Al margen de todas estas escenas histéricas entre peronistas, observo a la distancia que este nuevo episodio no es más que uno más que refleja la asombrosa capacidad que los hijos de Perón tienen para reinventarse una y otra vez en base a aparente traiciones. Tomemos nota: en los años 90 el entonces Presidente Carlos Saúl Menem depositó a Eduardo Duhalde en la Gobernación de Buenos Aires, en donde pudo armar un gran aparato político; luego, Duhalde armó una pelea con Menem. Ya con su propia estructura, Duhalde apadrinó a Kirchner para llegar a laCasa Rosada; poco después el santacruceño mordió la mano del que "le dio de comer". Ahora con los Kirchner en el poder, Solá dió el portazo.

Habrá que ver como sigue esta historia... aunque en realidad, esto es solo una lucha de poder y no de propuestas de gobierno para una Argentina mejor.

Por siempre, el Enzo

El 12 de noviembre de 1961 nacía en la Montevideo, Ciudad Capital de la República Oriental del Uruguay, Enzo Francescoli Uriarte, acaso el mejor futbolista uruguayo de los últimos treinta años.

Inició su carrera profesional en Montevideo Wanderers Fútbol Club, equipo "chico" del fútbol uruguayo, en el que debutó en el año 1980. Desde el primer momento empezó a mostrar su clase y deslumbró al público de su país.

En 1982 cruzó el Río de la Plata para incorporarse a River Plate, club que estaba sumido en una profunda crisis futbolística debido a un gran éxodo de figuras de renombre como Norberto Alonso, Mario Kempes, Daniel Passarella, Ramón Díaz, entre otros.

Luego de un poco más de dos años difíciles en el fútbol argentino, fue 1985 el comienzo de la definitiva consagración de Enzo. Con Héctor Rodolfo Veira como Director Técnico, River en Francescoli al líder natural de un gran equipo que se consagró campeón de la temporada 85-86.

Antes del Mundial de México 86, Francescoli fue transferido al Racing Matra de París un club sin relevancia alguna en el fútbol francés; en 1989 fue transferido al Olympique de Marsella para después pasar al fútbol italiano, en donde militó en el Cagliari y, posteriormente, en el Torino. El periplo europeo del Príncipe no fue muy trascendente, acaso el título obtenido con el Olympique fue lo único rescatable de aquellos años; como anécdota de su paso por Francia, el gran Zinedine Zidane fue uno de sus más fervientes admiradores al punto de que uno de sus hijos se llama Enzo.

Durante las décadas del 80 y 90 fue el máximo referente de la selección uruguaya de fútbol, con la que obtuvo tres Copas América (1983, 1987 y 1995) y participó en el Mundial México 86.

Regresó a River en el año 1994 para inaugurar su segundo ciclo en el club de la banda roja que, sin dudas, fue mejor que el primero. Fue capitán y símbolo del River que se alzó con varios campeonatos nacionales (Torneos Apertura 94, 96 y 97, Clausura 96), más la Copa Libertadores del año 1996 y la Supercopa del 1997.

Se retiró de la práctica profesional del fútbol en el año 1998 en un partido amistoso contra Peñarol de Uruguay (club del cual es hincha) en el que recibió un merecido y emotivo homenaje en el Estadio Monumental de River Plate.

Si bien es uno de los máximos ídolos de River Plate, Enzo ha gozado siempre del respeto y la admiración de todas las hinchadas, inclusive la de Boca Juniors, gracias a su talento y humildad.

Programando a los senadores oficialistas

El Ministro de Trabajo de la Nación, Carlos Tomada, se dio tiempo para ir a la Cámara del Senado e intentar justificar la apresurada medida impulsada desde el oficialismo de confiscar los ahorros de más de ocho millones de argentinos.

En compañia del titular del A.N.Se.S., Amado Budou, Tomada estuvo en las comisiones de Trabajo y Previsión, y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Alta en donde expresó los "argumentos" del Ejecutivo Nacional para sostener este robo.

En clara alusión a la oposición y recuriendo una vez más a la victimización, Tomada afirmó que "Cada vez que se presentan proyectos que vayan en otro sentido a los intereses concentrados, vamos a tener resistencia, con augurios de catástrofes que nunca ocurren y terminan con agravios personales". Se encargó de despotricar el sistema jubilatorio privado el cual, según sus estimaciones, iba inexorable camino al colapso por lo que el Estado habría salido en defensa de la jubilación de los argentinos.

La función originaria de las AFJP era recolectar los ahorros de sus afiliados y destinarlos a inversiones que los beneficie. Ahora, después de que esta Ley sea sancionada de no mediar imprevistos, los fondos robados a dichas entidades privadas serán administradas "libremente" por la A.N.Se.S. en, según los dichos de Tomada, "infraestructura, vivienda social y créditos a la producción"... claro, el año 2009 es un año electoral.

Es lamentable que quienes hoy nos gobiernan no piensen en el largo plazo, están presos de sus propias urgencias... Uno se pregunta: dentro de 30 años, ¿el Estado Nacional tendrá los suficientes recursos para sostener el sistema jubilatorio argentino?... a los Kirchner no les interesa responderlo: solo quieren perpetuarseen el poder.

(fuente: www.diariosanjuan.net)

Marcha (silenciada) en contra de la estatización de fondos de las AFJP

El pasado 05 de noviembre tuvo lugar en la Ciudad de Buenos Aires una manifestación en contra del nuevo avasallamiento contra las libertades individuales que el Gobierno de Cristina Fernández ha hecho con la iniciativa de estatizar los fondos que actualmente administran las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones.

Se congregaron un poco más de 10.000 personas y, extrañamente, esta manifestación tuvo escasa repercusión en los principales medios de comunicación de la Argentina. Es increíble el nivel de prostitución con los poderosos de turno que suelen tener los medios más populares.

El acto tuvo como oradores al Rabino Sergio Bergman, el dirigente rural Alfredo De Angeli, Patricia Bullrich y Nito Artaza. Bergman tuvo conceptos tan duros como respetuosos en contra del kirchnerismo. Una de sus frases contundentes fue "Es cierto que los elegimos, pero ellos deben ahora gobernar como deben y no como quieren". Abogó por una nueva Revolución de Mayo, sin violencias ni prepotencias, con gran participación ciudadana.

Se apagaron las cámaras de televisión y se evitó la difusión de esta protesta masiva y pacífica para que no se "contagie" esta rebeldía en el resto del país, tal como sucedió con la gran adhesión popular que tuvo la protesta del campo.

Es cierto que las AFJP, en si mismas, no gozan de na gran popularidad. Lo cierto es que aquí en la Argentina está en juego la libre elección de un sistema jubilatorio que impulsó el Gobierno de Carlos Menem, gobierno justicialista que los Kirchner apoyaron acérrimamente en la década de los 90 (parece que los Kirchner y sus corte de chupamedias han olvidaron su pertenencia al menemismo).

Esto está más allá de una mera cuestión ideológica acerca de que si conviene o no que el Estado administre los fondos previsionales: lo gravísimo de este asunto es que, una vez más, se ha violado la voluntad popular. El kirchnerismo vé desesperadamente caer su popularidad y temen perder su poder, es por eso es que recurren a esta escandalosa confiscación de dinero de cara al año 2009, un año electoral. En el último semestre del año pasado, la Presidente Kirchner dispuso que los casi nueve millones de argentinos que estaban en el sistema privado de capitalización pudieran elegir ingresar al sistema de reparto administrado por el Estado. Para disgusto de los Kirchner y a pesar de la gran cantidad de publicidad que se tuvo, solo menos de un millón de argentinos optó por el sistema estatal.

Como la propuesta kirchnerista no surtió efecto "por las buenas", ahora que es el Congreso de la Nación el que legitimará la codicia de Néstor y Cristina.

(fuentes: www.seprin.com; www.sincensura.tv)

Audio del gran discurso del Rabino Sergio Bergman
(duración aproximada: 31 minutos)

Se armó la gorda...

Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica, anunció públicamente que denunciará penalmente a Néstor Carlos Kirchner como jefe de una asociación ilícita que se estaría preparando para dilapidar los fondos que el Estado Nacional obtendría si prospera en el Senado de la Nación su iniciativa de estatizar los fondos que son administrados por los A.F.J.P.

Según Diario Perfil, Carrió dice tener todas las pruebas para sostener sus acusaciones. La dirigente afirmó que "el objetivo del Gobierno es que apenas sea sancionada la ley, se largue un gran plan de obras públicas, comandado por Julio de Vido (el ministro de Planificación) y Néstor Kirchner, que en realidad es mandar el dinero de los jubilados de la ANSeS y ahora de las AFJP, a una asociación ilícita". Su apuesta es fuerte decir que "Estamos en condiciones de presentar una denuncia penal por defraudación al Estado, evasión impositiva y asociación ilícita, poniendo como jefe de la asociación ilícita a Néstor Kirchner y como integrante a Julio de Vido, a Claudio Uberti (ex funcionario), a Ricardo Jaime (secretario de Transporte) y a Lázaro Báez, que es el testaferro de Kirchner", dijo la dirigente a Radio 10.

Al respecto, dijo no tener "elementos de prueba para decir que Cristina es parte de la asociación ilícita" aunque mencionó la " responsabilidad institucional indubitable de la Presidente de la Nación en convalidar el saqueo organizado por su esposo".

Insólitamente comparó al Matrimonio Kirchner fernández con el binomio Fernando De La Rúa - Domingo Cavallo pareciendo olvidar que ella misma fue parte de ese caótico Gobierno. En fin, cuando la mano viene complicada y se puede evidenciar la propia ineptitud, la Sra. Carrió no duda en abandonar el barco: abandonó la Alianza con la que llegó al Gobierno en 1999, abandonó la languideciente Unión Cívica Radical, luego formó el A.R.I., armado político del que también huyó para formar luego la "Coalición Cívica" ¿?... ¿la abandonará prontamente?

La Sra. Carrió no es una persona de mi simpatía porque es una "denunciante profesional": se la pasa hablando de lo corruptos que son los políticos que no están en sus armados políticos. Es muy raro escucharle alguna propuesta concreta para mejorar la situación socioeconómica de la Argentina: solo hablar de los errores ajenos e intentar convencer a la ciudadanía de la propia honestidad. Es por eso que no alcanzo a imaginar a Carrió en algún puesto ejecutivo en el Estado.

La mayoría de las ocasiones las denuncias de Elisa Carrió no pasan de ser berrinches mediáticos. Por el bien de la democracia argentina, necesitamos que la oposición de ponga de una buena vez a la altura de la circunstancia. Soy escéptico de la independencia del Poder Judicial, aunque ojalá esta vez llegue a la Justicia con sus dichos así los magistrados investiguen lo que seguramente será un carnaval de derroche de fondos públicos.

Espero se materialice esta denuncia y espero la Justicia investigue de una buena vez a un Gobierno.

El "bueno" de Horacio Verbitsky...

Nacido el 11 de Febrero de 1942, Horacio Verbitsky fue asesor del ex Presidente Néstor Carlos Kirchner, según versiones ideólogo de las purgas policiales y de militares.

Su función principal , además de ser ideólogo del gobierno, es operar desde la sombras un cambio en todas las fuerzas, sacando de las mismas a miembros que hayan estado en el proceso, persiguiendo a toda organización, personas o grupos que no piensen o acepten su doctrina. Para esto usa el Diario p/12 la influencia presidencial, y el Organismo de Inteligencia, el cual dinero no le falta- para cazar personas no afines.

Se presenta como intelectual, pero es sospechado de haber entregado a varios miembros de la organización montoneros, entre estos a Rodolfo Walsh, lo que posibilitó su supervivencia como doble agente. Pasado el proceso, se convirtió en verdugo de sus verdugos, cazando uno por uno los miembros enemigos de la fuerza del estado.

Tal es así que muchas veces le increparon, como era posible que sus subordinados y superiores, estuvieran muertos o desaparecidos y el no.

También es "doblemoralista" ya que criticó a Kirchner , en sobremanera, hasta que "comenzó a integrarse" al gobierno, con lo cual muchos de su artículos sobre Kirchner que critican al presidente, son muy difíciles de encontrar en el Diario Pagina12, devenido a "Boletín Oficial" a partir de la integración este con el ex Presidente. Y que además, a diario, con una soberbia y sorna que indignan, se erige en fiscal de la República.

Habla de la injusticia, de la impunidad de los poderosos y de la pobreza que aqueja al país. Le parece mal que se apliquen políticas más severas de persecución a la delincuencia para proteger al ciudadano común y sostiene que los dueños de propiedades no deben efectuar el derecho a una legítima defensa ante los intentos de saqueos que se han generalizado, en gran medida por la prédica de "comunicadores" como él.

Todos parecen conocerlo... Pero VOS... ¿sabés quién es realmente Horacio Verbitsky?

Los nombres de guerra por los que era conocido cuando transitaba los senderos luminosos de la delincuencia terrorista eran "Alberto", "Salazar" y "El Perro" (como se lo llama hasta el día de hoy, y no precisamente por tener mal carácter, como alguna vez dijo la revista "Noticias")

Fue uno de los máximos responsables del aparato de inteligencia de la organización terrorista "Montoneros". Dicho en otras palabras, uno de los culpables impunes de la tragedia desatada en los Años 70' que ensangrentó a la Argentina. Bajo su dirección se decidió:

■ El asesinato del ministro del Interior radical Arturo Mor Roig

■ El estallido del comedor de Seguridad Federal, uno de los atentados más sangrientos que padeció la Argentina (algunos sostienen que el número de muertos fue mayor que el que produjo el atentado terrorista que voló la Embajada de Israel, en 1992)

■ La explosión de una bomba en el Estado Mayor General del Ejército.

■ Un "daño colateral": la muerte de civiles inocentes al hacer estallar un ómnibus. Ese botón lo apretó el propio Horacio Verbitsky.

■ Encabezó ANCLA (Agencia de Noticias Clandestina), que comunicaba los atentados de esa banda terrorista.

■ Fue asesor del general Velazco Alvarado en Perú (1974) , a quien le escribía los discursos.

■ Fue colaborador del comodoro Juan José Güiraldes (1979) en la redacción del libro "El Poder Aéreo de los Argentinos" cuando otros de sus compañeros de armas habían muerto en enfrentamientos o simplemente desaparecido.

■ Fue colaborador de la Editorial Contrapunto, que publicaba los libros de ex terroristas del ERP y del MTP (Años 80')

■ Fue uno de los máximos responsables de la redacción del semanario marxista "El Periodista" (Años 80')

■ Colaboró con la terrorista revista "Entre Todos" (MTP), la golpista "Confirmado", "Casa de las Américas", "El Porteño", "Crisis", "Humor", etc.

■ Criticó severamente la Ley de Punto Final -propuesta por el gobierno de Raúl Alfonsín- pues señalaba que la misma consagraría "la impunidad de militares por violaciones a los derechos humanos" (1986) ; cuando lo que en realidad ocurrió fue que él y otros terroristas consiguieron la impunidad para los actos delictivos que desarrollaron durante los años Setenta como consecuencia de la prescripción de las causas dispuesta por esa ley.

Verbistky jamás será juzgado por los crímenes que él mismo cometió.

En 1987 promovió una acción judicial que implantó la censura previa en el país. Con la complicidad del juez Martín Irurzun y del recientemente destituido funcionario municipal Eduardo Jozami, quien en ese momento era uno de los capitostes de la UTPBA (Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires), impidió que cinco diarios de la Capital Federal publicaran una solicitada cuyo texto le disgustó.

Durante la gestión presidencial de Raúl Alfonsín asesoró en forma "oficiosa" al ministro de Defensa, Dr. Horacio Jaunarena; a quien tuvo que explicarle, junto a Jorge Lanata, que "Página/12" no había tenido "nada que ver" con el sangriento copamiento del RIM III de La Tablada (1989), cuando era bien sabido que "El Perro" conocía de antemano lo que ocurriría, que la máxima dirigencia del MTP escribía columnas en ese diario y que dos de los terroristas que intervinieron en el ataque eran empleados en el mismo.

En 1992 señaló que se estaba llevando a cabo "una campaña en su contra" por el solo hecho de que muchos rememoraron su paso por "Montoneros". Consiguió la solidaridad del senador norteamericano del partido Demócrata, Alan Cranston, un individuo que, en realidad, siempre fue afiliado al partido Comunista de EEUU y que estuvo detenido por provocar graves disturbios en ese país durante su juventud.

Es muy comentada en medios bien informados la presunta pertenencia de Horacio Verbitsky al Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea Argentina (SIFA).

Pero esto no es todo. Recientemente criticó a los argentinos que sacaron legítimamente su dinero del país ante los severos daños que ha sufrido el derecho de propiedad con la confiscación forzosa de depósitos. Llama a eso "vaciamiento" pero olvida cuando él mismo fue el encargado de sacar de la Argentina 54 de los 60 millones de dólares producto del pago del rescate por el secuestro de los hermanos Born. Lo hizo en los Años 70'. Utilizó valija diplomática -libre de control aduanero- de la embajada de Cuba en Buenos Aires. Y los sacó de a fajos de 5 millones. Iban a Lima, donde operaba Verbistsky como asesor del general Velazco Alvarado. En la capital peruana hizo todos los arreglos para que el dinero saliera en los aviones de la línea aérea cubana -que tenía vuelos regulares allí- y no en Buenos Aires, todo ello para facilitar el traslado del "botín". Los 54 millones de dólares que "El Perro" envió al país tiranizado por Fidel Castro en los Años 70' equivaldrían, aproximadamente, a 120 millones de dólares actuales que están depositados en el Banco Nacional de Cuba. De ese dinero sólo se devolvió una pequeña parte a los "Montoneros". El resto se utilizó para financiar guerrillas en América Latina que mataron a numerosas personas. Que la Argentina haya sido un sostén financiero del régimen castrista es mucho peor que el hecho de sacar los ahorros de la Argentina para impedir que sean confiscados por sus gobiernos.

Verbitsky pudo "facilitar" la salida de la Argentina de un "botín" obtenido en secuestros dispuestos por la asociación ilícita montonera que él integró, pero le molesta que otros puedan sacar su dinero del país.

Pero todavía hay más: Ahora hasta la propia izquierda desconfía de él a raíz de un extraño aporte monetario efectuado por la Fundación Ford para financiar algunos de los programas del Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) presidido por Verbitsky.

Tené cuidado. No creas todo lo que te digan. Vos podés suponer, de buena fe, que alguien que se presenta como un "periodista serio" te está informando con honestidad profesional.

Horacio Verbitsky, hoy periodista, formó parte de la organización terrorista Montoneros. Cuestiona a toda institución establecida en nuestra república, como si todos estuvieran equivocados, salvo él. Dijo de él Galimberti, otro ex Montonero: " tira mierda contra todos, como si el meara agua bendita".

El diputado Toma afirmó: "Cuando mataron a Rucci, Verbitsky manejaba las comunicaciones de Montoneros" y "...él también estuvo en el copamiento del Regimiento de Monte 29 (Formosa) ..." (donde los terroristas asesinaron a ocho conscriptos que estaban duchándose o durmiendo la siesta, el 7/10/1975, durante el gobierno constitucional).

Fue acusado de participar en dos intentos para asesinar al General Perón.

Uno en Ezeiza, cuando se producía el definitivo y el otro caso en oportunidad de visitar la Argentina el Presidente de Uruguay, habiendo sido detenido en esa oportunidad el terrorista Carlos Alberto Caride, quien dirigía la operación .

En un reportaje a la revista Veintidós (6/1/2000; pág. 78), el periodista preguntó a Verbitsky: ¿Participó en enfrentamientos armados?. La respuesta del terrorista fue: Sí.

Pese a su insistencia en que sólo era un terrorista sin importancia, sus compañeros de asesinatos lo desmienten permanentemente.

En el expediente 41.811 de la causa abierta por el secuestro de los hermanos Born, Galimberti declaró sobre la conformación del Servicio de Inteligencia de Montoneros: "...estaban Rodolfo WALSH, Horacio CAMPIGLIA, ... y como "Subsector Policía Federal" estaba Horacio VERBITSKY... ".

Otro testigo Juan Daniel ZVERKO manifestó: "VERBITSKY participó en un episodio militar que en su momento conmocionó al país, el atentado con explosivos al edificio Libertador (15/3/1976, también durante un gobierno constitucional)... cuyos resultados fueron catastróficos ya que no hubo víctimas militares, sino civiles inocentes... ". La explosión alcanzó entre otros al chofer de un camión, Alberto Blas García, quien perdió la vida.

Sobre el mismo episodio, GALIMBERTI declaró: hubo una discusión violenta entre los participantes del hecho y quien había sido el responsable y ejecutor, y esto es Horacio Verbitsky. Sigue SVERKO: "La base Lima de la Organización ( Montoneros ) estaba a cargo de Horacio VERBITSKY¨

Hasta la fecha ha recibido más de U$S 1.000.000 de la Fundación Ford, según consta en sus actas. ¿Para qué habrá usado este dinero de E.E.U.U.? .

Hoy pretende dar clase de ética y moral y defender los DDHH desde su posición de "periodista impoluto".

Bonasso y Verbistky: los ideólogos de la guerra de Kirchner

IAR -18/06/03/- Uno le da letra en el frente jurídico contra Nazareno y la Corte, y supervisa la calidad "democrática" de los funcionarios. El otro le da letra mediática contra las corporaciones militares, sindicales y policiales, y controla un área clave de la relación del gobierno con los medios. Ambos son hombres de consulta permanente de Néstor Kirchner y Cristina Fernández. ¿Qué buscan Bonasso y Verbiztky en el entorno presidencial?

Uno ingresa por la puerta "progresista" aliada que también frecuentan De Genaro y Elisa Carrió, y el otro lo hace por la puerta de los "íntimos" de la mesa chica presidencial patagónica.

Tanto Miguel Bonasso como Horacio Verbiztky, ocupan un lugar privilegiado dentro de la escala de prestigio de los intelectuales "progresistas", y desde 1983 han apoyado alternativamente al gobierno de Raúl Alfonsín y al gobierno "aliancista" de Fernando De La Rúa, los que renunciaron antes de terminar su mandato.

Verbitsky, convertido en "fiscal de la República", venía desarrollando actividades en las filas del ARI y el CTA, y Bonasso, convertido en el "gran denunciador de las corporaciones", escribe libros, es columnista del diario Pagina 12, y últimamente se le dió por la vida política.

Ninguno de los dos, quizás debido a la casualidad, nunca se refirieron metodicamente a la relación alternativa de Wáshington y su Embajada con las dictaduras militares y los gobiernos "democráticos", siguiendo una misma línea de saqueo económico de la Argentina.

Convertidos en hombres de consulta del presidente y su esposa, y aunque no se juntan entre sí, entre los dos hegemonizan y controlan la guerra mediática de Kirchner contra los molinos de viento corporativos.

Unidos por un pasado común (el montonerismo), en el presente no los une el amor sino el espanto a las viejas burocracias nacionales que Kirchner todavía no puede controlar, como lo hizo con las de la provincia de Santa Cruz.

Recordar que en Santa Cruz, donde fue gobernador por dos períodos consecutivos, Súper K, o el "zorro patagónico", designó a dedo a los 9 jueces de la Corte provincial, controló con mano de hierro las dos cámaras legislativas, y mantuvo una alianza con los sindicatos sobre la base de prebendas y respeto de sus "cajas" de las obras sociales, y reprimió violentamente con la policía a los primeros movimientos piqueteros que se desarrollaron en esa provincia.

A nivel nacional parece que las cosas son diferentes, y el Presidente K, a tono con el marketing electoral, designó a Bonasso y a Verbiztky en una especie de "Gestapo democrática" destinada a combatir a los malos incrustados dentro de las vetustas corporaciones militares, sindicales y judiciales.

Horacio Verbiztky, le baja línea en el frente judicial contra la "Corte adicta", y señala qué funcionarios, militares, o policías, pasan el examen de "derechos humanos" para permanecer en sus cargos.

A su producción ideológica se atribuye la reciente remoción del procurador del Tesoro, Carlos Sánchez Herrera, imputado de haber defendido al ex general de la dictadura,Sasiaiñ, que causó un conflicto con el actual ministro de Justicia, Gustavo Béliz, quien amagó ayer con su renuncia.

También a la mano de Verbiztky se atribuye la idea del discurso presidencial que hoy va a pronunciar Kirchner en la TV, antes de que la Comisión de Juicio Político del Senado comience a tratar nuevas acusaciones contra el titular de Corte Suprema, Julio Nazareno.

Junto a Eduardo Luis Duhalde, un íntimo del matrimonio presidencial a quien Verbiztky promocionó como secretario de Derechos Humanos, son los encargados de velar por la pureza ideológica de la nueva administración.

Miguel Bonasso le da letra mediática a sus discursos encendidos contra Nazareno y las corporaciones policiales y militares, y fue uno de los principales fogoneros de la embestida oficial contra el PAMI de los "gordos" y de Barrionuevo (que en realidad también lo es de Duhalde, Matilde Menéndez y de algunos radicales que estuvieron con Corchuelo Blasco).

El proyecto de intervención del PAMI ya tiene media sanción del Senado, y anoche uno de los "gordos" más célebres, Armando Cavalieri, anunció que el consejo directivo de la CGT hoy reemplazaría a sus dos hombres en el directorio del PAMI.

Aparte de su inclaudicable "lucha ideológica contra las corporaciones", en la pelea por el control del PAMI Bonasso se juega algunos tantos "extras" relacionados con su futuro político.

El asesor presidencial "en las sombras" come asado y toma mate con su amigo Hugo Moyano en el gremio de los camioneros, donde fue introducido por el diputado nacional Francisco"Barba" Gutiérrez.

El "Barba" y Julio Piumato, jefe del gremio de los judiciales (también ex montonero como Bonasso), convencieron a Moyano de que ponga el aparato de la "CGT disidente" al servicio de la candidatura de Bonasso a una diputación nacional en octubre.

Por supuesto que a cambio de una posible contraprestación por parte de Bonasso, aprovechando su influencia en el círculo de Kirchner y su Primera Dama.

Bonasso y Alberto Fernández, jefe del Gabinete presidencial, le sugirieron a Kirchner la idea de negociar con los "gordos" de la CGT Azopardo la inclusión de un hombre de Moyano en reemplazo del operador de Barrionuevo en el directorio del PAMI.

En esa maniobra también están embarcados el ministro de Salud, Ginés González García, y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada (ambos considerados por los "gordos" como propia tropa), quienes tratan de convencer a los dirigentes de la CGT Azopardo sobre la conveniencia del acuerdo con el gobierno para evitar una intervención al PAMI.

Verbiztky, mientras tanto, entre sesión "democràtica" y examen de derechos humanos a los funcionarios, intenta anudar un "frente progresista" entre Kirchner, De Genaro y Carrió con vistas a las elecciones legislativas y para gobernadores que se aproximan de aquí a fin de año.

Los que lo frecuentan dicen que le desvelan los sueños de ocupar el sillón de "señor 5" (jefe de la SIDE) en un futuro no muy lejano, donde, y como es su costumbre, impartiría lecciones de democracia y derechos humanos a los viejos espías y buchones del Estado.

Verbiztky, presidente del CELS, una fundación que cuenta con el auspicio de la Fundación Ford, obra maestra histórica de la CIA, quiere democratizar y transparentar todo, menos la Embajada norteamericana.

Bonasso por su parte, convenció a Alberto Fernández de instalar al frente de la secretaría de Medios al publicista José "Pepe" Albistur, un peronista combativo con mansión en la exclusiva localidad playera de Cariló.

Con "Pepe" Albistur, Bonasso y Fernández se aseguran el control de un área clave para el manejo de su relación con la corporación mediática con vistas a las elecciones que se aproximan.

La secretaría de Medios controla la agencia Telam, lugar por donde se canalizan los fondos de toda la publicidad oficial otorgada por ley a los medios de comunicación.

L a publicidad del Estado, manejada discrecionalmente, se utiliza como una forma de compensación comercial por los "servicios" en negro que los medios prestan a los gobiernos de turno, y otorga a quien la maneja un trato privilegiado por parte de las gerencias mediáticas.

Los avisos oficiales (agregados a otras formas de negociación clandestina con el gobierno) conforman una parte importante de la rentabilidad comercial de los mismos.

Lo que indica :
que de no mediar una orden en contrario de la Embajada de USA y de los poderes económicos, de aquí a los comicios, los medios van a seguir alimentando la leyenda mediática de Súper K en campañas de prensa disfrazadas de información objetiva.

Y Artemio López y su consultora Equis, seguirán proporcionando, a un módico precio, encuestas con la imagen presidencial elevada a la categoría de "líder de masas".

Como diría un marxista clásico: en un determinado momento el proceso daría un salto de lo cuantitativo a lo cualitativo, y el "presidente del 22%" se convertiría en el presidente de todos los argentinos por obra y gracia de la magia mediática.

Ese es el plan, veremos que dicen Menem, Duhalde, los banqueros, Anne Krueger, los ajustes, los conflictos sociales, las corporaciones y todos los admiradores de Kirchner concentrados en el discurso de la ultraderecha mediática.

Los Ford, la Fundación Ford y la mala memoria...

Entre febrero y abril del pasado año, se dio en Buenos Aires una polémica que puso en el tapete a la Fundación Ford cuando Horacio Verbitsky (en la foto), periodista de Página 12, atacó a Hebe de Bonafini y a las Madres de Plaza de Mayo por comentarios que ésta hiciera con respecto al Centro de Estudios Legales y Sociales que él dirige por recibir dineros de la Fundación Ford. Verbitsky aseguró que el financiamiento de la Fundación Ford era desinteresado, sin condiciones limitantes.

Rodríguez Labriego, periodista uruguayo, publicó en Rebelión un artículo que cuestiona el simplismo de Verbitsky y la aceptación de dineros de la Fundación Ford, por ser ésta parte de una avanzada imperialista en el campo ahora humanitarista, y que no es diferente a contribuciones con similares intenciones que otras organizaciones norteamericanas antes hacían en el campo de la ciencia. Para recordarnos la memoria, Rodríguez Labriego menciona otros proyectos probadamente patrocinados por el imperialismo: el Proyecto Camelot (1964), el Proyecto Agile (denunciado por estudiantes norteamericanos de la Universidad de Cornell y de Michigan) y el Proyecto Simpático, patrocinado por la American University y el Departamento de Defensa de los EEUU. Todos éstos al igual que el Proyecto Marginalidad, financiado por la Fundación Ford, tuvieron el objetivo de contribuir a la penetración imperialista en el Tercer Mundo. Este último tenía el objetivo de estudiar poblaciones marginales para diseñar tácticas más efectivas de contrainsurgencia contra estos sectores poblacionales, que se sospechaba tomarían un rol más activo en los levantamientos sociales del futuro.

Rodríguez Labriego presenta en su artículo también la historia bien documentada de la Fundación Ford y de sus fundadores, Henry y Edsel Ford, así como las fuertes vinculaciones al nazismo de los Ford antes y durante la segunda guerra mundial. Henry Ford fue un profundo admirador de Adolfo Hitler y por ello recibió de manos del embajador alemán, Karl Kapp, la Gran Cruz de la Orden Suprema del Aguila Alemana. Henry fue un profundo anti-semita, algo que quedó muy claro en su libro “El Judío Internacional”. Su odio a los “banqueros judíos” era bien conocido y proclamado abiertamente desde su publicación nacional, Dearborne Independent. En efecto el mismo Adolfo Hitler nombró a Henry Ford como su inspirador en declaraciones públicas hechas en 1931 y dijo que el libro de Ford “Mi vida y mi obra” inspiraron al führer en su escritura de “Mein Kampf”.

Otros hechos anecdóticos bien conocidos son el que a la llegada del ejército norteamericano a Colonia y Berlín (Alemania) los soldados se encontraron con que en las plantas Ford que allí funcionaban tenían trabajadores extranjeros prisioneros, detrás de alambres de púas, maltratados y desnutridos. Hay documentos de esa época localizados en estas fábricas que elogian profusamente el genio del führer. El hijo de Henry, Edsel Ford fue nada menos que encargado directo de las filiales europeas de la Ford en tiempos del nazismo y como efectivo de la Ford contrató nada menos que a un ferviente nazi, Charles Lindburgh. Pero hay mucho más, la IG Farben norteamericana , donde Edsel Ford tenía un cargo directivo fue la empresa productora y proveedora del gas que los nazis usaban en sus cámaras para eliminar judíos, gitanos y otros “pueblos inferiores”. Cuando en 1944 los norteamericanos desembarcaron en Normandía se encontraron con la sorpresa de que los camiones que las tropas alemanas usaban eran Ford.

Ahora bien, ¿cómo se integra esta historia fascista de la Ford con los dineros “humanitarios” que la Fundación Ford distribuye en Latinoamérica? A fines de los años 50 la Fundación Ford contaba con más de 3 mil millones de dólares para invertir en atraer intelectuales de izquierda anticomunistas y alejarlos de posiciones radicales acercándolos a los intereses y planes del imperio. En ese entonces las conexiones de la Fundación Ford con la CIA eran bien claras, aun cuando muchos de los intelectuales involucrados negaran saber sobre esto cuando los vínculos se hicieron públicos. Hoy el foco es “despolitizar” el área de los derechos humanos, área profundamente politizada porque las violaciones son en general hacia aquellos que atacan de una u otra forma al imperialismo. El rol despolitizador implica focalizarse en las violaciones cometidas, por pocas que sean, por quienes se oponen al imperialismo mientras se obvian, oscurecen, o ignoran las gigantescas violaciones del imperio y de sus lacayos.

Incluso hoy los lazos entre los principales funcionarios de la Fundación Ford y del gobierno de los EEUU son explícitos y contínuos; nunca en su historia de existencia la Fundación Ford ha financiado un proyecto que contravenga la política imperial norteamericana. En la Argentina, por ejemplo, hay pruebas de que la misma empresa Ford fue corresponsable del secuestro y desaparición de varios delegados sindicales durante la dictadura de Videla.

No deja de ser irónico que sea la Fundación Ford, directamente financiada por platas de la Ford y vinculada de esta manera al secuestro y la desaparición de personas en Argentina, la que financia una organización argentina de lucha por los derechos humanos como el Centro de Estudios Legales y Sociales dirigido por Verbitsky. La memoria parece ser mucho más corta de lo que debiera o el dinero tiene una mano mucho más larga que lo creemos. Gracias a periodistas como Rodríguez Labriego y a personas valientes y de honor como Hebe de Bonafini, la inmoralidad de estas conexiones ni se olvida ni se ignora.

(fuente: www.seprin.com)

Al gran pueblo sanjuanino, ¡salud!

En el día de ayer, profesionales residentes que trabajan en Salud Pública de la Provincia de San Juan se movilizaron en el mediodía de ayer hartos por no recibir respuesta a sus reclamos salariales. Los médicos están cobrando $ 1.000 mensuales y se les exige dedicación exclusiva.

Los profesionales de la salud fueron caminando por Av. Libertador Gral. San Martín hasta llegar a la Calle Las Heras y se detuvieron enfrente al Centro Cívico (foto) para hacerse oír ante el Dr. Oscar Balverdi, Ministro de Salud Pública de San Juan. Estoy de acuerdo con su reclamo, pero no comparto en absoluto que hayan acudido al vil recurso del piquete: una treintena de profesionales cortaron la Av. Libertador generando un gran caos en el tránsito en pleno mediodía sanjuanino.

Lo cierto es que muchas veces esos jóvenes trabajan en condiciones precarias y muchas veces solucionando inconvenientes de la irresponsabilidad de los profesionales que pertenecen a la planta permanente del Gobierno de la Provincia.

Mientras por un lado se está ampliando la capacidad del Hospital "Dr. Guillermo Rawson", para constatar el estado de la salud pública en San Juan, como muestra basta ir sobre el mediodía a cualquier Centro de Salud que el Estado Provincial para comprobar que, en la inmensa mayoría de los casos, los médicos que son de planta permanente ya no se encuentran en sus puestos de trabajo (la mayoría se va a media mañana a atender en sus consultorios privados); es patética también la realidad en el Hospital Rawson en donde los médicos mucho menos cumplen con su horario de trabajo.

La responsabilidad de esta estafa diaria al pueblo no es solo del Gobierno Provincial, el Colegio Médico de San Juan mira para otro lado ante todas estas realidades indignantes.

Mientras tanto, en estas últimas semanas, José Luis Gioja se fabricó una glamorosa cita en la Casa de San Juan en Buenos Aires para anunciar la Fiesta del Sol 2009 y en esta semana se dio un paseo por los Estados Unidos. Mucho no le importa, el electorado lo sigue avalando y la prensa sanjuanina sigue diciendo que vivimos en Giojalandia...

MúsiKa para sus oídos: billetera mata artista

Que hayan personajes que intentan capitalizar su aceptación social de distintas formas no es nada nuevo. Que hayan personalidades famosas que se pronuncien a favor de determinado político para persuadir a la ciudadanía para que lo apoye tampoco es nada nuevo.

La Revista Noticias y el Diario Perfil dieron a conocer los discrecionales manejos de fondos para la contratación de artistas del medio local para que actúen en eventos afines al kirchnerismo.

Salió a la luz que artistas como Mercedes Sosa, León Gieco, Teresa Parodi y Adriana Varela han cantado en distintas ocasiones cobrando importantes cachets... pagados con fondos públicos. Al menos en los casos de Sosa y Gieco, considero que se tratan de esos tantos que son comunistas para hacer declaraciones públicas pero son fervientes capitalistas para vivir su vida privada...

Si uno tiene en cuenta que Sosa y Gieco cobraron $ 362.160 y $ 211.248 por brindar shows en la Expo Zaragoza que se realizó en España a mediados de este año, entiende los elogios de esos "artistas comprometidos" para con la gestión de Cristina Fernández al frente del Ejecutivo Nacional. En el caso de Gieco, hay que recordar que actuó en festivales para apoyar la candidatura de Daniel Filmus a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, en la elección que finalmente fue derrotado por Mauricio Macri.

Enrique “Pepe” Albistur, Secretario de Medios de la Nación, ha quedado como uno de los principales implicados en estas operaciones tendientes a favorecer la imagen de los Kirchner en la sociedad para lo que han usado la fama de algunos músicos argentinos. Albistur está actualmente siendo cuestionado por el manejo de los fondos asignados a Canal 7, la señal televisiva estatal.

Claro que músicos de renombre deben cobrar lo que representan. Pero no me parece ético que aprovechen su influencia en seguidores a favor de un poderoso de turno a cambio de dinero. En fin, cada uno es dueño de sus actos y a cada uno le corresponde hacerse responsable de las consecuencias de sus actos. Cuando el kirchnerismo llegue a su fin y se empiece a investigar y concdenar todos sus actos de corrupción, espero que todos esos artistas no miren para otro lado...

¿Qué cambiará con Obama?

Confirmando los pronósticos previos, el candidato demócrata Barack Hussein Obama se ha consagrado virtualmente como Presidente de los Estados Unidos de América, el país más poderoso del mundo (nos guste reconocerlo, o no). Hay que tener en cuenta que en ese país el sistema de elección es indirecto por lo que aún falta que los electores confirmen lo que el pueblo ha dicho a través de su voto.

Fue sorpresa lo holgado del triunfo, ya que aventajó a John McCain, candidato oficialista, por un margen que tal que ya no quedan dudas de que será el sucesor de George Walker Bush en la Casa Blanca ya que ha obtenido 335 electores en el Colegio Electoral (con 270 ya tenía asegurada la Presidencia). Fue una sorpresa también de que casi el 75% del electorado se acercó a votar, lo cual marca un record de participación de parte de la ciudadanía estadounidense, casi siempre indiferente a la elección de sus representantes.

La mala administración de Bush favoreció notablemente a las aspiraciones de Obama. El descontento popular con el actual Presidente fue acrecentándose notablemente en estos últimos meses que creció con la reciente crisis financiera, sumado al desprestigio internacional que cuenta debido a la reprochable invasión estadounidense a Irak.

Demostrando su estrechez mental, desde el lado sur del continente americano, distintos dirigentes de gobiernos populistas han manifestado que el triunfo electoral de Obama representaría el "fin del sistema noeliberal" o algo por el estilo cuando, eso no fue mencionado ni por asomo por el mismísimo Presidente electo. Lo cierto es que nuestro país está muy lejos de Estados Unidos y Europa gracias a la caprichosa política exterior de las Presidencias de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, quienes con el verso de la independización del "imperio" optaron por someter a la Argentina al poderío de los "petrodólares" de Hugo Chávez.

Con 46 años, el actual Senador por Illinois supo conquistar no solo a la opinión pública de su país sino prácticamente a todo el mundo con una hábil oratoria. Además de la impericia de Bush al frente del Gobierno, influyó el detalle de que es el primer hombre de raza negra con series chances de ser el Presidente de los Estados Unidos, un país históricamente racista que despreció a los negros y a latinos por décadas.

El color de piel de Obama parece ser casi una obsesión para gran parte de la prensa mundial. El vencedor de estos históricos comicios tiene la gran oportunidad de liderar el país y el mundo si sabe aprovechar la gran simpatía que supo despertar. Su aptitud o ineptitud está más allá de su raza: Obama tiene el desafío de que su tan anunciado "cambio" se transformen en políticas y acciones que sirvan para sacar a su país de una de las peores crisis de su historia... el tiempo dará la respuesta.

¡Último Momento!: Obama también invertirá en Giojalandia

El Ing. José Luis Gioja, Gobernador de San Juan, se llegó con su comitiva a los Estados Unidos para presenciar los históricos comicios presidenciales que consagraron a Barack Obama como Presidente de aquel país.

Según informaron algunos medios locales, Gioja fue uno de los tantos "veedores" internacionales que llegaron a ese poderoso país para observar de cerca el proceso electivo de los estadounidenses; el primer mandatario sanjuanino recorrió los centros de votación de Maryland, Columbia y Washington.

No se entiende bien a qué fue Gioja a los Estados Unidos, no se sabe qué beneficio concreto puede tener para San Juan. Lo cierto es que este viaje pagado con fondos del Estado Provincial ya es ampliamente festejado por la prensa sanjuanina, la cual prostituye su desinformación a la sociedad sanjuanina con el poder de turno. Claro que el irónico título de este post podría haber sido el de algún que otro medio periodístico sanjuanino para "celebrar" el paseo de Gioja por los EE. UU. No es nada nuevo que periodistas sanjuaninos de los más influyentes reciben mensualidades "por debajo de la mesa" a cambio de ser mercenarios del oficialismo: agigantar logros, operar en la opinión pública y ocultar la información desfavorable.

Según el Diario de Cuyo, Gioja estuvo con Luis Alberto Moreno, titutlar del Banco Interamericano de Desarrollo (B.I.D.), a quien le habría preguntado sobre un posible crédito de esa entidad financiera para el Dique Punta Negra. Claro que este matutino maquilló esta noticia (tiene como 20.000 razones) de una forma tal titulado "Gioja, con el BID, optimista" (¿?).

Si uno analiza con una pizca de seriedad esa noticia, se notará que dada la crisis financiera mundial, los créditos están muy limitados. Sumado a esto, Latinoamérica no es prioridad para los Estados Unidos: nunca figuró en los temas tratados por los candidatos a Presidente... por ende, las posibilidades de acercamiento de ellos hacia nuestro país son casi nulas en el corto y mediano plazo. Por último, habría que instar a Gioja para que le avise a los Kirchner que el Riesgo País de la Argentina está altísimo y no hace más que ahuyentar inversiones.

Gioja es un hábil político, un efectivo gestor de fondos en la Nación para San Juan ("indio manguero", según las textuales palabras del impresentable Florencio Randazzo, Ministro del Interior)... pero no hay políticas para educación, para salud ni, mucho menos para seguridad. En fin, está todo bien acá en Giojalandia...

Punta de un iceberg

Mientras los argentinos nos distraemos con la sunción de Maradona en la Selección Nacional y la probable estatización de las AFJP, la Justicia de los Estados Unidos determinó que el "misterioso" dinero que Guido Antonini Wilson quiso ingresar a la República Argentina era un aporte del "bolivariano" Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, para la campaña proselitista de Cristina Elisabet Fernández. Todo se dio en el marco de una investigación llevada adelante por los magistrados de aquel país que confirmó que Franklin Durán, socio de Antonini Wilson, es un agente ilegal del gobierno venezolano que operaba en los EE.UU.

En realidad, la conclusión no sorprende. Desde el estallido mismo de este escándalo, todo se vio enrarecido... mucho tuvo que ver gente del mismo Gobierno Nacional que "se esmeró" en ensuciar la cancha para que esto nunca se pueda esclarecer. Todo lo que personajes como Aníbal Fernández o Florencio Randazzo puedan decir al respecto no es algo que merezca ser tomado seriamente, dada sus probadas ineptitudes como funcionarios públicos.

Lo cierto es que habría que investigar hasta el fondo de la cuestión para saber el verdadero origen de esos dólares: ¿son de la petrolera estatal venezolana PDVSA?, ¿hubieron aportes de las FARC? y tal vez lo más preoucpante, ¿cuál es la relación del kirchnerismo con el lavado de dinero que se está haciendo en esta parte del continente americano?

No es muy desubicado intuir que las valijas repletas de dólares provenientes desde Venezuela hayan sido muchas más. El Presidente de Venezuela se ha mostrado siempre muy solícito a los primeros mandatarios afines a su ambición desmedida: (su títere) Evo Morales en Bolivia, Correa en Ecuador, los Kirchner en Argentina. Asimismo, el "bolivariano" no ocultó sus "generosos" aportes para organizaciones de ¿derechos humanos? como Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y el FTV liderado por el corrupto Luis Ángel D'Elia.

El triple crimen mafioso que tuvo lugar en General Rodríguez (Prov. de Buenos Aires) permitió conocerse algo de los aportes recibidos por el kirchnerismo para sus campañas electorales, los cuales no son para nada claro. Uno de los empresarios allí asesinados había acercado dinero de su bolsillo para que Cristina Fernández siguiera su carrera hacia la Casa Rosada.

Considero que este incidente de protagonizado por Antonini Wilson, Durán como también el kirchnerista Uberti es algo menor dentro de la corruptela del actual Gobierno Nacional. Tengo mis serias dudas de que la Justicia Argentina tenga el coraje de investigar seriamente todo... el Poder Judicial de la Nación no es independiente: de investigar casos de corrupción en el Estado Nacional, lo hace solo sobre gestiones anteriores y nunca sobre la actual.

Este episodio es uno más el historial de corrupción kirchnerista. Ojalá se haga Justicia.

Atentado a la Fábrica Militar de Río III: 13 años de impunidad

Sobre los años de Carlos Menem como Presidente de la Nación hay mucha tela para cortar: fueron años de profundas transformaciones sociales y económicas en la República Argentina que, guste o no reconocerlo, el pueblo mismo acompañó con su omisión, su frivolidad y su voto.

Más allá de que uno esté de acuerdo o no con la Ley de Convertibilidad que "congeló" el valor del dólar estadounidense para "perpetuarlo" equiparándolo al peso (argentino), es vergonzoso y doloroso como se enquistaron tenebrosas mafias en la Casa Rosada que hicieron y deshicieron en la Argentina con la complicidad de Menem, todo el Partido Justicialista y gran parte de los medios de comunicación que se prendieron a la orgía menemista.


Hoy, 03 de noviembre de 2008, se cumplen 13 años del atentado perpretado en la Fábrica Militar de Río Tercero, Provincia de Córdoba.

Corría el año 1995, en pleno apogeo de la fiesta menemista en el poder, cuando se dio otro triste suceso de claros tintes mafiosos como tantos otros que oscurecieron aún más la década de Carlos Saúl Menem en la Presidencia de la Nación.

El 03 de noviembre de 1995, sobre las 9 hs. de la mañana, una serie de explosiones en la Ciudad de Río Tercero sacudió no solo a la sociedad cordobesa sino que conmovió a todo el país. Esas explosiones mataron a siete personas, hirieron a unas 300 y causaron cuantiosos daños materiales con la destrucción de casas y demás construcciones. Se vivieron horas de pánico y desesperación en esa Ciudad y en sus alrededores.

Rápidamente, el entonces Presidente Menem rápidamente voló hacia Río Tercero, en donde convocó a una conferencia de prensa junto al Gobernador de Córdoba. La Provincia de Córdoba era férreamente gobernada en aquellos años por el sanjuanino Ramón Mestre, hombre proveniente de la Unión Cívica Radical. Menem intentó instalar la idea de "un accidente", lo cual fue repetido por los medios de prensa adictos al menemismo y gran parte del Partido Justicialista que hoy reniega de él. Ante los medios periodísticos allí presentes, Menem prometió la rápida asistencia de parte del Estado Nacional a los damnificados, lo cual fue peusto en duda irónicamente por Mestre.

Con el tiempo se empezó a hablar de un sabotaje, hasta que empezó a surgir la más que lógica teoría de que esas explosiones habrían sido provocadas intencionalmente por gente allegada al entorno de Carlos Menem ya que, de esa forma, habrían querido borrar numerosas pruebas que los vincularía con el tráfico de armas hacia Ecuador y Croacia.

El Fiscal Carlos Stornelli informó en su resolución que "La Fábrica Militar de Río Tercero era una especie de centro operativo para la maniobra de ventas ilegales al exterior de munición y explosivos, entre otros elementos. Había pruebas de ilícitos en la Fábrica que había que hacerlas explotar para que nunca más se pudieran conocer los inventarios de existencia de estos elementos. El estrago provocado habría sido la forma elegida para encubrir otros ilícitos”.

Lo cierto es que la Justicia Argentina no tuvo el coraje y la decisión de ir hasta el fondo mismo de la cuestión y fue cómplice de los criminales dejando pasar el tiempo para desaparezcan pistas incriminatorias, como así testigos claves que encontraron su muerte en sospechosas circunstancias. Sin ir más lejos, al año siguiente, fallecieron "trágicamente" el Gral. Juan Carlos Andreoli y el Coronel Rodolfo Aguilar cuando el helicóptero que los transportaba cayó en Palermo, Ciudad e Buenos Aires.

El Gral. Martín Balza, hombre fuerte de las Fuerzas Armadas por aquellos años, estuvo preso en 2001 en la causa por el tráfico de armas a Ecuador y a Croacia, cuando el propio Stornelli y el juez federal Jorge Urso lo involucraron en una supuesta “asociación ilícita”, por la cual también fueron detenidos el ex presidente Menem, el ex cuñado de éste, Emir Yoma y el ex ministro de Defensa, Erman González. Sin embargo, todos quedaron en libertad en virtud de que la Corte Suprema de Justicia desestimó la figura de asociación ilícita en ese expediente.

Como sucedió con otros casos de corrupción, hubieron testigos importantes que murieron llevándose sus secretos a sus tumbas y acá nunca se sabe nada de nada...

El Cementerio "Privado" de Carlos Saúl Menem
(fuente: http://laterminalrosario.wordpress.com/)

FALLECIDO: MARCELO CATTÁNEO
CAUSA: IBM-BANCO NACIÓN
MOTIVO: para la justicia fue suicidio. Era un hombre que estaba dispuesto a hablar sobre el escándalo. Su cuerpo apareció colgado de una antena, junto a la Ciudad Universitaria, con ropas que no le pertenecían y un recorte de LA NACIÓN sobre el caso, plegado dentro de su boca.



FALLECIDOS: MARIO PEREL Y SU MUJER
CAUSA: LAVADO DE DINERO - ARMAS
MOTIVO: "Suicidio". Un tiro en la cabeza a un metro de distancia. Habló demasiado. Le habría dado datos importantes a Elisa Carrió y a otros sobre las cadenas de lavado. Días después aparecieron las primeras denuncias contra Moneta y el grupo Menem, las cuales abrieron la conexión para el boom mediático de las armas. Carrió desmintió que le haya dicho algo.

FALLECIDO: CARLOS ALBERTO ALONSO
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: "Paro cardíaco". Estuvo a cargo de los controles que la Aduana debería haber realizado durante la venta ilegal de armas.

FALLECIDO: GENERAL JUAN CARLOS ANDREOLI
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: Murió al caer el helicóptero en que viajaba. Estuvo a cargo de Fabricaciones Militares.

FALLECIDO: RODOLFO AGUILAR
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: viajaba con Andreoli en el helicóptero. Recibió un aviso en Perú sobre el envío de armamento argentino a Ecuador.

FALLECIDO: VICENTE BRUZZA
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: "Infarto". Operario de la Fábrica Militar de Río Tercero. Denunció que hubo un "maquillado" de armas.

FALLECIDO: FRANCISCO CALLEJAS
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: "Derrame cerebral". Técnico de Fabricaciones Militares que viajó aCroacia para calibrar los cañones.

FALLECIDO: CAPITÁN DE NAVÍO HORACIO ESTRADA
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: supervisó los envíos de armas que salieron de Ezeiza. Lasnaud (traficante de armas detenido y ya liberado), dijo que se comunicó con el fallecido capitán Horacio Estrada - muerto en extrañas circunstancias- y que éste lo contactó con Palleros. Lasnaud dijo, además, que Palleros "le manifestó que él poseía un decreto que autorizaba la exportación de armas", según consta en el acta de su declaración judicial, a la que Clarín tuvo acceso.
Lasnaud dijo también que sólo tuvo contacto con Palleros. Un par de semanas antes informó al diario suizo Le Temps, que Palleros le aseguró que Menem "estaba al tanto".

FALLECIDO: VÍCTOR MORÓN
CAUSA: ARMAS
MOTIVO: desaparecido. Conexión con Palleros.

FALLECIDO: BRIGADIER RODOLFO ETCHEGOYEN
CAUSA: ADUANA PARALELA
MOTIVO: para la justicia fue "suicidio". Era titular de la Aduana. "Puedo tolerar todo, menos drogas", había dicho. Estaba enemistado con Alfredo Yabrán. Era diestro. "Se disparó con la mano izquierda y el dedo pulgar".

FALLECIDO: COMISARIO JORGE GUTIÉRREZ
CAUSA: ADUANA PARALELA
MOTIVO: lo mataron a balazos mientras viajaba en un tren. Investigaba las irregularidades de los depósitos fiscales.

FALLECIDO: SUB COMISARIO DE LA POLICÍA BONAERENSE JORGE LUIS PIAZZA
CAUSA: ADUANA PARALELA
MOTIVO: investigaba la muerte del Sub Comisario Gutiérrez, tenía que declarar y contar lo que habían descubierto.

FALLECIDO: JOSÉ GUSSONI
CAUSA: ADUANA PARALELA
MOTIVO: denunció ilícitos en la compra del sistema informático María, que debía evitar el contrabando. Su auto se estrelló contra un camión. El Juez lo caratuló como muerte dudosa.

FALLECIDO: ALFREDO YABRÁN
CAUSA: CASO CABEZAS
MOTIVO: "Suicidio-Desaparición". Su exposición pública puso en riesgo la cadena de corrupción y las empresas vinculadas con la política. Sospechado de ser testaferro de Menem.

FALLECIDA: MARTA MEZA
CAUSA: MADRE DEL HIJO NATURAL DE CARLOS MENEM (Carlos Nair, que nació de su relación con la diputada formoseña).
MOTIVO: se "suicidó" por "depresión"... justo antes de las elecciones. Menem todavía era presidente cuando la revista Noticias - en 1994 y 1995- publicó dos notas sobre su relación con Marta Meza y un supuesto hijo que tuvo con la mujer. Contrariado por los artículos, Menem inició una demanda que llegó hasta las máximas instancias judiciales. En marzo de 1998, la Sala H de la Cámara Civil revocó un fallo de primera instancia y condenó a la editorial. La Corte Suprema convalidó la sentencia. Fue una revocación con lo justo. Cinco jueces votaron a favor de Menem: Julio Nazareno, Eduardo Moliné O' Connor, Augusto Belluscio, Guillermo López y Adolfo Vázquez. Lo atípico fue que no hubo votos en contra: los otros cuatro jueces, Antonio Boggiano, Gustavo Bossert, Enrique Pet racchi y Carlos Fayt, se abstuvieron de pronunciarse.

FALLECIDA: LOURDES DI NATALE
CAUSA: ARMAS-AMIA-CARLOS MENEM JUNIOR
MOTIVO: debía declarar en la causa Armas y posiblemente podría volver hacer encarcelar a Menem. Nunca llegó. Murió cuando faltaban dos días para encontrarse con su hija, a la que hacía 8 meses no veía. Le habían retirado la custodia de la Federal. Se está investigando la causa de su muerte: suicidio, accidente u homicidio. Existe una fuerte campaña para decir de ella que estaba loca o depresiva y así ahondar, sea en el suicido, sea en el accidente.

FALLECIDO: LORENZO EPIFANIO SIRI
CAUSA: CARLOS MENEM Jr
MOTIVO: cuidador del campo de la familia Sívori donde cayó el helicóptero de Junior.Siri dijo que había escuchado tres explosiones previas a la caída del helicóptero (disparos). Vio tres paquetes como de azúcar, y dinero. Y que, además, se le acercaron dos personas y le dijeron "Viejito, vos te mandás a mudar de acá porque sos boleta, no viste nada". A Siri lo emborracharon y le hicieron cruzar una y otra vez la ruta 9, hasta que lo atropellaron.

FALLECIDO: MIGUEL LUCOW
CAUSA: CARLOS MENEM Jr
MOTIVO: Perito de la Fuerza Aérea, habló con la Fiscal Sívori por teléfono. Le dijo "esto no fue un accidente". Lo asesinaron a balazos en la puerta de su casa "para robarle", según el informe, pero ni tocaron su billetera. Firmó tres meses después de muerto, según denuncian, que "el peritaje demostró que fue un accidente".

FALLECIDO: ÁNGEL DANIEL ANTAKLE
CAUSA: CARLOS MENEM Jr
MOTIVO: fue el que mató a Lucow. Murió dos días después, sin declarar.

FALLECIDO: FÉLIX BONACHERA
CAUSA: CARLOS MENEM Jr
MOTIVO: ayudante del perito Lucow, murió en extrañas circunstancias. Su mujer le habría dicho a Zulema "que se trató de un atentado".

FALLECIDO: HÉCTOR BASSINO
CAUSA: CARLOS MENEM J r
MOTIVO: Comisario General de la Policía Bonaerense y Jefe de la División Helicópteros de la Fuerza, enviado por el polaco Klodczyk, fue el primero en llegar y revisar el helicóptero. No declaró todo lo que vio. Dos años después, comenzó a escuchar disparos desde lejos mientras esperaba a su esposa a la salida de una fábrica. Dos tipos en motos tiraban y tiraban. Este hombre ya era retirado de la Fuerza. La carátula fue "presunto intento de robo".

FALLECIDO: HUGO SÁNCHEZ TROTTA
CAUSA: CARLOS MENEM Jr
MOTIVO: era un delincuente que sabía quién había robado el maletín de Carlitos que estaba en el helicóptero, el por qué y quién lo ordenó. A los dos días de salir de la cárcel, y sin poder decir nada, fue acribillado por la policía. "Atentado y resistencia a la autoridad, seguida de muerte". Lourdes Di Natale afirmó luego que el maletín lo tenía la
testaferro de Emir Yoma.

FALLECIDO: EMILIO EDUARDO MANCINI
CAUSA: CARLOS MENEM Jr
MOTIVO: hermano del perito de Gendarmería, José Luis Mancini, (peritaje que demostró la existencia de 5 esquirlas de balas). Lo llamaron y le dijeron: "No te olvidés que algún integrante de tu familia puede sufrir un accidente". Fue abordado por cuatro hombres que le dispararon en el cuello.

FALLECIDO: JORGE ARTONI
CAUSA: CARLOS MENEM Jr
MOTIVO: secretario del Brigadier Antonietti. Artoni había asegurado que recibió un llamado de Anzorregui sobre la tercera persona en el helicóptero. Y esto sale de los datos que afirman que "Carlitos" hizo pasar personas por migraciones, sin control alguno. Lo mataron a balazos en la puerta de su casa.

FALLECIDO: HUGO RAÚL BOCOLINO
CAUSA: CARLOS MENEM Jr
MOTIVO: camionero que, minutos antes de la caída del helicóptero, paró a cargar combustible en la ruta 9, kilómetro 211.5. Vio todos los detalles de la caída del helicóptero. Telefoneó a su mujer: "Beatriz, ha ocurrido
algo terrible. Fui testigo de un hecho que me asusta. Ahora no puedo hablar pero el viernes, cuando regrese, te cuento". Nunca volvió. Se "suicidó" con un disparo en la cara.

FALLECIDO: CARLOS SANTANDER
CAUSA: CARLOS MENEM Jr
MOTIVO: era un asaltante que aseguraba tener filmaciones de la caída del helicóptero.Lo mataron días después, en un tiroteo.

FALLECIDO: Dr. MARTÍNEZ
CAUSA: CARLOS MENEM Jr
MOTIVO: médico de San Nicolás. Fue asesinado a cuchilladas pocos meses después de la caída del helicóptero. Fue el primer médico en atenderlo.

FALLECIDO: RODOLFO CORTESE
CAUSA: CARLOS MENEM Jr
MOTIVO: agente de la SIDE, fue quien le acercó la cassette a Zulema, donde pudo escuchar los gritos de Carlitos grabados por radio antes de caer. "Me están tirando, me están tirando, escuchen huevones...". Falleció de
manera extraña y su cuerpo fue cremado sin autorización de la familia. Intentó vender la cassette, pero la cifra era muy alta.

FALLECIDO: ANTONIO PALERMO
CAUSA: DECLARÓ EN EL DIVORCIO DE ZULEMA
MOTIVO: lo asesinaron en su casa de una puñalada en el estómago quince días después de declarar en el juicio de divorcio.

FALLECIDA: SONIA ÁLVAREZ
CAUSA: CONFIDENTE DE CARLITOS
MOTIVO: fue su secretaria y amiga durante cinco años. Murió en 1994 en un accidente automovilístico, manejando una 4 x 4. En esa ocasión, Carlitos dijo llorando: "Me mataron a Sonia"

Podríamos agregar a Cristina Lemercier, actriz que alcanzó la fama protagonizando la tira televisiva "Señorita Maestra" a principios de la década de los 80 y que mantuvo un romance con Carlos Menem cuando éste era Presidente. Lemercier falleció en extrañas circunstancias, aparentemente un suicidio, del cual sus familiares dudaron.

Argentina, tierra arrasada (*)

Con problemas de caja y de credibilidad, los Kirchner enfrentan un escenario político y económico muy complicado.

Cuando Néstor Kirchner anunció el pago al contado de toda la deuda al FMI argumentó que Argentina estaba en una política de desendeudamiento, con esta medida, supuestamente, liberaba al pueblo argentino de la opresión del FMI. Hoy no saben cómo hacer para enfrentar los vencimientos de deuda, la que, como siempre digo, la han llevado por encima del nivel que tenía en diciembre de 2005. El resultado del genial manejo de la deuda pública es que Argentina quedo fuera del mercado internacional y terminó en las manos de Chávez que, para ayudar al pueblo argentino, le compró bonos a los Kirchner a tasas propias de default. Dejamos de pagar deuda a tasas bajas para tomar más deuda a tasas más altas. Una forma muy particular de entender la política de desendeudamiento y de ayudar a la población, a la que ahora quieren someter a una nueva confiscación para pagar el supuesto desendeudamiento.

Cuando Cristina se lanzó con la resolución 125, primero argumentó que era para diversificar la producción agropecuaria. Claro que nunca aclaró que la producción ganadera y láctea había sido destruida por los manejos del señor Moreno. Como ese argumento era muy burdo, luego salió la secretaria de medio ambiente a argumentar que había que castigar la producción de soja para conseguir un mejor equilibrio ecológico. Causó tanta gracia el argumento que, finalmente, después de 90 días de ir cambiando de explicaciones para semejante atropello, Cristina dijo que lo que se obtuviera de ingresos adicionales iban a ser destinados a planes sociales. Otra vez, surgía la línea de argumentación de que la expoliación al sector privado era para hacer solidaridad y beneficiar a la población. Para ellos siempre queda bien esconder los atropellos contra los derechos de la población sacando a relucir la bandera de lo “social” y “solidario”.

Ahora, la expropiación a la que pretenden someter a los que aportaron a las AFJP se escuda en el argumento de que es para defender a los jubilados y a los trabajadores del sistema de capitalización, el cual, según el gobierno, ha fracasado. Para los Kirchner el sistema estatal de reparto es superior al sistema de capitalización. Pero viendo que la medida está teniendo muy baja receptividad en la gente, resulta que salen con el argumento que la expropiación de los $ 98.000 millones no es una estatización sino que es un cambio de administrador de dichos fondos. Si esto es así quiere decir que no es que el sistema de capitalización sea malo sino que los malos son los que administran las AFJP. De acuerdo a los nuevos dichos de Cristina, uno debería concluir que no desaparece el sistema de capitalización, solo cambia el administrador de los fondos y, por lo tanto, el sistema de capitalización no había fracasado como dijeron en un primer momento.

Ahora viene un tarifazo en energía que el ministro de Planificación, Julio De Vido, explicó con las siguientes palabras: “Con las medidas hoy anunciadas estamos siendo justos, promoviendo la redistribución del ingreso. Esto nos permitirá elevar el nivel de vida de la gente y apuntalar el crecimiento de la Economía”. Otra vez el argumento sensiblero de la solidaridad y la justicia redistributiva para esconder la realidad de una caja que agoniza. Además, si la medida es tan solidaria, ¿por qué no la adoptaron antes? Llevan 5 años y medio en el gobierno incrementando los subsidios para no tocar las tarifas, ¿y recién ahora se acuerdan que el camino inverso es el solidario? Y eso que el precio del barril del petróleo bajó, sino los problemas de caja que tendrían serían mucho mayores.

Con esto quiero mostrar que los Kirchner se lanzan a hacer cosas sin medir las consecuencias, y luego, cuando ven que la gente los rechaza, empiezan a enredarse en las argumentaciones hasta terminar en el ridículo, aumentando la falta de credibilidad en que han caído y dejando en evidencia que las medidas que van tomando son para esconder la realidad. Le pagaron al FMI para sacarse al auditor de encima porque de lo contrario no podrían estar dibujando el IPC de la forma en que lo hacen. No pueden transparentar el INDEC porque la deuda les estallaría y descubriríamos que las políticas progresistas de los K han disparado la pobreza e indigencia. Y confiscan los ahorros que son propiedad privada argumentando, primero que no eran propiedad privada y luego que son propiedad privada pero cambia el administrador, cuando en rigor lo que necesitan es plata para mantenerse en el poder.

Antes, subir las tarifas de energía era propio del neoliberalismo salvaje. Ahora el tarifazo es una política de solidaridad social.

Argentina tiene una población sumamente pendular en sus opiniones. A quienes endiosa en un momento, luego los descalifica sin piedad, particularmente cuando llega la época de las vacas flacas. Cuando se acaba la fiesta del consumo artificial, también se terminan la admiración y el apoyo.

Los Kirchner han entrado, a mi juicio, en esta etapa. Ya nadie les cree ni aquí ni afuera. En el exterior han quedado totalmente aislados, al punto que un presidente progresista como Tabaré Vázquez acaba de vetar a Néstor como presidente de UNASUR, mientras otro progre como el presidente Español, está que trina.

Los Kirchner han perdido el respeto de la población y están perdiendo la caja. Y en su desesperación por tener más caja han creado un escenario de pánico en la población. La gente se pregunta si habrá otro corralito, si no irán por las cajas de seguridad. ¿Hasta dónde piensan llegar? se preguntan. Es que ven como quisieron confiscar el ingreso de los productores agropecuarios y ahora los ahorros de la gente. Esas dos medidas han sido letales para el matrimonio gobernante porque no hay economía que pueda funcionar si la gente no confía en sus gobiernos. Y los Kirchner, mal que les pese, han caído en un tirabuzón de desconfianza.

¿Qué podemos esperar hacia delante? Los Kirchner no van a dar marcha atrás y reconocer sus errores, por lo tanto no se recuperará la confianza en los consumidores ni en los inversores. Ante los problemas internos más un escenario económico exterior con viento de frente, seguramente estarán dispuestos a llevar a cabo cualquier confiscación de activos y flujos que puedan. Esto irá agravando la crisis económica hasta niveles insospechados, y dependiendo de cuánto dure esta política, pueden llegar a dejar a la Argentina como tierra arrasada.

(*) Escrito por Roberto Cachanosky
(fuente: © www.economiaparatodos.com.ar)