lunes, 6 de noviembre de 2017

De Vido acusa... ¿se viene otra peinadita?

BRINDIS POR LA RENOVACIÓN PERONISTA. Otros
tiempos de festejos: De Vido, Gioja y Uñac. Hoy, en el PJ, 
prima el "si te he visto, no me acuerdo". ¿Lealtad justicialista?
Las detenciones de Amado Boudou y de Julio Miguel De Vido, emblemáticas figuras del kirchnerismo, han sacudido la escena política argentina.

De Vido ha sido un hombre poderoso dentro del kirchnerismo, tanto en materia política como también a los miles de millones de pesos que dispuso durante más de una década.

Su desafuero fue producto de que el Partido Justicialista, su partido, decidió soltarle la mano en el Congreso de la Nación, en sintonía con la indiferencia manifiesta de Cristina Elisabet Fernández. Ningún peronista quiere "quemarse" saliendo públicamente en defensa del ex superministro. Por estos días, el ex Ministro de Planificación Federal mastica su bronca y acumula deseos de venganza: sus cañones no apuntan ahora contra Macri sino, más bien, contra sus ex aliados.

Julio De Vido ya lanzó sus críticas hacia Cristina Fernández y, ahora, es el turno de José Luis Gioja. El ex superministro destiló su rabia contra el sanjuanino en su cuenta de Facebook en el que lo trata de "ortiva" (¡!), amenaza con dar detalles de las obras realizadas en San Juan. No contento con ello, De Vido removió el poco transparente pasado de Gioja como senador cuando agregó en su nueva carta: "Sería bueno, en estos tiempos de euforia republicana y búsqueda de la transparencia y la verdad, que la causa se reabra porque todos sabemos lo que pasó; lo que nunca se supo a través de las conclusiones de la justicia, hablando mal y pronto, es quiénes y cuánto se llevaron"... de cumplirse estos últimos deseos del ex superministro K, Gioja se vería en serios problemas.

De Vido fue un nexo fundamental entre el entonces Gobernador Gioja y Néstor Kirchner y Cristina Fernández para que en San Juan se realizaran megaobras de gran impacto en la sociedad. El Centro Cívico, el Estadio del Bicentenario, renovación del Hospital "Guillermo Rawson" y el Teatro del Bicentenario, además de diques y rutas, entre otras obras, no surgieron de fondos de la actividad minera ni, mucho menos, del Gobierno Provincial: fue dinero proveniente de la Casa Rosada.

¿Y AHORA? El periodi$mo sanjuanino ante una encrucijada:
 seguir complaciendo al poder local o replicar TODAS las 
"malas" noticias que llegan desde Buenos Aires.
Nadie conoce con exactitud el costo de todos esos trabajos realizados en San Juan ni, mucho menos, nunca hubo rendición de cuentas alguna que se publicara ni supimos de las empresas beneficiadas por billetera de aquel Gobierno.

Ni la Legislatura Provincial ni el Poder Judicial se animaron a solicitar rendición de cuenta alguna. Mucho menos la prensa sanjuanina, siempre dispuesta a festejar cada inauguración con bombos y platillos, se animó a cuestionar.

La gran duda que asoma es ver hasta dónde Julio De Vido podría contar sobre los desguisados de tantos años de kirchnerismo. Es un hombre que sabe mucho.

Por estas horas, son varios los que deben estar nerviosos: no solo ex funcionarios sino también ex gobernadores que supieron mostrarse sonrientes y agradecidos para con De Vido en cada inauguración de obras.

Pero no solo el temor a la lengua de De Vido alcanza al peronismo sino también a empresarios, incluso algunos cercanos al Presidente Macri como Nicolás Caputo y Ángelo Calcaterra, quienes también fueron beneficiados por los gobiernos kirchneristas.

La gran intriga es: ¿De Vido prenderá el ventilador o negociará su silencio con impunidad?.


Del "Van por todo" al "Vamos por Todo"

El Presidente Mauricio Macri ha tomado la fuerte decisión política de arrinconar judicialmente a figuras las cuestionadas del languideciente Frente para la Victoria. Así, lo de Amado Boudou y Julio De Vido se suma a las promocionadas detenciones de Lázaro Báez, José López, Roberto Maratta y Ricardo Jaime, además de Víctor Manzanares (contador de la Familia Kirchner), del sindicalista Juan Pablo "El Pata" Medina.

FOTO PA'L FACE. Un Boudou sorprendido y detenido
en su departamento por la Justicia; orgasmo Anti-K. 
El enjuiciamiento de los principales dirigentes del kirchnerismo es algo pedido por una parte importante de la sociedad y, claro está, por los diarios Clarín y La Nación.

El siempre influyente Grupo Clarín acompaña y celebra cada una de las detenciones, transformándolas en una suerte de reality show registrando en vivo y, de ser posible, obtener imágenes de los detenidos.

Cambiemos está en éxtasis por la repercusión mediática de la caída de sus enemigos políticos.

Desde las redes sociales, Elisa Carrió se muestra extasiada al ver en tiempo real las caídas de algunos de sus principales enemigos políticos y, a la vez, goza la aprobación de gran parte de los internautas. Como nunca en su trayectoria política, cada berrinche mediático es escuchado por el Gobierno Nacional.

A Mauricio Macri le importan (demasiado) las encuestas de popularidad. De allí se pueden entender ciertas medidas, declaraciones y hasta contramarcha de sus propias decisiones.

Elisa María Avelina Carrió, por un lado y Jorge Lanata, por otro lado, son los que atenazan con sus acusaciones a los enemigos políticos del Presidente Macri. Carrió y Lanata direccionan el accionar de la Justicia argentina.

Las fotos de Lázaro Báez, José López y Amado Boudou llevados por agentes de seguridad en medio de un despliegue casi democrático son muy fuertes.

JUSTICIA PARALELA. Carrió y Lanata pueden ser más
poderosos que todos los jueces juntos de este país.
Quienes aplauden estas detenciones lo justifican todo sosteniendo que se enmarca en "prisión preventiva", la cual está contemplada en el artículo 293 del Código Procesal Penal argentino. Bien puede un juez que cualquiera de estos emblemáticos ex funcionarios pueden estar obstaculizando las investigaciones.

Y no niego que haya habido una corrupción gigantesca durante los largos años del kirchnerismo en el poder. Lo preocupante es lo desprolijo (y poco democrático) de los procedimientos judiciales para que todos ellos terminen tras las rejas. ¿Hasta qué punto la Justicia se está mostrando independiente del poder político de turno?, ¿o es funcional al deseo de revanchismo de Cambiemos?

El kirchnerismo está padeciendo casi el mismo revanchismo judicial que impulsaron organismos de derechos humanos para avanzar sobre quienes tuvieron participación en la represión ilegal durante los gobiernos de facto.

Que los De Vido y los Boudou, más los que se vayan a sumar, estén presos no han solucionado mágicamente los problemas de fondo de este país. La Argentina se debate con una dura recesión que no termina de irse, sumado al siempre antipático ajuste en las cuentas públicas que se viene. Si el ajuste macrista es gradual es porque Macri tiene pavor a perder adhesión popular: su propia imagen en el electorado es lo que más le importa y sabe perfectamente que salir de este esquema de un gasto público tan alto le puede costar caro en términos electorales.

Pero el show debe seguir.

martes, 14 de marzo de 2017

Lobo suelto, cordero atado

La Ciudad de Olavarría se vio colapsada por el recital que brindó Carlos Solari, más conocido como "El Indio", cuya organización estuvo a cargo de la productora "En Vivo" propiedad de los hermanos Marcos y Matías Peuscovich.

En "Tsunami, un océano de gente", documental realizado por Vorterix, el Indio ya se jactaba de ser propietario del "pogo más grande del mundo" y reflexionó acerca del impacto de su obra en la gente asegurando "No se si están buenas las letras (...) La buena noticia que tengo es que conmueven a mucha gente (...) El Sold Out no existe para mi público, van igual al show".

Miles de personas deambulaban por las calles de Olavarría, trilpicando largamente la cantidad de habitantes de esa ciudad bonaerense.

Los olavarrienses vieron como esa horda de ricoteros acampaban en veredas, plazas y cualquier m{inimo espacio que econtraran. El caos fue total. Después de terminado el recital, se contraron que decenas movilidades (sin seguro ni habilitaciones correspondientes) en la que viajaron los fanáticos desde distintos lugares habían huído de Olavarría nomás empezaron los típicos desmanes de cada "misa". Algunos energúmenos provocaron destrozos en comercios, enfrentaron a la policía local, prendieron fuego en la boletería de la terminal.

Es que sucedió más de lo que se temía: dos personas fallecieron y hubieron decenas de heridos a causa de la avalancha humana que se hizo para llegarse al escenario en donde cantaba el semidiós argento.
En realidad, este desastre no sorprende si tenemos en cuenta el habitual caos que genera cada "misa ricotera", sea en la ciudad que sea su celebración.

Como pasa en cada espectáculo de Solari, la organización de este evento multitudinario hizo agua por todos lados. No hubo un dispositivo de seguridad acorde a la magnitud de la convocatoria de este artista, no habían profesionales de la salud para atender urgencias, los accesos no estaban señalizados, sumado a que el lugar elegido fue el predio "La Colmena", el cual es propiedad de Cooperativa Agraria Limitada y está habilitado para albergar a poco más de 150 mil personas.

Sin lugar a dudas "El Indio" Solari es un mito viviente, un personaje que excede lo estrictamente musical y despierta una devoción inusitada entre sus seguidores. Su rostro se multiplica en remeras, banderas, graffities, todo tipo de accesorio y souvenir y hasta está tauado en las pieles de muchos de sus seguidores. Una vez disueltos Los Redonditos de Ricota, el espíritu de Patricio Rey parece haber reposado únicamente en Solari.

Solari exprime al máximo su increíble popularidad para convocar a recitales en lugares que se ven desbordados de fanáticos. Más allá de su prédica bolchevique, el ex líder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota, acostumbra a fijar un precio a las entradas notablemente superior al de cualquier artista nacional, aunque no invierta para brindar un buen espectáculo ni en la seguridad de sus adoradores. Eso sí, este cantante no escatima detalles para su propio comfort; llegó a Olavarría en un vuelo privado y dispuso de seguridad personal.

Ahora se epsera el show de acusaciones cruzadas entre el Gobierno de Olavarría y quienes organizan el evento. Solari ya pincó en punta cuando, a hora de la tragedia, escribió en su página de Facebook:
"Para las familias que esperan a los suyos: Una vez más, de forma irresponsable y mezquina los medios están VENDIENDO pescado podrido. POR FAVOR NO CREAN TODO LO QUE SE DICE. Esperamos que con el correr de las horas todos vayan llegando a sus hogares"
Cero autocrítica y acusación contra los medios, de los que ya se está autodeclarando víctima.. (¿kirchnerismo en estado puro?).  Todo un palo. Cinismo en estado puro. Y uno puede reafirmar lo que viene diciendo desde hacen años: al Indio Solari su gente le importa un carajo.

Además de la respobilidad que le caben a Solari y a "En Vivo", la Justicia debe caer también sobre Ezequiel Galli. el joven Intendente de Olavarría, quien fue uno de los principales promotores de este evento; “era una cuenta pendiente para la ciudad”, había llegado a decir eufórico. En reiteradas ocasiones, Galli se encargó de demostrar su "orgullo" de que Solari actuara en su ciudad y dio numerosos mensajes optimistas en los meses previos.

Al igual que el ex líder de Los Redondos, Galli solo priorizó sacar su propio beneficio sin importarle la suerte de la gente que, como corderos, caen masivamente en cada convocatoria ricotera.

Parece que no hemos aprendido la lección de la tragedia de Cromañón: artistas y empresarios cegados en su avaricia y soberbia, fanáticos desbordados y ciegos, seguridad ausente y nulo control estatal. El hilo se cortó otra vez por lo más delgado.

lunes, 16 de enero de 2017

Militancia e ignorancia

La absurda e interesada campaña en contra del general Roca no hace más que tergiversar los hechos para instalar otro discurso fruto de la intolerancia.

Reiteradamente hemos señalado desde estas columnas que distintas figuras históricas han sido demonizadas, presas de la lamentable intolerancia reinante en los últimos tiempos. Entre ellas, la de Julio Argentino Roca, fundador del Estado argentino moderno y a quien le debemos que la Patagonia sea argentina.

El monumento en su honor, emplazado desde 1940 en el Centro Cívico municipal de la ciudad de San Carlos de Bariloche, constituye un ícono de la ciudad que agitó en los últimos años distintas posturas políticas y sentimientos encontrados. Militantes de la Cooperativa 1° de Mayo, en su mayoría mapuches, quisieron derribarlo en 2012 por considerarlo "el responsable del genocidio más grande de la historia". Este año, el artista Tomás Espina lo intervino cubriéndolo con un puente de madera y reactivó los enfrentamientos, dejando en evidencia la fractura de una sociedad en torno a esta señera figura que fue dos veces presidente de la República. En las últimas semanas, se levantó un árbol de Navidad gigante justo encima de la estatua ecuestre, aun cuando el espacio de la plaza es suficientemente amplio como para haber dado cabida a ambas expresiones, en claro símbolo de la paz que propone el espíritu navideño.

Retomando el hilo de la historia, una mirada a un mapa antiguo que reproducimos en esta página, confeccionado en 1860 por un conocido cartógrafo de Filadelfia, permite observar que, para los Estados Unidos de América, la Confederación Argentina no comprendía a la Patagonia, pues fijaba claramente el límite meridional de nuestro país en el Río Negro. Más al Sur, comprendido el territorio de la Tierra del Fuego, se lee "Patagonia" y, en tipografía menor, las palabras "New Chili", Nuevo Chile. Evidentemente, no consideraba que la extensa región en cuestión -que comprendería las actuales provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego- fuera una superficie "sin dueño" en aquella época.

El histórico documento cartográfico al que hacemos referencia coexiste con otros de similar tenor. Pone de relieve, una vez más, que la Campaña del Desierto no fue una cruzada contra el indio, sino una maniobra militar tendiente a excluir a Chile de la Patagonia, barriendo cualquier aspiración de apropiación por parte del país hermano respecto de tan extenso como valioso territorio. De hecho, el ejército que comandara el general Roca tenía por objeto derrotar a las tribus de origen chileno, instrumento de empresarios trasandinos que compraban los productos de sus saqueos.

La etnografía da cuenta de diversas tribus originarias de la Patagonia argentina. Ninguna de ellas bajo el nombre de "mapuche". Los mapuches a los que derrotó Roca no eran "pueblos originarios" de la Patagonia, sino "invasores": eran araucanos que provenían de Chile y que habían aniquilado a los verdaderos pueblos originarios, los tehuelches. Recordemos, además, que Roca negoció la paz con la mayoría de las tribus, lejos de exterminarlas y que, fruto de su astucia, logró posteriormente de manera incruenta el reconocimiento chileno de nuestra soberanía en el Sur.

Su acción permitió que nuestro país extendiera el territorio nacional, desplazando el límite que fijaba el Río Negro. De resultas de esta nueva ocupación, la Argentina también pudo reclamar territorio antártico e insular en el Atlántico Sur. La valiosa gesta geopolítica de Roca se completó con la visión del Perito Moreno, héroe civil y prohombre muchas veces olvidado, cuya argumentación a favor de tomar la "línea divisoria de aguas" en lugar de "las altas cumbres que dividen aguas" evitó que perdiéramos los lagos, la precordillera y la Cordillera al sur del lago Gutiérrez, hoy lindante con Bariloche.

La Campaña del Desierto se enmarca en el proceso de conformación del Estado nacional y de delimitación de nuestro territorio, que posibilitó el desarrollo de la región. La absurda e interesada militancia en contra de Roca no hace más que tergiversar los hechos para instalar un discurso fruto de la ignorancia y la intolerancia. El lago Nahuel Huapi, por caso, o los yacimientos de YPF en la Patagonia no serían hoy argentinos, incluidos el de Vaca Muerta. Y el general Enrique Mosconi no hubiera contado con los recursos naturales que potenciaron el progreso económico de la Nación.

La Patagonia, en poder de Chile, según cartografía de 1860 foto: Archivo La Nación

extraído de Diario La Nación

jueves, 29 de diciembre de 2016

Corte de manga

UNIDOS Y ORGANIZADOS. Uñac, Gioja y De Sanctis, el poder en San Juan
Tal como se preveía, la Legislatura Provincial designó a Guillemo Horacio De Sanctis como nuevo Ministro de la Corte de Justicia de San Juan, en reemplazo del renunciante Carlos Balaguer.

De Sanctis cuenta con una extensa militancia dentro del Partido Justicialista, lo cual le ha servido como espaldarazo para ocupar distintos cargos en los tres poderes, entre los que se destaca el haber sido Vicegobernador Provincial, legislador nacional, juez laboral y Fiscal de Estado, la última función que venía cumpliendo.

A horas de asumir como cortista, el histórico referente del justicialismo habló con la siempre complaciente pren$a local y entregó varias definiciones entre las que se destacan:

Yo no tengo compromisos con nadie y estoy en condiciones de juzgar a cualquiera y en cualquier caso”, lo cual dista de ser creíble teniendo en cuenta que llega a este cargo de la mano del PJ y que en su actuación como Fiscal de Estado fue un fiel custodio del intereses del giojismo y de la minera Barrick Gold.

Yo soy partidario de que los jueces paguen el Impuesto a las Ganancias (...) si bien los que asuman a partir de enero si deberán pagar Ganancias y todos los demás no, estamos creando una desigualdad ante la ley y esto puede generar problemas (...) debemos generar igualdad ante la carga pública”... una frase que responde a reclamo de la sociedad entera pero que él rápidamente contradice al apurar su asunción antes del primer día hábil del 2017 y así evitar tener que pagar el impuesto que recae sobre trabajadores argentinos.

Guillermo De Sanctis nunca se caracterizó por ser un dirigente carismático pero hay que reconocer su gran habilidad política para inmiscuirse en las altas esfera de poder y, así, convertirse en un intocable de la escena política local, tanto para sus compañeros partidarios como para opositores, a quienes en más de una oportunidad trató con dureza. 

Sus recientes designaciones en la Justicia sanjuanina no encontraron obstáculo alguno si tenemos en cuenta que tanto José Luis Gioja como Sergio Uñac tienen la capacidad de manejar a gusto y a piacere no solo lo que acontece en el Ejecutivo Provincial sino también en los restantes poderes. De Sanctis es uno más de ellos y, por ende, despierta las lógicas dudas acerca de la imprescindible independencia del poder político que precisa el Poder Judicial para su correcto funcionamiento.  

martes, 29 de noviembre de 2016

Rebel Rebel (David Bowie)



"Rebel Rebel" es una de las grandes canciones de David Robert Jones, músico britànico mundialmente conocido como David Bowie.

Bowie compuso esta canción y pensaba incluirla en Ziggy Stardust, emblemático album que fue editado en el año 1973 pero luego optó por dejarla afuera para editarla como single al año siguiente. Una vez publicada, "Rebel Rebel" fue incluida en el set list de la gira promocional del álbum Diamonds Dogs y se convirtió en una de las canciones más famosas de este músico británico, abanderado de ese movimiento/ subgénero que se conoció con el nombre de "glam rock".

Esta canción se caracteriza por su riff tan particular y es una de las más versionadas por otros artistas y bandas como Madonna, Bryan Adams, Duran Duran, The Smashing Pumpkins, Def Leppard, entre otros.

domingo, 27 de noviembre de 2016

¿Cuba libre?

Fidel Alejandro Castro ha muerto y es imposible permanecer indiferentes ante su figura y legado, más allá de los amores y odios que supo despertar a lo largo de su larga vida. 

En las calles y en las redes sociales se multiplican reflexiones acerca de este hombre que fue una suerte de rey de Cuba durante largas décadas. 

Llama la atención la monada progre que, nuevamente, ciegamente cae en lugares comunes y eufemismos para saludar a este personaje. Como mantras, se repiten palabras como "grandeza", "dignidad", "anti-imperialismo", "rebeldía", "idealismo", "liberación" para definir a Castro.

Personalmente, no puedo entender de que haya gente que puteó a Videla y a Pinochet pero que se le cae la baba hablando de otro tirano y genocida como Fidel Castro. ¿Será que en el Siglo 21 hay tiranos "buenos" y tiranos "malos"?

Quienes integran el fan club de Fidel y llenan de "derechos humanos" sus prédicas parecen desconocer que los hermanitos Castro y el Che se encargaron de perseguir, secuestrar, torturar y asesinar a todo aquel que no pensara como ellos.

No sé de que dignidad del pueblo cubano se puede hablar si desde hace más de medio siglo no puede elegir libremente a sus gobernantes. ¿Cuál es la dignidad de un pueblo en el que nadie tiene voz ni voto? ¿Los abanderados de los derechos humanos olvidan que en Cuba nadie tiene permitido opinar públicamente en contra del régimen castrista?

Dudo que la mayoría de los que hoy homenajean a Fidel pueda soportar vivir al menos una semana en Cuba (y no en la Cuba turística) con alimentos racionalizados, sumidos en la pobreza, con censura a voces disidentes ni acceso a los avances tecnológicos (menos del 5% de su población puede acceder libremente a Internet).

No sé de qué anti imperialismo hablan si el primer país que Castro visitó luego de apoderarse de Cuba fue Estados Unidos. Como los hijos de Tío Sam no apoyaron su "Revolución", decidió hacerse comunista y cobijarse en el Imperio soviético; durante la Guerra Fría, Cuba fue una pieza estratégica de la Unión Soviética pero, después de la caída del Muro de Berlín, Fidel Castro se movió con gran astucia para sobrevivir y trabar alianzas con China y Venezuela.

Con Castro murieron los sueños de cierta comunidad pretendeidamente progresiste de establecer una suerte de imperio en Latinoamérica y en África. Y el capitalismo que tanto aseguró combatir sigue en pie.

No festejo la muerte de Castro pero más preocupa la indiferencia ante una realidad difícil de un pueblo como el cubano. La muerte de este tirano provoca grandes interrogantes acerca del presente y el futuro de una país tan castigado como Cuba. Acabó una (supuesta) utopía de los que lo adulan desde el comfort de sus hogares, ojalá muera también la pesadilla de quienes lo padecieron en carne propia.

viernes, 11 de noviembre de 2016

Decime qué se siente

ALGUIEN SE APIADA DE MESSI. Neymar Jr. abraza a su compañero en el Barça
La Selección Argentina de Fútbol cayó 0-3 con Brasil dejando una pálida imagen.

Contra Brasil, el equipo argentino empezó plantándose rápidamente en el campo rival como intentando imponer condiciones. Los dirigidos por Tité supieron resistir y ahogando a Messi hasta que Philippe Coutinho abrió el marcador con preciso disparo que hizo estéril el vuelo de Romero.

En situaciones como esas es cuando deben aflorar las reservas anímicas para reponerse al golpe... pero no es el caso de Argentina, cada vez más endeble y más temeroso a perder. Todo el equipo quedó noqueado por el primer gol y no se repuso más hasta el piadoso pitazo final del árbitro chileno.

La verdeamarelha dista mucho aún de las mejores versiones que supo tener en otros años pero, a base de orden y actitud, triunfó claramente. Estaban a otra velocidad. Si ellos se lo hubieran propuesto, la diferencia en el tanteador podría haber sido aún superior pero el exceso de confianza les impidió anotarse con una goleada inédita.

Lionel Messi es el mejor futbolista del mundo desde hacen años pero, a pesar de su tosudez, en la Argentina no se sabe cuidarlo. Anoche, el 10 tuvo que retroceder unos 60 metros para recibir el balón pero, cuando quería encabezar un ataque, era rápidamente rodeado por camisetas amarillas ante la alarmante pasmosidad de sus propios compañeros. Messi no puede gambetear a cuatro o cinco rivales, tirar el centro y cabecearlo. Así, seguimos dilapidando los mejores años de la carrera del jugador del Barcelona porque no solo debe jugar contra los circunstanciales rivales sino también contra sus mismísimos compañeros de equipo.

Edgardo Bauza no parece estar a la altura de al dirección técnica porque no sabe transmitir una identidad de juego. Peor aún, resulta alarmante la falta de autocrítica del seleccionador, lo cual no deja espacio para esperanzarnos en un resurgir de la Selección. Más allá de sus declaraciones desafiantes antes el periodismo, el rosarino no demuestra tener la valentía y la capacidad necesarias para conducir al plantel y cae en la complacencia. Sabemos que llegó a ser el D.T. de la selección argentino por obra del azar y porque, básicamente, los que están más capacitados ya habían rechazado el ofrecimiento de la A.F.A. para suceder al Tata Martino.

Martino dejó la dirección técnica del equipo nacional luego de otro subcampeonato en la Copa América y estando en el tercer puesto de la eliminatoria continental. Asumió Bauza y, más allá de aquel milagroso 1-0 contra Uruguay en el debut, la Argentina fue de mal en peor: dos empates ante Venezuela y Perú, derrota como local ante Paraguay (primer triunfo guaraní en estas tierras) y la lapidaria propinada por Brasil. Hoy, Argentina está en el sexto puesto, ni siquiera entrando al hipotético repechaje para acceder a Rusia 2018.

Jugadores como Sergio Agüero, Ángel Di María, Gonzalo Higuaín, Sergio Romero, Lucas Biglia, Ezequiel Lavezzi, Pablo Zavaleta ya cumplieron un ciclo y no deberían volver a ser convocados. Tal vez Javier Mascherano también pueda ser incluido en esa lista de prescindibles. El ex entrenador de San Lorenzo y Central no ha tenido el coraje para hacer cirugía profunda en este plantel que, en gran parte, lleva largos años. Jugando así y con estos jugadores, la clasificación al Mundial será una quimera.

ES UN AFAno. Le pegamos a Bauza pero la dirigencia de la
 A.F.A. es la principal responsable.
Los hinchas argentinos podemos estar enojados con el DT y sus jugadores pero no hay que olvidar la gran responsabilidad que les cabe a los dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino. El desempeño del combinado nacional fue una triste e indignante metáfora de lo que es la A.F.A.: un caos, un circo.

Murió Julio Grondona pero son otros delincuentes los que manejan al fútbol en la Argentina.

El fútbol argentino sigue a la deriva de la mano de la "comisión normalizadora" y nadie parece tener ganas de encabezar una revolución que traiga dignidad y grandeza para el deporte más hermoso de todos. Los campeonatos de la A.F.A. son impresentables, no se cuidan las divisiones inferiores ni las selecciones juveniles, mientras los intermediarios y barras bravas se hacen un festín. Es que, así como están las cosas, el fútbol sigue siendo tan solo un negocio millonario para un puñado de oportunistas sin escrúpulos a los que nada les importa. Aún así, pretendemos que Messi nos salve.

jueves, 10 de noviembre de 2016

You've got it inside

Contra el deseo de muchos, Donald Trump resultó electo Presidente de los Estados Unidos.

Trump es un personaje pragmático que se animó a decir lo que muchos estadounidenses no se animan o no pueden decir. Debido a sus definiciones "políticamente incorrectas", el magnate se ganó los motes de payaso, xenófobo, oligarca, homofóbico, machista, etc. etc.

Hillary Clinton, candidata oficialista, contó con la simpatía y, especialmente, todo el apoyo económico para ser la sucesora de Barack Obama en la Casa Blanca.

La monada progre se alineó rápidamente atrás de la figura de la Secretaria de Estado que pretendía ser la primera mujer en ser Presidente de los EE.UU.

Poco sirvieron las innumerables manifestaciones públicas de diferentes personalidades en contra de este verborrágico millonario que se lanzó a la aventura de presidir la mayor potencia mundial. 

Y no faltaron quienes compraron ciegamente el discurso "progresista" para lanzar sus dardos venenosos contra el candidato republicano. Resultá tragicómico escuchar a latinoamericanos cómo se rasgan las vestiduras por el resultado de los comicios estadounidenses cuando todos ya hemos dado sobradas muestras de ser pésimos votantes. Hasta el Gobierno de Mauricio Macri cayó torpemente en la tentación de sumarse a la ola "anti Trump".

Todos ellos subestimaron la situación de millones de estadounidenses que han visto empeorar su situación económica y social, producto del decaimiento de la actividad industrial y financiera. Trump fue etiquetado de ser oligarca pero fue el candidato que supo escuchar el reclamo de las masas obreras de su propio país, los mismos que lo demócratas (y todos los progres) desoyeron. El millonario supo capitalizar para si mismo el "voto bronca" de la clase trabajadora. No es un detalle menor que en esta elección hubo una participación ciudadana que superó las anteriores.

Resta saber si Donald Trump podrá llevar a cabo todas y cada una de las medidas que anunció a los cuatro vientos. Es que el sistema de los Estados Unidos está lejos de ser presidencialista porque las instituciones democráticas aún funcionan hasta limitar y hasta cercenar las intenciones del primer mandatario. Además de la lógica oposición del Partido Demócrata, hay que recordar que Trump no cuenta con todo el consenso dentro de los republicanos.

Estados Unidos quiere volver a ser. Al menos es lo que los estadounidenses manifestaron en las urnas. El tiempo develará las respuestas.

lunes, 31 de octubre de 2016

El último Rey de San Juan - El relato del Periodismo local (Parte I)

“Amo el periodismo por esto. Temo al periodismo por esto. ¿Qué otro oficio permite a uno vivir la historia en el instante mismo de su devenir y también ser un testimonio directo? El periodismo es un privilegio extraordinario y terrible; no es raro, si se es consciente, debatirse en mil complejos de ineptitud. No es raro, cuando me encuentro ante un acontecimiento o un encuentro importante, que sienta como una angustia, el miedo de no tener bastantes ojos, bastante oídos y bastante cerebro para ver y oír y comprender, como una carcoma infiltrada en la madera de la historia” 
Oriana Fallaci

En este oficio constante que es el periodismo, uno vive y ve la cosas cotidianas con otra perspectiva. Permanentemente atentos a analizar, a pensar, a razonar, para después decir, como decía Chesterton, que es la razón final.

Jamás nos podemos desprender de ello. Después cada uno ve cómo lo utiliza y sus relatos a que responden. A la propia conciencia y pensamiento, al editorial empresario, a lo que le conviene personalmente, o como algunos, tratar de ser lo suficientemente ambiguo como para quedar bien con varios patrones.

Aún con sus defectos, lo peor es el silencio. Este no decir, este silenciar, es la cachiporra democrática, en eso se diferencia con la dictadura.

Y en este pensar, uno siempre vuelve a girar como una rueda viva, en lo mismo: ¿Cómo un país rico en alimentos, pampa, cordillera, mar, minerales, bellezas naturales, puede haber tanta desigualdad, cómo puede haber hambre, cómo puede faltar Justicia, Educación, Salud Pública?

La respuesta es la misma: La corrupción. La que comienza a corroer a la sociedad hasta hacer una vivaz militancia de los que gobiernan, porque mientras andemos bien, bueno, roba pero hace.

Mentira.

Hagamos un simple ejercicio de memoria. El feudo es la consagración de la corrupción en su máximo esplendor. Gobiernan unas familias, para que los cientos de miles de sus habitantes se deslomen para ellos y vivan una vida estancada para llegar a la indigna jubilación. Los señores feudales, al fin, ya serán ricos ellos y sus familias y “socios”. La Catamarca de los Saadi, la Santiago del Estero de los Juárez, la Formosa de Insfrán, la Tucumán de Alperovich, la Santa Cruz de los Kirchner, la San Juan de los Gioja. Todas provincias, que finalmente terminan en el atraso y el estancamiento. Un atraso económico y moral, donde la democracia y las instituciones son avasalladas y controladas de manera que giremos a un estado sin las mínimas libertades.

Una democracia sin República.

En San Juan es una costumbre colocar familiares y amigos en puestos de trabajo. Lo han hecho todos los gobiernos. ¿Cuántos Gioja, cuantos Lima o sus parientes terminaron conchabados en el Estado? Lo hacen necesariamente porque ellos se consideran el Estado.

Y no solo en los tres poderes. Históricamente.

Solo relean la lista de empresas que publico DIARIOLIBRE.INFO en el escándalo del IPV, hijos y entenados.

Si hasta se quedaron con acciones del Banco San Juan algunos de los empresarios estos.

¿Y quien paga estos costos. Quien paga los destrozos que hace un inepto portador de apellido, o un acomodado de los que mandan.?

El pueblo, que termina perdiendo toda esperanza y avanza como puede con la inercia de la vida misma.

Y todos callados. Los que le conviene estarlo y los que por oficio deberían decir y no dicen o lo que es peor mienten, desdibujan, distraen.


Andate a vivir a la provincia de Gioja

Y todo vuelve como un boomerang. Porque se puede mentir hasta las orillas de la verdad.

Una mañana, caminando por Libertador, frente al Parque de Mayo, me encontré con dos periodistas de la nueva camada. Pero no movileros eternos. Estos eran periodistas en ascenso, en gráfica, en radio.

Tomaban café y se quejaban de que tenían que tener tres trabajos para poder vivir, que no veían a sus pequeños hijos porque para “parar la olla”, estaban todo el día trabajando, que no había crédito y lo peor “este es el único gobierno que no les da vivienda a los periodistas”.

Yo, que en ese momento era un desocupado forzado, les dije: “Muchachos tengo la solución para ustedes”. Así y ¿cual es?, me respondieron con sorna. “Váyanse a vivir a la Provincia de Gioja, o mejor dicho a la Provincia que ustedes cuentan a todos los sanjuaninos en la radio, televisión y los diarios que es San Juan, la que está linda”.

Se quedaron como si hubieran visto a Mandinga y me fui, con mis ganas de gritar y no poder, igual que ellos, con la diferencia que ellos cobraban su silencio. Yo no.

Hoy que todo lo que veníamos diciendo de la minería se va cumpliendo, cosa que lamento y mucho, sus voraces y fanáticos defensores “profesionales” que pensaban que Barrick les iba a salvar la vida, siguen remándola, secos y enchastrados. La mentira era para todos. La diferencia es que algunos se convencieron de sus propias mentiras.

Cuando asume el nuevo Gobierno nacional, y mucha gente tenía sus esperanzas, o sus hartazgos o alguna mínima ilusión y empiezan a salir a la luz la inconcebible corrupción que vivimos, cuando algunos soñaban con que empezamos a cambiar, aparece el Presidente sacándole las retenciones, exiguas, irrisorias y desfalcadoras a las multinacionales mineras, al tiempo que metía unos tarifazos que eran un balazo en el pecho de la clase media.

¿Pero cómo, los tarifazos eran necesario por los despropósitos que hicieron en la economía los anteriores y les sacamos los impuestos a los más ricos que son multimillonarias empresas multinacionales y se los aumentamos a los empobrecidos argentinos?


Está complicado el periodismo

Los grupos periodísticos más grandes y también los medianos, se ocuparon de “armar” un relato a la sanjuanina. Pero como siempre pasa, al llevar adelante el “relato oficial” hasta el fin se entrega el alma.

Esto no es gratis, y entonces piensan, igual que los políticos feudales, que sus intereses son superiores y sus cuestiones privadas se arreglan desde el Estado que debería estar para ayudar a muchos y no solo a ellos. Eso es manipulación del periodismo.

Hace poco en un editorial, un periodista escribió, a partir de la confirmación del alejamiento del doctor Balaguer de la Corte local, que la actual “era la peor Corte de la historia de San Juan”.

¿La peor Corte? ¿Lo dice en serio el editorial? ¿Desde dónde lo dice?

O desde allí acaso pone en duda los conocimientos de derecho de los actuales cortistas.

Desconoce el autor de la nota que hubo una Corte en San Juan donde se llegó a dudar que uno de sus integrantes fueses abogado. Si, como muchos periodistas desconocen no ya de la historia de San Juan sino de la historia reciente, lo que es grave en un periodista.

¿O se olvidan que echaron una corte a patadas en plena democracia?

Le diría al repentino editorialista que busque en la historia reciente de San Juan en democracia por el llamado caso de las “Chilindrinas”, cuando corrieron a Graffigna Latino y al doctor Aguiar poco menos que a empellones. Si, debemos decir en forma inmediata, que el cuerpo judicial responde a intereses. ¿Quién nombra a los jueces y fiscales? Los políticos. O se olvidan de aquella vez que entre jueces y fiscales nombraron 23 miembros nuevos, durante el gobierno de Escobar, en un acuerdo partidario del Bloquismo y el peronismo piloteado por Gioja, Bravo, Rizo y compañía.

Y en el “paquetito” venía Marún de Sovelbio y en los paquetes políticos venía Macchi, entro otros tantos, ambos alejados por delitos de corrupción, para favorecer intereses personales que terminaron pagando todos los sanjuaninos.

Y ahora habrá que preguntarse ¿Y la gente o mejor dicho los judiciables, que tenían litigios en esos juzgados, y fueron perjudicados, o les cajonearon las causas y después se enteran que quienes los perjudicaron eran jueces corruptos, que hacen?”.

Causas que llevan decenas, veintenas de años y que los distintos jueces sustitutos de esos malos jueces, por el enorme fangal provocado, aún ni siquiera ven o revisan esas causas.


Los dueños del relato

Pero los dueños del relato, son los dueños del Poder político y económico.

Los otros, los que callaron lo que tenían que decir, son solo relatores conchabados.

Y hoy perimidos sus atributos, como las meretrices veteranas, no pueden elegir y agarran lo que pueden.

Pero los dueños del relato, siguieron adelante cumpliendo con su interés político que es engrandecerse a ellos mismos, sus parientes, sus empresas amigas, etc.

Debemos reconocer, eso sí, que algunos tuvieron la amabilidad de interesarse tan poco por los ciudadanos y por San Juan, que finalmente nos beneficiaron con su falta de interés por los asuntos públicos, haciendo pomposos cruces cordilleranos o ferias y remates de caballos peruanos.

Total, siempre paga el pueblo.

Por último en el horizonte de esta nota aún me queda la esperanza, que comparto con ustedes, en aquello que decía Lincoln: “"Se puede engañar a parte del pueblo parte del tiempo, pero no se puede engañar a todo el pueblo todo el tiempo”.

Ahora se empieza a escribir otra historia. Recuérdenlo.

enviado por Alejandro Chighizola 
(Periodista)

miércoles, 26 de octubre de 2016

Basura y Dictadura

PAPA "PERONISTA". Del "Iglesia basura ¡vos sos la dictadura!" a sacarse
 sonrientes fotos junto al Sumo Pontífice.
Por orden del Papa Francisco, la Conferencia Episcopal Argentina anunció la desclasificación de los documentos que conservan desde los años de Dictadura. Para acceder a ello se procedió a su digitalización, la cual podrá ser puesta a disposición de familiares directos de desaparecidos y también de jueces que lo requieran.

La medida del líder de la Iglesia Católica fue saludada por referentes de organizaciones aunque no dudaron en mostrar su escepticismo. Así fue el caso de Horacio Verbitsky, el oscuro titular del CELS y devenido en Fiscal de la Nación durante los años de kirchnerismo, quien dijo “hay que esperar a ver el contenido de lo que desclasifican y el protocolo que aplicarán (...) la experiencia previa es desoladora” (¿?) y luego lamentó no me parece que el Episcopado se muestre arrepentido ni reconozca su comportamiento vergonzoso en aquellos años, como tampoco lo hicieron las Fuerzas Armadas”.

Más dura estuvo la Señora Estela Barnes de Carlotto quien volvió a quejarse de las complicidades de la policía, organismos militares y hasta la Iglesia misma. Con evidente resentimiento, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo manifestó "el Vaticano tuvo nefasta complicidad en la entrega de personas y el festejo de la muerte de compañeros".

En medio de su rabia, Barnes de Carlotto opinó sobre las reformas que impulsa la Gobernadora María Eugenia Vidal en la policía bonaerense y dejó una definición "El que robó es un ladrón y debe ser juzgado, y el que mató es un asesino. No hay que mirar para otro lado. No hay que tener miedo a decir las cosas, hay que tener miedo a vivir en una democracia incompleta".

No se entiende qué es lo que pretenden las organizaciones de "derecho$ humano$"... ¿qué pretenderán encontrar en los archivos de la Iglesia? ¿mirarán para otro lado cuando encuentren registros de víctimas inocentes masacradas por los "jóvenes idealistas"? ¿Y qué dirán si se encuentran cartas de madres de soldados cobardemente asesinados por guerrilleros? ¿A la monada progre le gustará que se indague sobre los crímenes cometidos por esos que hoy enaltecen? ¿Y qué hay sobre el prontuario de la Triple A?.

PERRO QUE LADRA. Verbitsky viene insistiendo
con la supuesta complicidad de Bergoglio con la Dictadura.
Es indignante escuchar a siniestros personajes como Verbitsky que pontifican sobre derechos humanos y exigen rendiciones de cuentas del pasado de todo el mundo cuando él mismo tiene aún bastante que explicar ante la Justicia por su accionar en aquellos años.

Llama la atención la relación ciclotímica del kirchnerismo con Jorge Bergoglio: de acusarlo de cómplice de los jerarcas militares a presentarlo como un "Papa Peronista". Del odio al amor, sin escalas. Y más llamativo fue observar como la militancia también cambiaba su prédica conforme lo dictaba Cristina Fernández.

No hay que bucear demasiado en internet para encontrarnos con numerosas operaciones en contra de la figura de Bergoglio, tanto cuando era Arzobispo de Buenos Aires como estaba por ser electo como sucesor de Benedicto XVI.

Lo peor de todo es que este caprichoso revisionismo no hace más que atrasar y hace perdernos en rencillas que solo le genera beneficios a un sector minúsculo del arco político. Debates que, tal como se lo plantea, nos mete a todos en un callejón sin salida.
Se ha producido un error en este gadget.

La Hora en Argentina