jueves, 16 de junio de 2016

El entierro de José López

CLINK,  CAJA Y NO FUE MAGIA. Fernández saludaba a su gente mientras, allá atrás, López sonreía por algún negocio que cerró.
Después de que los argentinos vimos ese video de unos tipos contando dólares en "La Rosadita", creímos haber lo visto todo. Pero no. El kirchnerismo sumó otro capítulo a esta bizarra saga en donde lo vemos desgranarse escandalosamente.

José Francisco López, ex Secretario de de Obras Públicas de la Nación, número 2 de Julio de Vido y hombre de extrema confianza de Néstor Kirchner, fue detenido por efectivos de la Policía de Buenos Aires en un confuso episodio en el que intentaba esconder bolsos con más de ocho millones de dólares y una carabina (!) en un convento en General Rodríguez.

Los medios difundieron rápidamente la noticia (¿también estaban al tanto de lo que sucedería como aconteció con la detención de Báez?) y explicaron que José Francisco López fue descubierto gracias a una llamada al 911 de un "desvelado" vecino del monasterio que lo habría observado tirando bolsos por arriba de un muro (?).
 
Es muy posible que López ya sabía la policía bonaerense estaba siguiendo sus pasos de cerca y que aguardaban el momento propicio para aprehenderlo; aquella noche, alguien le debe haber alertado que los efectivos de seguridad llegarían hasta su domicilio particular ubicado en Tigre y es por ello que el ex funcionario K inició una huída desesperada hasta llegar hasta el Monasterio de las "Monjas Orantes y Penitentes de Nuestra Señora del Rosario de Fátima". Las religiosas deben haberlo reconocido para abrirle las puertas en plena madrugada y, posteriormente, admitieron recibir habitualmente "donaciones" del generoso Sr. López.

LA MANZANA PODRIDA. Ahora, la Justicia cae sobre "el único" corrupto
del Frente para la Victoria (?)
La relación de López con Néstor Carlos Kirchner se inició a principios de la década de los 90's. Ya recibido como ingeniero y radicado en la Ciudad de Río Gallegos, López se incorporó a la Municipalidad de dicha ciudad, la cual estaba gobernada por Kirchner. De ahí en más, fue siempre ladero de Néstor Kirchner, tanto en la comuna patagónica, como en la Gobernación de Santa Cruz y luego en la Presidencia de la Nación.

Durante los largos años de kirchnerismo, el bueno de López dirigió personalmente la adjudicación de obras públicas, beneficiando a empresarios "amigos" y a gobernadores que juraran lealtad a Néstor y a Cristina. Pudo seguir de cerca los crecimientos de empresas de Lázaro Báez y Vittorio Gotti, éste último fallecido en 2004 en un accidente automovilístico a poco de haber amenazado públicamente con revelar el entramado de la obra pública que Néstor digitaba. También mantuvo estrecha relación y negocios con otras "estrellas de la construcción K" como Milagro Sala, Hebe Pastor de Bonafini y Luis D'Elia. Con De Vido mantuvo una sinuosa relación, aunque ambos supieron mantenerse inamovibles en sus respectivos cargos durante la "década ganada".

Fue tal su poder que, de cara a las elecciones generales de 2015, José López llegó a postularse como precandidato kirchnerista a la Gobernación de Tucumán. En plena campaña electoral, desestimó cualquier sospecha sobre su trayectoria política cuando aseveró "tengo la consciencia absolutamente tranquila, no tengo que estar preocupado por ninguna situación; por lo tanto, no tengo que buscar absolutamente nada". Pero, por decisión de Cristina Fernández, declinó sus aspiraciones para ceder ese lugar a Juan Luis Manzur. El consuelo para el funcionario K fue la postulación como diputado en el ParlaSur, cargo al que finalmente accedió a través del votgo popular.


Si te he visto, no me acuerdo

Ante las contundentes evidencias, referentes del frente para la Victoria se vieron arrinconados y le soltaron la mano a José F. López. Todos salieron a mostrarse acongojados por la noticia y reivindicaron los "logros del proyecto nacional y popular", los cuales están inmunes a los pecados de sus principales aunque algunos intentaron despegar de cualquier sospecha de corrupción a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández, sumados a Amado Boudou y a Julio De Vido. La condena es unánime.

MENÁGE À TROIS TUCUMANO. Los intachables candidatos López, Alperovich
y  Manzur, a los que la ciudadanía tucumana supo apoyarlos con su voto.
José Luis Gioja, demócrata de ley, se mostró tan decepcionado como sorprendido por el accionar de su compañero de militancia al considerar que “es un cachetazo a la democracia”.

Por fuera de las estructuras del incorruptible PJ, también sobraron muestras de pesar y sentimientos de ser víctimas de traición como fue el caso de Martín Sabbatella quien, como subiendo la apuesta, aseguró poner "las manos en el fuego" por la ex Presidente Cristina Elisabet Fernández (¡ay!).

Como si fueran pocas las desgracias para este referente del FpV, el Consejo del PJ Tucumano emitió un comunicado en donde se anuncia el apartamiento de López de la Vicepresidencia partidaria ya que, los compañeros peronistas aseguran “no vamos a avalar actos de corrupción”... afirmación cuya solidez se fundamenta si partimos de que proviene de un comunicado suscripto por la ex senadora Beatriz Rojkes de Alperovich (¡!).

Según la teoría de la militancia K, el pillo de López habría delinquido en soledad durante 12 años con tanta astucia que supo disimular sus entuertos sin que ningún dirigente del FpV tuviera la más mínima sospecha. Ni los pobres Néstor y Cristina alcanzaron a percatarse de los oscuros negociados de este malvado dirigente tucumano. Palabras más palabras menos, si se es "Nac & Pop" se debe repetir este argumento tan convincente.

Hasta el momento, Julio De Vido mira para otro lado y resiste amparado en sus fueros de legislador nacional. Sus compañeros no se cansan de repetir que el ex Ministro de Planificación Federal nada tiene que ver con todo ésto y que también fue vilmente traicionado por el corrupto López.

¡Pobres muchachos peronistas! ¡Cómo pueden haber sido embaucados así!

¿CORRUPCIÓN TAMBIÉN EN SAN JUAN? IMPOSIBLE. Retrato de la inauguración de otra megaobra en San Juan en la que seguramente no hubo ningún sobreprecio ni, mucho menos, pago de alguna coima; la sola presencia del corrupto López fue la única mancha de aquel evento.

El estofado ya huele mal

Resta saber si la Justica tendrá la libertad de ir a fondo con la investigación. De ser así, López no será el último en caer. El Presidente Mauricio Macri sabe que un hipotético avance sobre las principales figuras del Frente para la Victoria generaría una clima de tensión que complicaría la negociacion de leyes que considera clave.

Macri también sabe que no le conviene que la Justicia hurgue en el accionar de Lázaro Báez porque, más temprano que tarde, se descubrirá la conexión del polémico empresario K con Nicolás Caputo y Ángelo Calcaterra, primo del primer mandatario. Si esto fuera poco, llama la atención como Cristóbal López ha desaparecido de la mira de jueces y fiscales, como asi también del radar de mucho de los periodistas "independientes"; la explicación de este "olvido" es que López supo cerrar jugosos negocios con avales tanto de Cristina Fernández como de Mauricio Macri

Esta noticia se suma a la circense detención del "empresario" Lázaro Báez, de quien aún se espera aporte datos valiosos acerca de la inocultable corrupción K.

martes, 7 de junio de 2016

Carrió, la gran D.T.

¿EL PUÑAL POR LA ESPALDA? Macri sabe que no puede estar
tranquilo con una Carrió cercana.
La Argentina que tanto nos prometió Mauricio Macri sigue haciéndose esperar y, como si fuera poco, quien está lanzando los dardos más envenenados es Elisa María Avelina Carrió.

Aunque ahora la legisladora chaqueña parece querer distender el clima afirmando "la inflación está bajando y las cosas van a mejorar", "lo peor que le puede pasar a Cambiemos es que me vaya" (¡!) y pasar al contraataque (¿?) con (otras) vagas acusaciones contra la oposición cuando aseguró "hay grupos que trabajan para voltear" a Mauricio Macri.

Todo ello a pocos días de que Carrió mandó a callar a Gabriela Michetti, ya que no le soportó que la titular del Legislativo Nacional le criticara su enfermiza egolatría con un sutil "falta de trabajo en equipo".

Si bien nadie la votó como Presidente de la Nación, Elisa Carrió lucha para demostrar a propios y extraños que solo es ella quien decide qué debe hacer (y también qué no) el Gobierno que Macri. Pero, por otro lado, hasta el momento, el líder del PRO evita la confrontación pública con su ¿socia? política, acaso a sabiendas del poder de destrucción que Carrió puede llegar a ostentar gracias a los numerosos espacios que los siempre influyentes Clarín y La Nación le conceden.

En realidad, si uno repasa una y otra vez la trayectoria política de Carrió, nada sorprenden estos berrinches con los que amenaza seriamente la ¿armonía? en la coalición gobernante. Fiel a su estilo, esta polémica dirigente ha estado disparando sistemáticamente no solo al Gobierno anterior sino también sobre quienes acompañan a Mauricio Macri como Gabriela Michetti, Alfonso Prat Gay, Daniel Angelici y hasta Hernán Lorenzetti y el Papa Francisco. Nadie parece estar a salvo de la lengua filosa y cloacal (?) de doña Carrió.

Ni siquiera el mismísimo Macri pudo esquivar los dardos de Carrió. Son numerosas las duras críticas que la actual integrante del Frente Cambiemos disparó sobre quien actualmente es el Presidente. No hay que bucear mucho en Internet para encontrar crónicas periodísticas que reflejan el profundo rechazo que "Lilita" Carrió sentía por Macri; al respecto podemos repasar algunas:

LILITA, CAPOCÓMICA. Más que despertar risas, su peculiar sentido del
humor despiertan más dudas sobre su salud mental.
◙ 2003: “Creo que el mejor candidato a jefe de Gobierno es Aníbal Ibarra. Y más frente a un contrabandista como es Macri”, afirmó en plena campaña. Tras la elección, dijo: “Que haya sido derrotado Macri... La verdad que era como un parto. Yo no sabía cómo iba a explicarles a mis hijos que empresarios ligados al robo del país pudieran ganar”.

◙ 2007: “La sociedad me puede pedir que nos juntemos. Lo que no me puede pedir es que nos juntemos con corruptos, dijo, cuando le preguntaron por Macri y Roberto Lavagna. “No es lo mismo Carrió que Macri. No pidan un rejuntado para un picadito de fútbol en la esquina. Macri no puede hablar en tercera persona de los barrabravas. Los barrabravas acompañan a los grandes políticos y lo dice el presidente del club de fútbol mayor de la Argentina.”

◙ 2009: “Está claro que Mauricio Macri tiene una incompetencia feroz. Alguien le tiene que decir: ‘You are stupid’, afirmó Carrió.

◙ 2010: Carrió afirmó que el fallo de la Cámara federal en el que se confirmó el procesamiento de Macri por las escuchas ilegales “está bien fundado”. “El hecho de que nosotros cuestionemos a Oyarbide no quiere decir que los hechos que se le imputan a Macri no sean ciertos. Las escuchas existieron. Macri designó a quien designó y lo hizo sabiendo que (Jorge) Palacios era un delincuente y esos hechos son graves. Muy complicado en el caso AMIA. Montenegro y Macri deciden designar a este hombre, el Fino Palacios, absolutamente cuestionado, para crear la nueva policía, con lo cual iban a crear la peor policía. Lo que hace el Fino Palacios es traer gente de la Policía Federal y ponerla en distintos cargos. Esto se hace con el conocimiento de Montenegro y el conocimiento de Macri. Y empiezan las escuchas, incluso contra docentes, terrible. Acá Narodowski no tiene nada que ver, tienen que ver Montenegro y Macri.”

◙ 2011: Hay dos candidatos que garantizan la impunidad: Cristina con todos los negocios del kirchnerismo y Macri con todos los negocios de su padre y de su primo, Calcaterra, con Lázaro Báez. Nadie va a investigar al marido de ella y nadie va a investigar al padre de él.

- 2012: “La actitud de Macri con el subte fue de cuarta”, sentenció Carrió. “Cuando sos gobernante tenés que hacerte cargo, más allá de que tengas razón en tu planteo.”

- 2013: Yo no votaría a Macri, pero el pueblo tiene derecho a elegirlo en un arco de partidos.”

Pero bueno, no importa... Carrió bien sabe que somos un país con memoria débil.

Su soberbia es tal que no para de autoprodigarse loas y procurar erigirse como sinónimo de ética , aunque no hayan prueblas fehacientes de ello. Los grandes medios de comunicación la usan como su política fetiche y le dan protección; de hecho, a pesar de que gusta pasearse como una reina en sus viajes por el exterior, poco y nada se conoce sobre su patrimonio personal de un personaje que hacen largos años que se supone vive de la función pública.

viernes, 22 de abril de 2016

Prince: el arte de influenciar a quienes te odian

El genio de Minneapolis fue encontrado muerto en Paisley Park, su casa y estudio de grabación en Minnesota, a los 57 años.

Se fue uno de los músicos más extraños, amados y odiados del mundo. Prince Rogers Nelson, el tipo al que todos conocimos como Prince, fue un artista en toda la dimensión que se pueda concebir e incluso corrió las fronteras más lejos, como corresponde a quienes quedarán en la historia de la música.

Más allá de cualquier consideración que se pueda hacer sobre Prince, hay que tener en cuenta que fue mucho más que un par de éxitos y el furor de Purple Rain.

Por qué lo odiamos. Su esnobismo y su actitud distante, fría y alejada de los críticos, periodistas e incluso de los fans, ha llevado a que buena parte del enorme universo musical lo trate con una mirada de costado, como si creyéramos que le pagamos con la misma moneda. No es en vano, dado que su egocentrismo exacerbado lo ha llevado a romper contratos con multinacionales –¿existe acaso actitud más rocker que patear el tablero del statu-quo?– y cuando quisieron tenerlo agarrado y hacerle caer todo el peso de las corporaciones, no se hizo demasiado problema y hasta cambió su nombre por un logo. Para presentarlo había que recurrir al fastidioso “El artista antes conocido como Prince”, o “el Artista” a secas. Curiosamente, ese período que podría haber sepultado la carrera de cualquier otro músico, dio inicio a una de las etapas más creativas de toda su carrera. Discos dobles, triples, quíntuples. Prince sin su nombre parecía querer demostrar todo el tiempo lo que las multinacionales se estaban perdiendo por caprichosos. Y es que, a caprichoso, nadie podía ganarle. A tal punto llegó su falta de interés en el qué dirán que entabló una polémica batalla judicial contra Prince United Fans por el uso de su imagen en las redes sociales. Sí, los fans se reunieron cual sindicato para enfrentar judicialmente a Prince.

Las discográficas también volvieron a vivir un momento de furia y confusión cuando creían que habían domesticado al irreverente artista. A principios en 2007, cuando Prince era el artista mejor pago de Estados Unidos, se publicó Planet Earth, su nuevo album de estudio. El músico decidió regalarlo a cualquiera que fuera a verlo en vivo, algo que es habitual en las bandas y artistas under, pero que a una discográfica puede ocasionarle un agujero en sus números. No fue la única vez que lo haría: repitió en 2010 al regalar el album 20ten con los ejemplares del Daily Mirror en Inglaterra, o la Rolling Stone en otras locaciones. Por si fuera poco, en medio de la batalla entre las discográficas y las descargas ilegales de música, a Prince se le dio por publicar un álbum completo vía Internet.

Por qué lo amamos. Para dimensionar el tamaño de un artista, hay que dimensionar la huella que deja en la comunidad y entre sus pares. Y Prince dejó una huella casi imposible de llenar. Multiintrumentista, grababa sus discos practicamente en soledad. Si bien es algo que no constituye ninguna novedad para los músicos –Paul McCartney lo hizo desde el White Album de los Beatles– en el caso de Prince se daba algo diferente: no procuraba que se destaque ningún instrumento por sobre el producto final, y eso que fue un eximio guitarrista, mucho más de los que sólo lo escucharon por la radio creerían.

Su obsesión creativa lo llevó a sacar 44 discos en 37 años de carrera. Si a ello le sumamos que de esos 37 años, hubo ocho en los cuales no aparecieron novedades discográficas, podríamos hablar, sin lugar a equívocos, de que Prince fue uno de los artistas más prolíficos de la historia.

Parte de lo que el consideraba su lucha contra el egocentrismo, pero que, en definitiva, retroalimentaba su ego, era la costumbre de sacar aún más material con nombres tan extraños como Tora Tora o Joey Coco. Estos alter egos –a los que se puede sumar Jamie Starr, Alexander Nevermind y Christopher– llegaron a un extremo de borrar todo nombre y que la gente se arregle por sus medios para saber quién era.

Su estilo musical inventó un género en sí mismo y que logró colocar al “Minneapolis Sound” en la escena mundial. Muchos de los álbumes que publicó no tenían una sola canción que pudiera cortarse para pasar por la radio, pero son obras icónicas que no se pueden escuchar de punta a punta sin pensar cómo es que se le ocurrió meter determinado arreglo, o cómo consiguió tal sonido o efecto.

Incluso ante la contrariedad de la vida –la muerte de su hijo en 1997– Prince se refugió en lo que mejor sabe hacer y publicó cuatro discos en dos años, marcando un ritmo frenético poco habitual en artistas consagrados, y que disparó una locura de publicaciones de funk, jazz y música progresiva.

Y si queremos hablar de a quienes influyó el listado es enorme y va desde la costa californiana –¿O nunca pensaron cómo se les ocurrió a los Red Hot Chilli Peppers abordar un sonido funk violento?–, da la vuelta a Europa y llega hasta nuestras costas rioplatenses. Si los años ochentas fueron marcados por el sonido de Michael Jackson y su productor Quincy Jones, el pop de los noventas nació con Prince cinco años antes de que asomara la década.

Sólo por mencionar dos casos puntuales de Argentina: Cómo Conseguir Chicas de Charly García (1989) tiene una notoria influencia princeana de la cual García no sólo no renegó, sino que lo dejó bien en claro al explicar el lado B del disco (la imbatible triada de las canciones Anhedonia, Suicida, Fantasy). Charly hizo un disco con un sonido tan internacional gracias a abrir su cabeza a Prince, que terminó presentando su disco en Nueva York, aunque en nuestro país pasó casi sin pena ni gloria, quizás por haber salido en medio de una crisis económica sin precedentes, quizás por haber quedado entre los tanques Parte de la Religión y Filosofía Barata, pero no en vano es que de aquel disco sólo se recuerda un éxito: Fanky. Fito Páez, siempre tras las huellas de García, contó que Charly estaba escuchando Sign o’ The Times (el disco que Prince publicó en 1987) cuando Fito le preguntó qué hacía escuchando “a ese negro trolo“. Charly le pidió que hiciera un esfuerzo. “Tenía razón, se terminó por hacer carne en mí“, cerró la anécdota Páez. Fue cuando empezó a delinear su disco Tercer Mundo, de 1990, y muchas de esas influencias todavía se notaban en El amor después del amor.

Puntualmente, de Prince se podrán decir muchas cosas, pero hay algo que es innegable: sólo se puede ser influenciado por él, nunca imitarlo. Porque cuando alguien es tan original, una imitación queda demasiado ridícula. Y de eso, ya estamos llenos.

escrito por Nicolás Lucca 
para Diario Perfil

video

martes, 5 de abril de 2016

Si querés offshorear, offshoreá

¿Y AHORA?. Tambalea el paladín de la lucha anticorrupción
Es escándalo que hoy conocemos como #PanamaPapers irrumpió en la escena política argentina y amenaza seriamente la credibilidad del Presidente Mauricio Macri.

La filtración de documentos sobre constituciones de sociedades en "paraísos fiscales" llegó al diario alemán Süddeutsche Zeitung (SZ), estuvo siendo estudiado por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y de allí explotó al mundo. Según se supo, toda la documentación pertenece a Mossack Fonseca, estudio de abogados que es uno de los principales proveedores de "servicios offshore" en todo el mundo (¡!).

Entre los argentinos alcanzados por las esquirlas de este escándalo encontramos nada menos que a Macri y a Lionel Messi, además de Daniel Muñoz, exsecretario privado de Néstor Kirchner, y Néstor Grindetti, ministro de Hacienda de la Ciudad durante la gestión Macri y actual intendente del Partido de Lanús.

Sabido es que estos paraísos son buscados por "inversores" que pretenden eludir restricciones cambiarias y presiones fiscales de sus países de origen, además de facilitar transacciones poco claras y lavado de dinero.

Macri apareció, en principio, como parte del directorio de Fleg Trading Ltd., una sociedad offshore registrada en las islas Bahamas en el año 1998 y que estuvo en actividad hasta 2009. El primer mandatario nunca incluyó esta participación en su declaración jurada cuando asumió como Jefe del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Ante la magnitud de la acusación, Presidencia de la Nación emitió un comunicado en el que se reconoce "el Sr. Mauricio Macri fuera designado ocasionalmente como director, sin participación accionaria" y se resaltó que "la actuación de Mauricio Macri fue circunstancial y sólo cubrió formalmente el cargo en el directorio".

LILITA, LA FISCAL DE LA PATRIA. ¿Ud. quiere probar su inocencia?
 Basta con presentar documentación a esta mística legisladora oficialista.
Como era de esperarse, Macri fue rápidamente defendido por sus laderos políticos como Gabriela Michetti y Elisa Carrió quienes aseguraron que el líder de Cambiemos es algo así como es Charles Ingalls (¿?).  Para no ser menos, el (nuevo) periodismo militante también hizo lo suyo para sacar al Presidente del ojo de la tormenta: de ahí que La Nación y Clarín se esmeraron en poner el acento en el ex Secretario de Néstor Kirchner y minimizar las sospechas sobre el actual titular del Poder Ejecutivo Nacional.

Pero, mal que le pese al oficialismo, salió otra nueva información en la que se consigna que, entre las sociedades sospechadas, se incluye también a Kagemusha S.A.... en la cual figura Mauricio Macri como vicepresidente y su padre, Franco, como titular. Kagemusha, fue constituida en Panamá en 1981, sigue en actividad y tampoco está incluída en las DD.JJ. del presidente argentino. Con este escándalo, Página/12 se está haciendo un festín y aporta un dato menor acerca del origen del nombre de esa sociedad de los Macri pero que merece ser destacado: Toma el nombre de una película de Akira Kurosawa del año 1980, que cuenta la historia de un criminal de clase baja que se hace pasar por el lord de un clan; "Kagemusha" quiere decir “guerrero sombra” o “señuelo político”, según la traducción.

ESTÁ TUDO BEM, TUDO LEGAL. Los grandes medios salieron a cubrirle las espaldas al Presidente de la Nación.
El Jefe de Estado fue abordado por periodistas de La Voz del Interior y, además de reafirmar que no cometió delito alguno, manifestó "lamentablemente, es así por la poca credibilidad que ha tenido la dirigencia durante muchos años (...) la desconfianza y los prejuicios avanzaron, pero hay instrumentos societarios en todas partes del mundo que tienen distinto tipos de ventajas".

DEL SEL, EL AMULETO (?)  El dirigente santafesino imaginó una
tranquila estadía en Panamá como Embajador, luego de su zigzagueante
y vertiginosa trayectoria política, pero no...
Tal vez todo haya sido legal pero es éticamente reprochable. La familia Macri está en todo su derecho de invertir su dinero donde más le convenga pero no es algo menor que el actual presidente de los argentinos no solo no detalló estas participaciones societarias en sus DD.JJ. sino que caiga en la tentación de buscar otros lugares para evadir impuestos en su propio país.

Las miradas hoy también apuntan a Laura Alonso, titular de la "Oficina Anticorrupción", quien se apresuró a defender la inocencia de Macri. Alonso siempre gustó mostrarse como sinónimo de transparencia y ética pero su rol en esa repartición tan sensible no puede ser creíble ni muy imparcial cuando todos sabemos de su fervorosa militancia macrista. Sin ponerse colorados, legisladores del Frente para la Victoria se mostraron escandalizados por este presunto hecho de corrupción y exigieron la inmediata renuncia de Alonso; el peronismo cruza los dedos para que el país explote por los aires y Macri huya en helicóptero

Más allá de lo que sus partidarios juren, todo este escándalo no debe quedarse en los titulares de los medios de comunicación sino que amerita mínimamente una investigación judicial. Esto no puede ser resuelto con un comunicado oficial y con periodistas que salgan a defender a Macri. Estamos hablando de un político que basó su campaña electoral en, además de la Pobreza Cero, ser implacables con la corrupción. Y esta noticia cae justo cuando hace pocos días se conoció Macri haya sido denunciado por dádivas de su amigo multimillonario británico Joseph Lewis, al haberse alojado en la casa en Lago Escondido y usar el helicóptero.

Y ni hablar del mal humor creciente en la opinión pública producto de la creciente inflación y el ajuste del gasto público. Cambiemos apuesta que los procesamientos judiciales de figuras emblemáticas del kirchnerismo alcanzará para calmar los ánimos de la gente. Pero no. No solo que el Gobierno Nacional no muestra un plan económico concreto sino que su prédica de lucha anticorrupción se le está volviendo un boomerang. Ya no alcanzan los globos amarillos para disimular.

(créditos: Asi No)

martes, 22 de marzo de 2016

Música de fondo para el Presidente

INSANIDAD VIRTUAL. Para Macri, la realidad es la que describen Clarín y La Nación.
Ante la falta de buenas noticias en materia económica, el Presidente Mauricio Macri continúa impulsando movidas judiciales contra el kirchnerismo.

Sabemos que la luna de miel de Macri con la opinión pública tiene pronta fecha de vencimiento si no existen expectativas sólidas de que el rumbo de la Argentina se enderezará.  Mientras tanto, la inflación sigue creciendo preocupantemente, el desempleo empieza a salir a la luz y asoma un doloroso enfriamiento de la economía. Años de excesos del gasto público nos está pasando factura.

Clarín y La Nación hicieron su (gran) parte para que Cambiemos logre vencer al Frente para la Victoria en las elecciones pasadas. De hecho, Elisa Carrió (la política fetiche de esos grandes medios) contó a Jorge Lanata que, cuando empezaba a pergeñar su inesperada alianza electoralista con Macri, se comunicó personalmente con directivos de ambos multimedios para remarcarles que "hace tres meses que vengo diciendo 'vienen de nuevo por ustedes' (...) articulemos una estrategia y nadie me escuchó". Esa "estrategia" de Carrió terminó siendo "escuchada" y consistió en desarmar ese otro engendro electoralista que se llamó "UNEN" para dar forma a "Cambiemos". Los resultados están a la vista.

A poco de asumir como Presidente de la Nación, Macri calmó la avaricia de los grandes multimedios cuando intervino la AFSCA y, decreto de ¡necesidad y urgencia!, modificó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que prohibía la venta de medios audiovisuales. Clarín y La Nación, a cambio, se encargan de cuidar las espaldas del presidente argentino, tratando de minimizar noticias que puedan alterar el humor de la gente y centralizando la atención de sus periodistas en la corrupción de tantos años de gobiernos kirchneristas. Así, el "periodismo independiente" se encarga de velar celosamente (cuando no...) por los intereses de sus empleadores.

Por estos días, los apuntados son Cristóbal López y Lázaro Báez, empresarios estrechamente vinculados a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández. De repente, estos nombres que aparecen recurrentemente mencionados en Clarín y La Nación, son cercados por el Gobierno Nacional y la Justicia. Más vale tarde que nunca, claro.

Hacen unos días, el noticiero Telenoche (¿casualidad?) puso al aire un video en donde se observa al hijo de Báez junto a sus colaboradores contando miles de dólares en "La Rosadita", la tristemente célebre financiera que en su momento Jorge Lanata denunciara en su programa "Periodismo Para Todos".

Luego, el otro golpe lo dio Lanata con una detallado informe sobre los negociados de Cristóbal López, sobre quien la AFIP está investigando por una gigantezca evasión que alcanzaría los ocho mil millones de pesos a través de Oil, la compañía petrolera que pertenece al empresario K.

UNA JODITA DE TINELLI. Todo iba bien hasta que la cocina de López
se llenó  de humo y, ahora, Tinelli huye despavorido.
En dicho informe, Lanata no dudó en mostrar a Susana Giménez junto a Cristóbal López. De hecho, la ¿diva? de la televisión argentina es la madrina de los casinos del bueno de López... pero, ¡oh casualidad! si de polémicos vínculos se habla, el periodista estrella del Grupo Clarín omitió hablar sobre la sociedad que, hasta ahora, conforman Cristóbal López con Marcelo Tinelli, otra de las estrellas de Canal 13.

El Grupo Índalo adquirió Ideas del Sur, la productora que fundó Marcelo Tinelli. El animador televisivo se convirtió en la imagen de Oil y quedó como director artístico de esa productora, además de continuar conduciendo Showmatch, el programa más visto de la televisión argentina (¡!). Y, como viene la mano en materia judicial, Tinelli está desesperado por despegarse de López y Lanata parece tenderle una mano. Es que ahondar en esa arista le traería más de un problema a Lanata: delataría los también poco claros negociados de Héctor Magnetto, el jefe del "gordito golpista".

Repasando su historia, podemos notar como Clarín supo hacer negocios con todos los gobiernos de turno: desde los militares hasta los democráticos. Mientras le convino, Clarín se encargó de regalar "hermosas" tapas a los gobiernos de turno pero, cuando las prerrogativas les resultaron pocas a su ambición, las históricas tapas de Clarín se convirtieron en bombas mediáticas.

MI HERMANO NICKY. Caputo fue padrino de la boda de Mauricio
Macri con Juliana Awada. Son felices y comen perdices.
Uno de los guiños de Magnetto y los Mitre es evitar profundizar sobre las andanzas de Nicolás Caputo, el empresario que se ha enriquecido notablemente con obras públicas gracias a su amistad con Mauricio Macri. Caputo y Macri son amigos desde que eran niños, ambos provienen de familias de poderosos empresarios, crecieron juntos y compartieron negocios. Con Macri como Jefe de Gobierno en la Ciudad, Caputo fue beneficiado con obras públicas y préstamos millonarios; claro que sus negocios no solo crecieron al amparo del PRO sino que también que trabó alianzas estratégicas con el kirchnerismo. De ahí que a Macri mucho no le conviene que Julio De Vido, ex Ministro de Planificación Federal, sea investigado en profundidad.

Macri siempre de desentendió de la incompatibilidad de las actividades de su gran amigo. Alguna vez, el primer mandatario dijo “Nicolás Caputo es como mi hermano y es un empresario importante, como toda su familia (...) por suerte tenemos muchos empresarios como ellos”. Emocionante.

Actualmente, Macri y Clarin y La Nación se muestran alineados, se necesitan. Mientras dure esa alianza, entuertos como los de Caputo permanecerán en las sombras.

viernes, 11 de marzo de 2016

Buitres de afuera y buitres de adentro

MEDITANDO QUÉ HACER. El panorama que asoma está muy lejos
de ser alentador para la Argentina.
Los tres primeros meses de Mauricio Macri como Presidente de la Nación están más que complicados en materia económica y política, lo cual puede transferirse inevitablemente al plano social.

Por estos días, el Gobierno Nacional necesita que el Congreso de la Nación avale el arreglo con los holdouts, tal como ordena el Juez Thomas Griesa, pero se encuentra con la dura oposición de buena parte del justicialismo.

Desde el frente Cambiemos se aseguró que el pago a los "fondos buitres" nos mejorará la situación en el sentido de que, supuestamente, la Argentina tendrá acceso a nuevos créditos internacionales y que se atraerán nuevas inversiones.  En tal sentido, Macri aseguró que pagando rápidamente significará "mostrarle al mundo que vale la pena apostar por la Argentina".

Esta iniciativa cuenta con el apoyo de gobernadores y del peronismo disidente.

El pago a los holdouts puede ser un paliativo pero seguramente dejará una sangría importante en las arcas del Gobierno. Difícilmente el pago a los holdouts traiga inmediatamente una lluvia de créditos e inversiones para la Argentina; bien sabemos que la banca internacional necesitará de otras garantías como para tomarse el tiempo que quiera para evaluar futuros préstamos para nuestro país

Recientemente, el presidente habló de suba en el mínimo imponible del Impuesto a las Ganancias y de reducción de la alícuota del I.V.A. en algunos alimentos de la canasta básica. Pero no se avisora un plan económico que abarque una conjunto de medidas concretas y coordinadas para hacer frente a esta dura situación.

OTRA ZANAHORIA PARA EL BURRO. Tal como en su momento fueron frases
como "revolución productiva" o "el que deposita dólares recibirá dólares", el
eslogan "Pobreza Cero" se está despedaza rápidamente al chocar con la realidad.
Dentro del PRO, sus dirigentes debaten entre implementar medidas gradualistas y dar luz verde a un brutal ajuste.

Algunos economistas sostienen que la solución sería ir a fondo con ajuste drástico para sanear las cuentas públicas... pero bien saben que ello debilitaría notablemente el apoyo popular hacia este Gobierno, más aún teniendo en cuenta de que el oficialismo necesita imperiosamente llegar fortalecido para las elecciones legislativas del próximo año.

Tal como está la situación, hay muy poco margen para que las medidas impopulares sean mínimas y no hagan mella en la imagen positiva que Mauricio Macri aún conserva. Una vez más, colisionan intereses económicos y políticos.  

Mientras tanto, Macri empieza a reducir el nivel del gasto público, la inflación sigue creciendo preocupantemente y la recesión empieza a golpear cada vez más fuerte. En lo que va del año, crecieron los despidos en el sector privado. Los sectores más afectados son los de la construcción, el gastronómico, el textil, el minero y lo poco que queda de las economías regionales. Tendencia Económica, una consultora privada (ligada al kirchnerismo), estima que serían alrededor de 107.000 las personas que perdieron su trabajo en estos tres primeros meses del 2016; llama la atención que esta consultora privada salga de su letargo y recién ahora se preocupe en dar cifras concretas sobre la economía doméstica.

Claro que todos estos males no arrancaron el 10 de diciembre de 2015, sino que es producto de largos años de decisiones erradas de los gobiernos anteriores. De hecho, la historia de la deuda externa de la Argentina tiene no pocos capítulos turbios y nunca investigados a fondo. El kirchnerismo fue retrasando la explosión de la bomba, falseando escandalosamente datos de la macroeconomía, aumentando la presión impositiva sobre el empresariado y hasta los mismos trabajadores y dilapidando impúnemente fondos públicos. 

AFILANDO COLMILLOS. Que el barco se hunda para que
los muchachos peronistas lo tomen (nuevamente) por asalto.
Y, en la oposición, la mezquindad está a flor de piel. Los referentes del PJ no se hacen responsables por todos sus atropellos y torpezas de cuando gobernaron este país, disparan dardos de todo tipo y hasta parecen disfrutar esta zozobra de este nuevo Gobierno. Digan lo que digan, los hijos de Don Juan Domingo ostentan un sentido de supervivencia política que está por encima de todo patriotismo.

Ya se acalló el clima de estudiantina que se vivía con la recurrente diatriba de "Patria o Buitres" y demás eufemismos que, al fin de cuentas, terminó surtiendo el efecto contrario al esperado para los intereses del país. Es que por más berrinches de la ex Presidente Cristina Fernández y lluvias de papelitos que le tiraba su militancia, bien se sabía que había que pagar porque se habían agotado todas las instancias en la Justicia de los Estados Unidos.  

Daniel Scioli, ex candidato del FpV, ya salió a decir que si él hubiera sido elegido Presidente de la Nación, "jamás hubiese devaluado ni llevado los precios estos índices; de ninguna manera". Claro que, como buen peronista que es, el ex Gobernador de Buenos Aires ya borró de su memoria el desastre financiero que sus dos gestiones consecutivas y hoy es otro que da clases de administración pública. Y, como si fuera poco, todavía esperamos que explique públicamente la conformación de su patrimonio.

Seguramente, la muchachada peronista atesora el sueño de un Macri desbordado por el caos y huyendo despavorido de Casa Rosada, tal como sucedió en su momento con Fernando De la Rúa. Cruzan los dedos para que así sea.

Macri sabe bien que, a su favor, tiene la posibilidad de impulsar políticamente causas judiciales sobre todos aquellos que integraron el gobierno anterior, Cristina Fernández incluída. Sin dudas, que haya cárcel para polémicos personajes como Amado Boudou, Julio De Vido y Luis D'Elia sería un bálsamo para la popularidad del primer mandatario.

En el medio de todo este menjunje de números macroeconómicos y disputas de poder, queda atrapado el pueblo argentino. Nos hablan de "sinceramiento" de la economía pero nadie se hace cargo de las mentiras anteriores y, menos aún, nadie . Está claro que no existen soluciones mágicas para tantos años de desmanejos financieros pero, como ha sucedido a lo largo de nuestra historia, los desastres económicos los terminan pagando los argentinos con caídas de los salarios reales, desempleo y más pobreza.

Así, se desvanece en la realidad aquel eslógan proselitista de "Pobreza Cero" con el que se embanderó la campaña proselitista de Cambiemos. La realidad, por enésima vez, nos asoma cruel.

domingo, 6 de marzo de 2016

Sabbatella, víctima de su kirchnerismo

EL BUFÓN DE LA REINA. Sabbatella necesita protagonismo.
El sábado pasado, casi sobre medianoche, la inauguración de un local de la agrupación "Nuevo Encuentro" se vio manchada con un confuso episodio en el que, según denunciaron, alguien irrumpió disparando sobre la muchedumbre. Según informaron los militantes de "Nuevo Encuentro", dos mujeres resultaron heridas productos de disparos provenientes desde un edifico vecino (¡!); a una de ellas, una bala le atravesó un brazo y, a la otra, otra bala le rozó un hombro; ambas militantes están fuera de peligro.

A la hora de analizar este hecho, los líderes de "Nuevo Encuentro" se mostraron totalmente convencidos de que se trató de de amedrentar a la militancia kirchnerista.

Martín Sabbatella exigió públicamente un enérgico repudio de parte del Presidente Mauricio Macri ya que, según él entiende, “es el inicio más violento de un mandato presidencial en las últimas décadas (...) no recuerdo hechos de violencia política de este tipo desde la reapertura democrática (...) esto es un atentado a la democracia y nos preocupa que sea quien sea, sienta que existe un discurso institucional que lo habilita para hacerlo. Por su parte, la legisladora Andrea Conde fue más allá cuando aseguró “no puede leerse esto de modo aislado sino en una trama instalada a partir del 10 de diciembre que incita a la violencia: en la calle, en las redes, hay un sector radicalizado de violencia anti-K que siente como que ahora puede: están legitimados para ser violentos mas abiertamente”.

QUÉ PAR DE PÁJAROS LOS DOS. La fidelidad de Sabbatella a "el proyecto"
fue premiada cuando secundó a Aníbal Fernández para competir por la
gobernación bonaerense desde el FpV y así les fue.
Sabbatella alcanzó notoriedad cuando la entonces Presidente Cristina Fernández lo designó al frente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), desde donde se encargó de cumplir al pie de la letra todas las órdenes impartidas desde la Casa Rosada. Su nula independencia política en la AFSCA fue objeto de numerosos cuestionamientos de la oposición, como así también cuando se conoció que se dedicó a nombrar a gente de su agrupación política en la estructura de dicho organismo, a quienes les descontaba un diezmo de sus sueldos.

Fue candidato a Vicegobernador de Buenos Aires, acompañando en la fórmula a Aníbal Fernández. La perfomance de esa dupla kirchnerista estuvo lejos de lo esperado y significó un duro golpe a las aspiraciones de ambos dirigentes polémicos. De hecho, Sabbatella no cosechó apoyo ni siquiera en Morón, su propio territorio.

LA FIESTITA PARA CRISTINA EN EL POSADAS. El cotillón kirchnerista se mostraba a full, 600 mil razones mediante.
Hace poco, el titular de "Nuevo Encuentro" se vio envuelto en otra polémica por los desmanejos de fondos en el Hospital "Prof. Alejandro Posadas". Según una investigación judicial, se está analizando el desvío de más de 600 mil pesos para solventar los gastos de movilización y el cachet de Víctor Heredia para celebrar un acto que encabezó la entonces Presidente Fernández por la inauguración de obras en dicho nosocomio.

El Director en ese momento era Domingo Martín Latorraca, cercano a Sabbatela, quien, según la investigación dispuso "contratar ómnibus desde y hacia distintos puntos de la provincia; servicios de vallado, sonido y luces; un catering para casi 300 personas, y la actuación del cantante Víctor Heredia". Latorraca había asumido en ese cargo en abril de 2015 para reemplazar a Donato Spaccavento, quien denunció haber sido desplazado de dicho nosocomio a causa de haberse negado a incorporar a 1700 militantes de la agrupación que lidera Sabbatella; Spaccavento dijo que el Hospital Posadas "pretendía ser utilizado como botín político por Nuevo Encuentro" y aseguró que lo presionaban "para que ingrese más gente al hospital cuando sobraban personas".

Cuando fue consultado por un periodista acerca de ese desvío de fondos, sin ponerse colorado, Sabbatella se defendió preguntando "¿Qué tiene de malo que se paguen ómnibus para un acto con fondos del hospital?", "¿Cómo no se va a poder contratar a Víctor Heredia por 30 mil pesos?". Como si los que lo criticaron fueran dementes, el ex funcionario kirchnerista lanzó "se invirtieron $351 millones en el Posadas y se denuncia un acto que costó $600 mil".

TODOS POR ELLA. Pensándolo bien, no sería mala idea
que la Justicia cite a todos los funcionarios corruptos.
Otro hecho que lo tuvo como protagonista es cuando, desde su cuenta personal en Twitter, llamó a la militancia kirchnerista a acompañar masivamente a Cristian Elisabet Fernández a Tribunales, en caso de que ella sea citada a declarar en el marco de la causa que el Juez Bonadío lleva adelante por la venta de dólar futuro a un valor inferior al del mercado, con un alto costo económico para la próxima administración.

En estos últimos meses, Sabbatella fue perdiendo terreno y protagonismo no solo dentro de la escena política nacional sino también dentro del kirchnerismo. Desde ahí es que podemos interpretar sus desesperados intentos por llamar la atención de la ciudadanía. Esto de los hechos sospechados de autoatentados no es una invención de Sabbatella. Abundan ejemplos.

Uno puede recordar cuando en diciembre del año 2009, el Gobierno Nacional denunció que la Presidente Cristina Elisabet Fernández habría sido amenazada de muerte mientras volaba en helicóptero desde la Residencia de Olivos hacia la Casa Rosada. Para probar semejante acusación, divulgaron un audio en donde se escuchaban voces masculinas que ordenaban "maten a la yegua", mientras de fondo se escuchaba la tradicional Marcha de las Camelias (la misma que sonó de fondo cuando se leyó en Cadena Nacional el Comunicado Nº 1 de la Junta Militar cuando tomaron el poder el 24 marzo de 1976)... Y desde allí, empezando por Néstor Kirchner, todo el kirchnerismo se mostraba horrorizado por ese supuesto intento de atentado a la Presidente, argumentando que "no les perdonaban" el impulso político que le dieron a los juicios contra militares represores.

DOS "SECUESTROS". Gerez y Puthod aseguraron haber sido secuestrados
por "grupos de tareas" y sus respectivas "liberaciones" dieron pie a numerosos
elogios y reivindicaciones a Néstor y Cristina. Salud!
Un poco más atrás en el tiempo, podemos recordar los extraños casos de los supuestos secuestros de Juan Evaristo Puthod y Luis Gerez, ambos militantes kirchneristas. Si bien sus "secuestros" ocurrieron en 2008 y 2006, respectivamente, ambos casos guardan curiosas similitudes: ambos denunciaron haber sido víctimas de "grupos de tareas", nadie presenció los momentos en que fueron secuestrados, ambos reaparecieron por sus propios medios luego de sendos discursos presidenciales reivindicando las políticas de Cristina Fernández y Néstor Kirchner y en ninguno de los dos casos se siguió investigando luego de que hablaran ante las cámaras del periodismo. 

El común denominador de todos esos hechos no es encontrar la verdad ni, mucho menos, que se haga Justicia: tan solo cuenta llamar la atención de la opinión pública, sembrar confusión y llevar agua para su molino. Prácticas despreciables y bajas. Nada más. Nada más kirchnerista. 

viernes, 4 de marzo de 2016

La verdad suicidada una y otra vez

¿QUE NO DESCANSE EN PAZ?. Pasa el tiempo y la muerte de Nisman se
oscurece más y más. Las mentiras terminan siendo verdades.
La aparición del ex espía Antonio "Jaime" Stiuso sacudió la opinión pública y enciende más polémicas acerca de las turbias circunstancias que envolvieron la muerte del Fiscal Alberto Nisman.

Antonio Horacio Stiuso regresó a la Argentina y se presentó en tribunales para declarar ante jueza Fabiana Palmaghini, la fiscal Viviana Fein y los abogados de todas las partes que intervienen en la causa sobre la muerte de Nisman. Ahora, Stiuso no dudó en señalar que la muerte de Nisman se trató de un asesinato porque tanto a Irán como al Gobierno que lideraba Cristina Elisabet Fernández les molestaba la investigación que Nisman venía realizando.

Esas fuertes palabras rebotaron por toda la escena política nacional porque Stiuso supo decir lo que muchos sospechaban desde un primer momento: Nisman habría sido asesinado por orden expresa de la ex Presidente Cristina Fernández. Sin pruebas contundentes (hasta su abogado lo admitió públicamente), semejante acusación del ex agente puede crearle grandes problemas judiciales tanto a Fernández como a varios de sus ex colaboradores y, porqué no, usada como otra chanza que puede usar el macrismo para apretar al Frente para la Victoria.

La nueva declaración de Stiuso ya produjo un efecto de gran contundencia: Palmaghini, se declaró “incompetente” y remitió la investigación al fuero federal, además de promover una denuncia contra la fiscal Fein por omisión de información, al considerar que no tuvo en cuenta datos aportados por el ex agente de la SIDE. Esto resultaría un gran triunfo para Sandra Arroyo Salgado, Jueza Federal de San Isidro y ex esposa de Nisman, quien desde un primer momento insistió con la hipótesis del asesinato y exigía que sea la justicia federal la que debería hacerse cargo de la investigación. Claro que los plazos pueden alargarse si esa resolución de Palmaghini es apelada.

Y, como si todo ésto fuera poco, Stiuso protagonizó un insólito episodio cuando realizó una llamada telefónica a "Intratables", programa emitido por América TV, para increpar en vivo a Luis Moreno Ocampo quien justo en ese momento estaba hablando de las oscuras conexiones del ex espía con personajes de la política y de la Justicia. El ex agente logró salir al aire a través de un simple teléfono móvil, fue breve, se dirigió a Moreno Ocampo y se limitó a hacerle "recordar" que él lo conoce personalmente y que sabe que "cobró" (¿?)... Quedan dudas acerca de la "espontaneidad" del llamado y cómo sabemos si el que llamó era, efectivamente, el bueno de Stiuso.

Desde el momento mismo de la muerte de Nisman, la verdad intenta aflorar pero es rápidamente ensuciada y distorsionada. Basta recordar al entonces Secretario de Seguridad Sergio Berni quien fue uno de los primeros en llegar a la escena del crimen (¡!) para rápidamente salir a declarar que "no cabía duda" de que era un suicidio (?). Poco tiempo despúes, el siempre polémico Aníbal Fernández motorizó una campaña de difamación de Nisman con la divulgación de datos que insuaban lavado de dinero, como así también fotografías del fallecido fiscal junto a jóvenes mujeres en fiestas y viajes por playas paradisíacas. En aquel momento, el ex Jefe de Gabinete fue lapidario sobre el fiscal cuando declaró "se le dieron muchísimos fondos para que esclarezca el caso AMIA y él la dedicaba para salir con minas y pagar ñoquis (...) entonces se mofó durante todo este tiempo de 85 víctimas y más de 300 heridos que provocó el atentado (...) un sinvergüenza de los que pocos se han visto en este país".

Y, muy obedientes, toda la militancia kirchnerista empezó a darnos clases de moral y buenas costumbres cuando reflexionaban escandalizados acerca de la "lujuriosa" vida del fiscal Nisman. Fue otro intento desesperado por desviar el foco de atención para que todos olvidáramos que nos mataron a un fiscal que, equivocado o no, había denunciado a la Presidente de la Nación por encubrimiento en una causa tan sensible como el Atentado a la AMIA.


Carpetazos para todos y todas

Sin duda, la reaparición de "Jaime" Stiuso está poniendo nervioso a más de un poderoso. Es ingeniero en electrónica y experto en informática, y ha sido directivo de los servicios estatales de inteligencia por más de tres décadas. Por ende, supo tener la habilidad para obtener información sensible de distintas personalidades de nuestro país y entabló estrechas relaciones con espías de otros países, lo cual usó también como herramienta de extorsión en más de una oportunidad.

JAIMITO, EL TERRIBLE. Stiuso habla y más de uno tiembla.
Fue el entonces Presidente Néstor Kirchner el que depositó su confianza en Stiuso, ya que de él obtenía información precisa acerca de los movimientos de propios y extraños. Pero, por alguna razón, fue Cristina Fernández la que tomó la decisión de desplazarlo de la Secretaría de Inteligencia y, de ahí en más, Stiuso se transoformó en enemigo del kirchnerismo.

El extraño episodio que Stiuso protagonizó en "Intratables" es tan solo un botón de muestra sobre su siniestro proceder; en ese caso, fue Moreno Ocampo quien recibió una advertencia solapada del ex agente.

Toda la información que Stiuso dispone termina convirtiéndose en una suerte de Espada de Damocles sobre más de un político argentino. Bien lo sabe el ex espía, por lo que puede darse el lujo de manejarse prácticamente a su antojo a sabiendas de que su hipotética caída en desgracia puede arrastrar consigo a más de pez gordo.

Alberto Nisman trabajaba junto a Antonio Stiuso y, quizás, el fallecido fiscal se convirtió en otra espada (una más) que el ex espía esgrimió ante la ex Presidente Fernández. De hecho, a poco de que Stiuso fue eyectado de los servicios de inteligencia, la ex primer mandataria fue acusada por Nisman como presunta encubridora de los responsables del Atentado a la AMIA.

Nisman fue usado también por los medios de comunicación opositores al kirchnerismo. Antes de morir, el fiscal se paseaba por los principales programas de televisión para dar entrevistas anticipando detalles de su denuncia contra la Presidente Fernández. Su muerte repentina nos tomó a todos de sorpresa.

Actualmente, la investigación de la muerte de Nisman es una papa caliente que nadie quiere tomar en la Justicia porque, seguramente, ahondar en ella implicará desentrañar tramas siniestras del poder político de la Argentina. Resta saber si nuestra Justicia será capaz de romper con esta inercia tan perversa y, de una buena vez, proceder libremente hasta encontrar a todos los responsables de la muerte del fiscal Alberto Nisman.

jueves, 3 de marzo de 2016

De sacralización y derechos humanos

LOPÉRFIDO, OTRO "HEREJE". Ex integrante de la Alianza y hoy en las filas
del PRO es quien tuvo la osadía de reconocer su descreímiento a una de las
"verdades reveladas" que nos imponen organizaciones de derechos humanos.
A fines de enero pasado, Darío Lopérfido, Ministro de Cultura de la Ciudad de Buenos Aires, puso en duda la histórica cifra instalada por orgazaniciones de derechos humanos al declarar "en Argentina no hubo 30 mil desaparecidos". Como redoblando la apuesta, el funcionario macrista argumentó que esa cifra "se arregló en una mesa cerrada" para "conseguir subsdidios".

Como era de esperarse, una cataratas de críticas y acusaciones llovieron sobre Lopérfido, especialmente desde Abuelas y Madres de Plaza de Mayo. Estela Barnes de Carlotto se mostró horrorizada por las declaraciones del funcionario y explicó “Nosotros manejamos esa cifra porque los propios depredadores lo llevaron a 45 mil (¡!), hay montones de denuncias que no han quedado registradas porque hubo familias enteras que fueron diezmadas (...) se registraron las denuncias como se pudo y todavía seguimos recibiendo denuncias de nietos nacidos en cautiverio”. Nora Cortiñas, titular de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, no solo que solicitó la renuncia de Lopérfido sino que lo calificó como "una pobre persona y un pobre individuo".

Más visceral, Hebe Pastor de Bonafini lanzóestuvieron con los militares, estuvieron de acuerdo con la tortura, con la muerte y la desaparición (...) odian a nuestros hijos y tienen el mismo odio contra las Madres y las Abuelas”.

DERECHO$ HUMANO$. En su avidez de poder y millonarios subsidios mediante,
Néstor Kirchner supo capitalizar en beneficio de su Frente para la Victoria a Estela Barnes
de Carlotto y a Hebe Pastor de Bonafini. Así, Abuelas y Madres de Plaza de Mayo pasaron
a ser parte de esa peculiar transversalidad del FpV y defendieron a capa y espada
cada acto de gobierno del gobierno kirchnerista.
Esos organismos junto a un grupo de actores que también repudiaron esas declaraciones han estado presionando a Horacio Rodríguez Larreta, Jefe del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, para exigirle el inmediato desplazamiento de Lopérfido de la función pública.

Ante tanta presión, Darío Lopérfido publicó una carta en la que intenta aclarar que condena el golpe cívico militar del año 1976 y reivindica la lucha de Estela de Carlotto, aunque no se retracta de sus polémicos dichos acerca de la cifra de desaparecidos. Según trascendió, Rodríguez Larreta atendió personalmente los reclamos de las agrupaciones de derechos humanos pero se negó a exigir la renuncia de su funcionario al entender que con esa carta difundida se daba por cerrada la polémica

Las críticas más sensatas vinieron de Graciela Fernández Meijide quien afirmó “no se puede hablar con tanta ligereza de la tragedia que nos ocurrió” y agregó “no me pareció bien la forma en que se refirió a los desaparecidos; la discusión no es la cifra, porque así se desvía la atención de lo importante, que es que aquí hubo terrorismo de Estado, un accionar ilegal de las fuerzas armadas y que hubo desaparecidos; el número, finalmente, termina convirtiéndose en un símbolo, y los símbolos son importantes”. Aún así, Fernández Meijide resaltó que el actual Ministro de la Ciudad de Buenos Aires "tiene como persona todo el derecho del mundo de decir lo que cree que es cierto y discutir el número si quiere" y sostuvo "lo que me pareció desmesurado totalmente es que por eso un grupo de intelectuales y artistas le pidieran la renuncia; se puede pedir la renuncia de un funcionario si es mal funcionario, pero no por lo que piensa; sino vamos a seguir con los autoritarismos hasta el día de nunca acabar". Fernández Meijide es otra voz autorizada ya que sufrió la desaparición forzada de su propio hijo durante aquellos años oscuros, por lo que integró la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos durante los años dictadura y, posteriormente, fue miembro de la célebre CONADEP; de todas maneras, no goza de la simpatía de las agrupaciones de DD. HH. porque, en más de una oportunidad, se animó a desmitificar el accionar de la guerrilla setentista y desnudar sus miserias

OTROS NÚMEROS QUE NO CIERRAN. Mientras nos peleamos por si fueron 10, 1000 ó 30000,
Hebe Pastor de Bonafini no da explicaciones en la Justicia sobre lo que hizo con el dinero de
"Sueños Compartidos" y la "Universidad de las Madres". Su fervorosa militancia kirchnerista
le bastó para gozar de total impunidad y, claro está, hacerse de unos pesitos extras.
En medio de toda esta controversia, Barnes de Carlotto pidió públicamente “que Lopérfido nos dé la lista de los que piensa que son los desaparecidos”... aunque esta señora debería reconocer que ni ella ni ninguno de los representantes de los organismos que juran defender los derechos humanos pueden aportar pruebas contundentes de que los desaparecidos con efectivamente 30 ó 45 mil.

Tal como dijo Fernández Meijide, el debate acerca de la desaparición forzada de personas en nuestro país no es sincero ni menos abierto y nos centramos en el número de desaparecidos, como si fuera el quid de la cuestión. Así hubiera sido tan solo una persona la víctima del Terrorismo de Estado, ya es un hecho revistiría extrema gravedad. Nadie niega ni justifica el Terrorismo de Estado, el cual merece ser duramente juzgado con seriedad.

Pero, también hay que reconocer que aquella "juventud maravillosa" nunca quiso hacerse del poder mediante elecciones democráticas sino mediante la violencia y el terror, medios por los cuales arrasaron con no pocas vidas inocentes. No hay que rastrear demasiado en diarios de la época para hallar noticias de los crímenes cometidos por esos cobardes. Lamentablemente, las víctimas de las atrocidades de esos "jóvenes idealistas" están perversamente ninguneadas por la historia reescrita por el kirchnerismo.

SAN ERNESTO Y SAN FIDEL. Según la óptica "progre", Guevara y Castro
merecen honor y gloria por su gesta en Cuba y su lucha contra el imperialismo.
Pero, ellos dos también secuestraron, toruraron y asesinaron a quienes no
les rendían pleitesía pero bueno, eso no se llama genocidio ni terrorismo sino
"revolución"  e "ideales" (¿?).
Hoy en día, personajes como Barnes de Carlotto, Pastor de Bonafini o Cortiñas asumen un papel mesiánico y no admiten ningún tipo de cuestionamiento. Estas señoras lograron imponer sus condiciones a la sociedad y la Justicia terminó tiñiéndose de los intereses políticos de quienes aún hoy reivindican la lucha armada. La balanza se inclinó caprichosamente para un lado.

En la Argentina se puede dudar de cosas como la existencia de Dios, de la teoría de la gravedad, de que la Tierra es redonda o de que uno más uno es dos... pero parece estar terminantemente prohibido de los postulados de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Quien tenga la osadía de hacer un mínimo cuestionamiento merecería múltiples condenas y acusaciones de asesino, fascista, cipayo, oligarca y demás rotulamientos de esa índole. En estas semanas fue Lopérfido, pero no es el primero que se animó ni tampoco el último.

La historia se tergiversa según los intereses de turno y lo referido a los derechos humanos no es la excepción. Mientras la revisión histórica adolezca de honestidad y siga contaminada por intereses sectarios, no habrá paz ni justicia entre nosotros. 

miércoles, 2 de marzo de 2016

La foto de la política argentina

El Presidente Mauricio Macri dio inicio al 134º periodo de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación con un discurso en el que marcó algunos lineamientos de su gobierno, como así también duras críticas a los largos años de gobiernos kirchneristas.

Más allá de las duras afirmaciones vertidas por el primer mandatario, bastó observar el marco de este acto tradicional como para entender cómo funciona la política nacional.

De movida se nota el cambio de estilo que Macri está imponiendo con más formalidad que la ex Presidente Cristina Fernández. Algunos podrán hablar de frialdad del líder del PRO y otros podrán sostener que hay más "institucionalidad".

COMBATIENDO AL CAPITAL (?) La muchachada peronista montó
su propio show, avisándonos "vamos a volver" (!).
No hubo despliegue de militantes del PRO ni de "organizaciones sociales" como solía ocurrir cada vez que Cristina Fernández encabezaba este acto. En redes sociales, no faltaron los simpatizantes K que se mofaban de la casi nula movilización de gente por entender que "el pueblo no apoyó a Macri", cuando en realidad uno podría decir que a esa misma hora el pueblo se encuentra mayoritariamente en sus lugares de trabajo.

Lo penoso fue el comportamiento de los legisladores del Frente para la Victoria quienes se comportaron como un grupo de niños caprichosos, como no queriendo aceptar que los sacaron del centro de la escena y haciendo berrinches para hacerse notar.

De ahí que, como si fueran barras bravas, los legisladores ahora opositores se dedicaron a interrumpir con gritos y silbidos en diversos tramos del discurso del Presidente, como así también pegar carteles en las paredes con leyendas como "basta de represión", "no a los despidos" y "respeto por el pueblo". No faltó el kirchnerista desorientado que pegó el cartel "No a los despidos en CN23", olvidando que fue nada menos que el empresario K Cristóbal López (y no alguien vinculado al PRO) quien dispuso esa medida contra los trabajadores del canal de televisión.

La ausencia más notoria fue la de Máximo Kirchner, Diputado Nacional, quien optó por estar presente en Santa Cruz como oyente del discurso que su tía Alicia Kirchner, daba en la Legislatura de esa Provincia. Sabemos del poco apego al trabajo que ostenta el bueno de Máximo, así que su inasistencia no resulta tan sorprendente. A pesar de ello, el hijo de la ex Presidente se dio tiempo para lanzar duras críticas a Macri.

ALICIA EN LA PROVINCIA DE LAS MARAVILLAS. La hermana de Néstor Carlos
y actual Gobernadora de Santa Cruz condicionó futuros pagos a estatales a la ayuda que
reciba de Nación y llamó a "reconstruir Santa Cruz", Provincia que el kirchnerismo
gobierna/somete desde 1991 (¡!) Su sobrino Máximo aplaudía ese discurso no mediocre.  
Los resabios de la prensa kirchnerista tampoco se quedó atrás y fue lapidaria con el discurso presidencial. Sin ir más lejos, Página/12 se quejó del "tono agresivo" de Macri, como si Cristina Fernández se hubiera caracterizado por alocuciones conciliadoras. Como sucedió durante todos estos años, los análisis políticos de la militancia K parten de conceptos trillados y vagos como "centroderecha", "neoliberalismo", todas cuestiones que impiden la profundización del debate político.

El Presidente sabe bien que no la tendrá fácil durante estos cuatros años con el FpV enfrente. Fiel a su tradicional posición cuando le toca ser oposición, el peronismo pondrá varios palos en la rueda hasta ver caer a pedazos al Gobierno. Al margen de las rencillas políticas que se vengan, resta saber como le irá la país en los próximos años.
Se ha producido un error en este gadget.

La Hora en Argentina