Hugo Moyano S.A.

Luego de consumada la dura derrota en las elecciones legislativas pasadas, el primero que se movió rápido para salvar la ropa fue Hugo Antonio Moyano, titular de la Confederación General del Trabajo y Vicepresidente ¡Primero! del Partido Justicialista.

Rápido de reflejos, Moyano evitó mostrarse junto a Néstor Kirchner y Cristina Fernández desde las últimas horas de aquel 28 de junio hasta estos días. Su ausencia se hizo notar en la asunción de los "nuevos" ministros de la Presidente Fernández, lo que no es un detalle menor como así tampoco sus públicas declaraciones a favor de una participación del ex Presidente Duhalde en el rearmado del Partido Justicialista que preocupó al kirchnerismo.

Retener a Moyano en su espacio político es considerado fundamental por Kirchner y es por eso que, debido a que su poder se está debilitando cada vez más, cede a las presiones de este corrupto dirigente y cede espacios de poder. Así, Moyano logró ubicar a Héctor Recalde como quinto candidato en la lista de candidatos a diputados nacionales por Buenos Aires que propuso el Frente para la Victoria, aunque no logró entrar.

En estos días, logró torcerle el brazo al recientemente designado Ministro de Salud Juan Luis Manzur, quien había despedido de la titularidad del Administración de Programas Especiales (A.P.E.) a un hombre de estrecha confianza de Moyano para nombrar a Mario Koltan. La A.P.E. es un organismo dependiente del Ministerio de Salud que se ocupa de distribuir recursos entre las obras sociales para la atención de enfermedades complejas y tratamientos costosos. Los fondos se obtienen de un porcentaje de la recaudación de los aportes de los afiliados. De esos aportes, entre el 10% y el 15% (si la remuneración del empleado es inferior o superior a $ 2.400 brutos, respectivamente) pasa a integrar el denominado Fondo de Redistribución Solidario, que administra la APE; según estimaciones de varios gremios, la A.P.E. administra un fondo de unos 3.000 millones de pesos anuales. Dos días después de que Koltan fuera designado como gerente general de la A.P.E. fue removido de su cargo por presiones del "camionero" quien puso en el grito en cielo a los Kirchner y exigió que ese organismo querdara nuevamente bajo su control.

Como todos sabemos, renunció Ricardo Jaime a la Secretaría de Transporte en vuelto en denuncias penales por su corrupta administración y asumió en su reemplazo Juan Pablo Shiavi. Ante el nuevo funcionario, Hugo Moyano le marcó su territorio cuando le exigió la urgente intervención en la paritaria de los camioneros por el pago de una deuda unos $ 500 millones que el Gobierno Nacional con los transportistas. Según informa el Diario Crítica, la convocatoria de ayer de Schiavi tuvo como objetivo debatir la forma en que el Gobierno saldará la deuda que tiene con los transportistas por el Régimen de Fomento para la Profesionalización del Transporte (REFOP). El mecanismo contempla la devolución de aportes patronales y sólo rige para los empleadores que cuenten en su nómina con choferes afiliados al sindicato de camioneros. El pago del REFOP es la prenda de cambio de todas las paritarias de Moyano. El sindicato arrancó la negociación con un pedido de aumento del 25% y los empresarios contestaron con que la crisis les impedirá asumir cualquier suba salarial.

Por otro lado, Moyano extendió sus tentáculos hasta Aerolíneas Argentinas cuando logró que Mariano Recalde, hijo de su abogado que fuera candidato a legislador, fue designado de esa empresa ahora estatal. El joven Recalde, sin experiencia previa en administración, recaló en Aerolíneas que ostenta un tremendo déficit diario de $6,6 millones que es pagado por todos los argentinos y es cuestionado por todo el arco opositor.

Por si ésto fuera poco, Moyano logró fortalecer su poder en el seno de la C.G.T. Algunos gremialistas hablaron a través de los medios de comunicación criticando al titular de la central "obrera" por haber quedado pegado a la debacle kirchnerista. Lo cierto es que, a la hora de la verdad, sus detractores no tuvieron la fuerza suficiente como para eyectar al camionero.

El imperio económico de Moyano es difuso de demarcar... pero no es difícil imaginar que es cuantioso y, claro está, no entra dentro de la redistribución de la riqueza que tanto declama y reclama. Se pueden citar algunos de sus "emprendimientos":

→ Instituto Verificador de Transporte S.A.: que tiene a su cargo el jugoso negocio del cobro de peaje de U$S 14 más IVA a cada contenedor que ingresa con camión al Puerto de Buenos Aires; opera desde abril de 2009 y está dirigida por Daniel Llermanos, ex juez y actualmente abogado penalista de la Federación de Camioneros.

→ Caminos Protegidos S.A.: empresa aseguradora que compró en 2008 por la suma de $ 10.000.000; dicha empresa se llamaba Juncal Compañia de Seguros S.A. y cuenta con sus hijos en el directorio, Pablo Hugo Antonio como Vicepresidente y con María Isabel Paola como "directora suplente".

→ Belgrano Cargas: junto al Grupo Macri, la Federación de Camioneros de Hugo Moyano y "La Fraternidad" (gremio de los maquinistas) se asociaron para la explotación de esta línea ferroviaria que une el noroeste argentino con los puertos de Rosario y Buenos Aires; esa sociedad recibió cuantiosos subsidios de parte del gobierno kirchnerista "para el pago de sueldos y arreglos de urgencia" por $ 22 millones.

→ Multimedios Moyano: En abril pasado, Moyano se reunió con Gabriel Mariotto, titular del COMFER, y le solicitó autorización para instalar emisoras de radio y televisión en las 26 ciudades más importantes del país. Según dijo, el objetivo del gremio es poder “comunicarse con la opinión pública en general y con los trabajadores”, y “expresar lo que algunos medios monopólicos distorsionan”.


Es lamentable para la República Argentina que un patotero como Hugo Moyano sea uno de los más poderosos que hay en este país. El que dijo alguna vez sentirse "capacitado para ser Presidente de la Nación", es de lo peor de la clase dirigencial de este país. Sin representatividad real de los trabajadores, logra permanecer en el cargo sin elecciones democráticas merced a oscuros acuerdos con otros "dueños" de gremios y sindicatos, aferrándose a la cientos de miles de pesos que se le descuentan a afiliados a gremios en todo el país... de todas maneras, ¿alguien conoce algún gremialista encumbrado que sea de clase media?

¿Todo sigue igual de bien?

Finalmente, la Presidente Cristina Elisabet Fernández dio algunas señales de haber recibido el impacto de la derrota electoral el pasado 28 de junio cuando, a pocos días de heber afirmado todo lo contrario con gran soberbia, dispuso algunos cambios en su gabinete.

Casi en silencio, salieron del Gobierno Nacional Sergio Massa, Carlos Fernández y Carlos Cheppi, Jefe de Gabinete, Ministro de Economía y Secretario de Agricultura, respectivamente.

Por otro lado, fueron simples reacomodamientos entre los funcionarios kirchneristas. El más beneficiado fue el incontinente verbal Aníbal Fernández que abandonó con pena y sin gloria el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos para pasar a ser el Jefe de Gabinete, Amado Boudou dejó de estar al frente de la A.N.Se.S. para ser el nuevo titular de Hacienda, Julio Alak dejó Aerolíneas Argentinas y fue designado al frente de la cartera de Justicia, Jorge Coscia fue nombrado como nuevo Secretario de Cultura y Diego Bossio pasó de ser titular del Banco Hipotecario a ser el responsable máximo de la A.N.Se.S. Mariano Recalde, hombre de Hugo Moyano, quedó al frente de Aerolíneas Argentinas.

Si repasamos los "nuevos" funcionarios de la Presidente, las expectativas de cambio quedarán prácticamente truncas:

→ Aníbal Domingo Fernández: sin duda, el que más resistencia genera en propios extraños dado su oscuro y extenso pasado en la función pública como su repugnante verborragia. Para todos los opositores tiene alguna definición agresiva pero nunca dio respuesta alguna sobre la escalada de inseguridad que se vive en la Argentina como tampoco alguna explicación de su escandalosa Intendencia de Quilmes cuando, de la mano de Carlos Menem. Llegó a ser el jefe comunal de ese distrito en 1991 y su gestión resultó ser todo un descalabro financiero y antro de corrupción; estuvo prófugo de la Justicia durante unos días en octubre de 1994 cuando se lo buscaba por denuncia de "falsedad ideológica" y "mal desempeño de funciones". Durante su gestión al frente del Ministerio de Justicia, abogó sutilmente por la despenalización total del consumo de drogas en sintonía con las acusaciones sobre presuntos vínculos con narcotraficantes cuando Eduardo Duhalde estaba al frente de la Gobernación de Buenos Aires.

→ Amado Boudou: este economista, antes de ser obsecuente kirchnerista, era simpatizante de la U.Ce.De., aquel partido que fundara Álvaro Alsogaray y que después fuera absorvido por el menemismo; es decir, en su juventud Boudou era afín a las ideas de liberalismo económico y hoy se muestra como partidario de las políticas estatizadoras de los Kirchner. Después de fracasar en la actividad privada, empezó a militar en política en donde su suerte, evidentemente, fue mejor. Fue uno de los ejecutores del polémico proyecto de estatizar todos los fondos que estaban bajo la administración de las AFJP y estuvo al frente de la Administradora Nacional de Seguridad Nacional. Sin haber rendido cuenta alguna de lo que ha estado haciendo con los fondos de los jubilados argentinos, Boudou desembarcó en el Ministerio de Economía aceptando como condición la continuidad del polémico Guillermo Moreno; Mario Das Neves, Gobernador de Chubut, lo sentenció sin contemplaciones cuando dijo de él: "es una persona de dudosa idoneidad y de una gran prepotencia. Utiliza una forma de conducir que tiene que ver con los aprietes. Es un prepotente con una palanca muy grande".

→ Julio César Alak: amigo personal de la famlia de Cristina Fernández, este abogado y docente integró la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) durante los primeros años de la democracia y se afilió al justicialismo en 1984. Como tantísimos otros, antes de ser acérrimo kirchnerista, fue menemista y duhaldista, lo que le valió haber sido Intendente de la Ciudad de La Plata por cuatro periodos consecutivos. Aunque su extenso paso al frente de la comunca platense no fue bueno ya que Alak enfrenta seis denuncias judiciales por administración fraudulenta, peculado (hurto de fondos públicos cometido por aquel a quien está confiada su administración), estafa, robo de material público y por pagar sueldos con fondos municipales a personas que no trabajan en dicho municipio. En julio de 2008, cuando el Estado Nacional decidió estatizar Aerolíneas Argentinas, Alak fue nombrado gerente general de esa empresa tremendamente deficitaria. Se presentó en su nuevo cargo diciendo que "somos leales soldados de la causa de Néstor y Cristina".

→ Jorge Coscia: de 56 años de edad, se autodefinido como "peronista de izquierda" y jura haber participado en el célebre "cordobazo", la movilización social que encabezaron estudiantes en el año 1969; antes de llegar al gabinete de la Presidente, estuvo a cargo del Instituto Nacional de Cine (INCAA) en donde la Justicia lo investiga por malversación de fondos. Como cineasta, dirigió algunos cortometrajes y películas sin mayor trascendencia. Fue elegido Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires en 2005 y tuvo una activa participación desde el oficialismo en el conflicto contra el campo del año pasado. Como otros tantos que despotrican contra la "derecha" y la "oligarquía", después de asumir en la función pública, Coscia pasó a tener un coqueta casa en Colegiales, un campo en Pinamar y tres automóviles. recién puesto en funciones, infló el pecho y dijo a los periodistas presentes que "no se le puede reprochar haber tenido sectarismo alguno" (¿?).

→ Diego Bossio: hombre de confianza de Celso Jaque, Gobernador de Mendoza, este joven economista fue designado al frente de la A.N.Se.S.; según informa el Diario La Nación, este ex Director del Banco Hipotecario asume el nuevo cargo cuando Valeria Loira, su esposa, es una de las principales síndicos de la Sindicatura General de la Nación, organismo que debe fiscalizar el accionar de la ANSeS.

→ Mariano Recalde: mientras el millonario titular de la Confederación General del Trabajo brilló por su ausencia en el acto de asunción de los "nuevos" ministros, se conoció la noticia que Aerolíneas Argentinas quedará bajo su órbita con la designación de Mariano Recalde, joven abogado y hombre ligado al camionero. Moyano está coqueteando con Eduardo Duhalde quien, desde las sombras, está trabajando arduamente para desbancar al kirchnerismo del control de Partido Justicialista y es por eso que los Kirchner redoblan sus esfuerzos para mantener a este corrupto dirigente en el oficialismo.

Leyendo estos movimientos de funcionarios, no se advierte ningún mensaje de que la Sra. Presidente quiere reformular su manera de hacer política. Resiten aún Julio De Vido, el corrupto Ministro de Planificación Federal, y Guillermo "Patota" Moreno, Subsecretario de Comercio Interior y verdadero "ministro" de economía.

Cristina Fernández, cada vez más arrogante y desafiante

En Tucumán, la primera mandataria habló de "la necesidad de seguir dialogando" y "no porque hasta ahora no lo hayamos hecho"... demostrando nuevamente su alarmante falta de autocrítica porque sabido es que tanto Cristina Fernández como Néstor Kirchner solo tienen oídos para los que piensan como ellos. Fernández cerró su discurso anunciando que "el que tenga otra idea va a ser escuchado". Como sucede en cada aparición pública, la Presidente no solo hace gala de su arrogancia, sino que hasta se muestra desafiante y agresiva para con todo aquello que se le oponga.

Basándose en unos enredados cálculos matemáticos para interpretar que el resultado de los comicios le había sido favorable al oficialismo, la Presidente llamó hoy al "diálogo" a todos los sectores en el acto por el Día de la Independencia celebrado en la Ciudad de San Miguel del Tucumán. Varios medios se han hecho eco de este llamado como si se tratara de la tan esperada apertura del gobierno kirchnerista... pero si uno repasa en detalle las declaraciones vertidas desde la misma Presidente y sus colaboradores, no se vislumbran señales de cambios básicos.

Es penoso para la Argentina toda que la Presidente Cristina Fernández sigue sin asumir que el pasado 28 de junio la ciudadanía argentina reprobó masivamente su gestión, que ni la desesperada maniobra de su marido con las candidaturas "testimoniales" salvó la debacle oficialista.

En esas nuevas designaciones solo se observan "premios y castigos" según la obsecuencia a Néstor Kirchner y Cristina Fernández. Salvo Mariano Recalde, todos los demás hombres que han sido designados son alfiles dóciles a los dictámenes de Néstor Carlos Kirchner. Nada más. Nada Menos. Qué pena por este país.

César es Gioja

De a poco, César Ambrosio Gioja, Senador Nacional por San Juan, va reconociendo sus evidentes intenciones de ser el próximo Gobernador de San Juan, sucediendo a su hermano José Luis a partir del 2011.

En conferencia de prensa, César Gioja anunció su sorpresiva renuncia a la Presidencia de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles de la Cámara Alta del Congreso de la Nación. El senador justificó su decisión en que "para evitar más acusaciones prefiero dar un paso al costado”, en tácita alusión a los fuertes cuestionamientos que se le hacen en el ámbito nacional (que acá en San Juan se han disimulado) por la obvia inmoralidad de encabezar dicha comisión y, a la vez, ser empresario minero. Claro que el hermano del gobernador sanjuanino no reconoció públicamente su falta de ética.

Aunque la renuncia de César Gioja no es tan espontánea, sino que está motivada por una denuncia en su contra que presentó ante la Justicia Federal Miguel Bonasso, Diputado Nacional por la Ciudad de Buenos Aires, por la demostrada incompatibilidad de funciones del hermano del gobernador. Con su renuncia, Gioja esquiva un proceso judicial en su contra que mellaría sus pretenciones políticas a futuro.

Asimismo, para intentar maquillar su imagen pública en el ámbito nacional, el bueno de César Ambrosio comentó la presentación de un proyecto de ley para proteger los glaciares argentinos. Según consta en el Expediente 1883/09, el Senador propone en su iniciativa que se proteja a esas reservas naturales de agua prohibiendo toda actividad que “puedan afectar la condición natural o las funciones”. Sin embargo, su proyecto prevé que se puede permitir "alguna" actividad industrial sobre glaciares cuando el Estado Nacional o el Provincial en cuestión determine su "utilidad pública" (¿?).

Pasando en limpio, según el Senador Gioja hay que permitir la actividad minera sin importar la destrucción de glaciares porque, seguramente, es más importante que haya más dinero (para unos pocos) que los sanjuaninos perdamos reservas naturales de agua. Teniendo en cuenta la inminente renovación del Congreso en el próximo 10 de diciembre, Gioja admitió que no puede asegurar siquiera que su proyecto vaya a ser tratado en la Cámara Alta. De todas maneras, como "buen" político que es, hizo el circo mediático.

Respecto al desprestigio que tienen los Gioja a nivel nacional por apañar la minería altamente contaminante, este legislador nacional se lavó las manos y cargó contra Jorge Mayoral, Secretario de Minería de la Nación, y los empresarios del sector a quienes responsabilizó de que la sociedad le "tema a la minería".

Una vez más, los socios políticos de Barrick Gold & Cia. siguen embarrando la cancha para confundir los cuestionamientos sobre la minería a cielo abierto sin control estatal. La estrategia de estos "mineros" es que, si se les cuestiona los desastres ecológicos, ellos se escudan diciendo que uno desprecia a la minería. Nada más lejano de la realidad. Se puede estar favor de la minería, pero asumiendo la responsabilidad social de cuidar fundamentalmente el agua... algo que nuestros dirigentes políticos les importa muy poco, ya que están más empeñados en facilitarles más aún la faena a las empresas transnacionales que no tienen compromiso alguno con la gente y su tierra.

Lo que no publicaron los principales medios de prensa de San Juan son los detalles del terremoto político que hubo en el Ministerio de Economía de la Nación, poco antes de antes de que Carlos Fernández renunciara a la titularidad de esa cartera para que asumiera Amado Boudou. Según informó el Diario La Nación, en el seno de dicho Ministerio, se dio una fuerte discusión porque se suscribió un convenio entras el Gobierno Nacional y Barrick Gold para que, durante la explotación de Pascua Lama, la empresa minera en cuestión recibiera un trato preferencial en materia impositiva ya que "la producción se sacará vía Chile para no pagar retenciones (al ser un emprendimiento binacional no habrá control aduanero) y por permitirles abonar menos IVA, Ganancias y regalías que otras mineras radicadas en el país".

Tremendo perjuicio al fisco provocó airadas protestas de varios técnicos que fueron despedidos por haber presentado objeciones. El que había anunciado su renuncia fue el Subsecretario de Ingresos Públicos Cristian Modolo, quien denunció fuertes presiones provenientes de la Casa Rosada del Gobernador José Luis Gioja para beneficiar a Barrick Gold.

Lo cierto es que este es un nuevo episodio que ensombrece un poco más la actividad minera, tal como es encarada actualmente en la República Argentina. Anteriormente, la Presidente Cristina Fernández vetó la ley de protección de los glaciares que fue sancionada por el Congreso Nacional con un amplio consenso entre oficialismo y oposición; la disposición de la primera mandataria se debió a una presión ejercida por el Gobernador Gioja y sus hermanos César y Juan Carlos, Senador Nacional y Diputado Nacional, respctivamente y ambos presidentes de las Comisiones de Minería en el Congreso de la Nación.

Para los restantes dos años de gestión legislativa que le quedan, César Gioja tiene en su mira dirigir la Comisión de Ciencia y Tecnología, la cual puede ser una nueve fuente de negociados para los hermanitos Gioja con lo de las "energías alternativas" que este gobierno provincial quiere impulsar.

Recuerdo que César Gioja gano su banca en el Senado realizando una pobre campaña electoral (cuando no...), refugiándose en la popularidad de su hermano gobernador. El eslogan de su campaña proselitista fue simplemente "César es Gioja" y con eso le bastó para vencer a Roberto Gustavo Basualdo, su principal oponente. Y sí, César siguió con la línea de su hermano José Luis, es decir, en nombre de San Juan, beneficiándose y facilitando negocios de empresarios afines.

Algo no cierra: ¿por qué la mayoría del pueblo hondureño avala la destitución de Zelaya?

Alguien dijo alguna vez que a cualquier presidente del primer mundo le encantaría gobernar como gobiernan los presidentes de los países subdesarrollados, especialmente los de los países sudamericanos, donde hacen lo que se les ocurre cuando quieren y como quieren, violan la constitución sistemáticamente y cuando se aburren, la modifican, especialmente para intentar perpetuarse en el poder.

Basándonos en estos hechos, al mejor estilo del dictador Fidel Castro y de su aspirante a sucesor, Hugo Chávez, algunos dicen que en Honduras no hubo un golpe de Estado, sino que se evitó el golpe de Estado que estaba ejecutando el presidente Zelaya al estilo Castro, Chávez, Correa y Morales y la democracia hondureña se acaba de salvar de poner en el poder a un monarca, además de argumentar que el actual gobierno es legítimo ya que el Presidente del congreso es ahora el Presidente provisorio e incluso la corte suprema decretó la inconstitucionalidad de las reformas que pretendía imponer Zelaya.

De hecho las aspiraciones de Zelaya eran convertir a Honduras en un Estado marxista, y para cuyo fin estaba organizando un supuesto "referendum" para disolver el Congreso y modificar la Constitución.

Es claro que ese "referendum", también al estilo chavista, sería de varias maneras fraudulento, como lo son todos los comicios realizados bajo un gobierno marxista. Luego no sería democrático ya que cualquier alumno del colegio primario sabe que la democracia consiste en un gobierno basado en el voto auténtico del pueblo.

Y como ocurre sistemáticamente con la metodología marxista, en primer lugar tarde o temprano el fracaso es inevitable, y la única manera de mantenerse en el poder es a través de imponer el criterio por la fuerza.

Lo segundo es que jamás reconocen y mucho menos aceptan sus errores, y como no puede ser de otra manera, culpan a un tercero de su ineptitud, que curiosamente va acompañada, en el cien por ciento de los casos, de corrupción.

Hagamos pues, un breve repaso de los actos de gobierno de Zelaya.

Manuel Zelaya llegó al Gobierno el 21 de Enero de 2005 después de haber obtenido solo el 20% de los votos.

Desde ese mismo día, y hasta el domingo 28 de junio de 2009, cometió una serie de errores políticos que le fueron preparando, gradualmente, el terreno para generar un gran descontento en la mayoría de la población, ya que su acciones de gobierno, nada tenían que ver con lo que prometía.

El primero de esos errores, fue rodearse de asesores, ministros y colaboradores extraídos de los sectores más recalcitrantes de la izquierda marxista tradicional, como Marcelo Chimirri, sobrino político de Zelaya, y ex Gerente de la Empresa Nacional de Telefonía, la cual desfalcó en menos de un año.

Otro personaje siniestro que formó parte de su gobierno es Rafael Alegría, colaborador estrecho de Daniel Ortega y del FMLN en el Salvador.

También se rodeó de personas como Patricia Rodas (Ex Canciller) Residente en Cuba y Nicaragua, durante los procesos “Revolucionarios” de esos países en los años sesenta y ochenta, Enrique Flores, miembro del FUR (Frente Universitario Revolucionario) graduado de Abogado después de 11 años de estudios en la Universidad Nacional de Honduras, Milton Jiménez Puerto, ex diplomático, alcohólico, expulsado de EEUU en Octubre de 2008 siendo Cónsul en Miami por desacato a la autoridad, escándalo en vía publica y conducir en estado de embriaguez, Cesar Ham, Diputado, traficante de eximiciones de Impuestos para la compra de vehículos, Rixie Moncada, Freddys Cerrato, Ricardo Seaman, Lucio Izaguirre, entre otros trasnochados izquierdistas, y vividores de las dadivas del poder.

Todos, absolutamente todos, después de tres años de gobierno de Zelaya lograron aumentar sus arcas personales y constituirse en una elite de poder inseparables de Zelaya, al mejor estilo chapista.

Tal es la afinidad con Hugo Chávez, que firma el tratado del ALBA y Rechazó los acuerdos del ALCA con EEUU, echo que demuestra el giro político que Zelaya deseaba instaurar en el país.

Pero el parecido con el aspirante a dictador venezolano recién comenzaba, ya que a poco de estar en el poder, comenzaron los viajes internacionales de placer con toda su familia y seguidores, pagados, obviamente, por el Estado Hondureño.

A todo esto, y como no podía ser de otra manera, comenzaros las compras suntuosas, como motos Harley Davinson, Caballos Pura Sangre portugueses, Hummer’s, estancias, casas lujosas, y propiedades dentro y Fuera de Honduras, EEUU y Costa Rica.

Otro gran error político fue el conflicto por el domino de plataforma marítima con Nicaragua, que lo llevó a un enfrentamiento directo con Fidel Castro, quien escribió un editorial condenándolo por su enfrentamiento con Ortega.

Error político que Zelaya enmendó pidiendo disculpas públicas a Ortega y a Castro.

También fue un error la reubicación del aeropuerto de Tegucigalpa, medida rechazada por la Población en General y que quiso imponer a su mejor estilo dictatorial, pero rechazada por el Tribunal Supremo de Justicia.

Otra medida de su gobierno que causó gran rechazo en la población, fue la ley llamada “Hoy No Circula” para control del tránsito en las Principales Ciudades de Honduras. Como no podía ser de otra manera, y al mejor estilo propagandístico demagógico, no faltaron los permanentes shows publicitarios, como buceo en el archipiélago de Islas de la Bahía, el pilotaje de un Avión de Guerra F-5, participar del concierto con el grupo musical mexicano “Los Tigres del Norte”, comer melones con salmonela ante las Cámaras de CNN, todos imitando a su mentor, Hugo Chávez.

Incluso, demoró el reconocimiento de las cartas credenciales del Embajador de EEUU en Honduras, Hugo Llorens, como antesala a la firma del ALBA.

Por supuesto, Chávez lo recompensó, regalándole 100 tractores Veniran “regalados” con la lógica cobertura publicitaria.

Como consecuencia de su manipulación sobre los "Poderes Constituidos", como el Electoral, Judicial, Legislativo y Ministerio Publico, violentó la Constitución lo que constituye un delito de Traición a la Patria, según Articulo No. 4 de la Constitución.

Su permanente enfrentamiento con la empresa privada, las religiones Católica, Evangélica y Metodista, calificándolos como “Grupos de Poder” tiene que ver con su improvisada forma de gobernar, como no entregar el Presupuesto de la Nación en el tiempo y forma indicados por las leyes, que debería haber sido septiembre de 2008.

Tal es así, que insólitamente el país aun esta sin presupuesto General de Ingresos y Gastos en todo lo que va de 2009.

La epidemia A-H1N1, que también padecen los hondureños, se mantuvo oculta desde su inicio, fines de mayo de 2009, hasta el 15 de Junio solo para disfrazar hacer ver ante el mundo y la Asamblea General de la OEA que se realizó en San Pedro Sula el pasado 4 de Junio de 2009, que el país tenia controles sanitarios eficientes, cosa que es totalmente falsa.

Así como en nuestro país, uno de los temas más preocupantes de la población es la inseguridad, con el agravante de la aparición y proliferación de las “Maras”, además de los secuestros y asesinatos de empresarios, sin que haya una autoridad que detenga dicho Flagelo.

La terquedad de Zelaya por hacer la tarea “sugerida” por su Jefe venezolano de reformar la Constitución y erigirse como el salvador de la Patria, lo llevaron por el camino equivocado de una “Consulta Popular”, pero esta consulta popular tiene dos fines, el primero, como dijimos, perpetuarse en el poder, y el segundo evitar el juicio político, que había comenzado la semana anterior a su destitución luego de que éste desatara una crisis institucional al incurrir en reiteradas violaciones de la Constitución, las leyes y sentencias judiciales, según lo definiera el Congreso hondureño.

Si Zelaya es restituido en el cargo, cosa que es muy improbable, ya que la inmensa mayoría de la población avala su destitución, debe culminar su mandato en sana paz con la nación, trabajando en la solución de los urgentes problemas del país y alejado de esos cantos de sirena pseudos izquierdistas suramericanas, que no solamente están Obsoletos y fuera de toda vigencia mundial, sino que en general, no es lo que el pueblo Hondureño aspira y espera para su futuro.

Pablo Dócimo
(http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5470)

Vélez Sarsfield, gran campeón argentino

El Club Atlético Vélez Sarsfield se coronó merecidamente campeón del torneo Clausura 2009 que organiza la Asociación del Fútbol Argentino, al imponerse en su estadio 1-0 ante Huracán.

Al margen del resultado final del campeonato, fue un placer para el amante del fútbol ver un desenlace con grandes equipos luchando por el título. Vélez, Huracán y Lanús fueron planteles que privilegiaron el buen trato del balón y nunca mezquinaron el protagonismo ante el rival que sea, en la cancha que sea.

Por otro lado, hubieron buenas propuestas de juego como las que ofrecieron Colón y Godoy Cruz, quienes se olvidaron del miedo que suele condicionar el juego de los que acostumbran a pelear por no descender de categoría y salieron a protagonizar partidos en todas las canchas. Afortunadamente, después de varios torneos mediocres, los argentinos hemos podido ver un campeonato en donde hubieron varios equipos que trataron muy bien el balón.

Vélez basó su logro en la regularidad y solidez de todas sus líneas y, a la hora de definir el campeonato, mostró mucho más carácter que el Globo de Parque Patricios.

Con Ricardo Gareca como director técnico, el equipo del barrio porteño de Liniers fue el que estuvo puntero durante más tiempo a lo largo del Clausura 09, a pesar de que llegó a la última fecha en segundo lugar en la tabla de posiciones, un punto por debajo de su contrincante de ayer.

El partido final tuvo condimentos que lo hicieron dramáticos durante todo su desarrollo: dos equipos que fueron al frente, fallos polémicos del árbitro, un gol mal anulado, un penal atajado y una definición casi agónica.

Vélez, obligado por su desventaja en puntos, tuvo que salir a llevarse por delante a Huracán para llegar al tan ansiado gol. Gareca dispuso la anulación del circuito generador de fútbol de los quemeros que descansa en los pies de Mario Bolatti, Javier Pastore y Matías Defederico, quienes fueron férreamente marcados en zona. Pero fue Huracán el que tuvo las mejores ocasiones para adelantarse en el marcador.

El partido tuvo la particularidad de que se suspendiera por la caída de ¡granizo! en la Ciudad de Buenos Aires que ponía en riesgo los físicos de los futbolistas.

Después de la insólita interrupción del juego, Vélez se rearmó y pudo imponer su juego aunque sin claridad. Dispuso de un penal a favor bien sancionado pero el uruguayo López, su goleador que había acertado en todas las ejecuciones durante el campeonato, no estuvo preciso y su remate fue desviado por Monzón, el joven arquero quemero que nunca había atajado un penal en su corta carrera como profesional.

Javier Brazenas, árbitro del encuentro, tuvo también su incidencia en el desarrrollo del cotejo por las polémicas que despertaron algunos de sus fallos y omisiones. Del lado de los de Parque Patricios, podrán reclamar con razón por la injusta anulación de un gol de Eduardo Domínguez por una inexistente posición adelantada pero pueden tener a favor el error del colegiado que ignoró un violento penal de Carlos Araujo sobre Fabián Cubero en el segundo tiempo. Faltando siete minutos para la finalización del vibrante partido, se dio la jugada polémica: centro desde la izquierda del ataque velezano, el goleador Hernán Rodrigo López la peina para entrada furiosa de Joaquín Larrivey (ex Huracán) quien involuntariamente choca con Monzón, portero de Huracán, y la pelota queda servida para la ajustada y certera definición de Maximiliano Moralez desatando la locura en locales y la furia en los visitantes.

Vélez fue un justo campeón no solo por su juego y los resultados que obtuvo, sino porque sacó a relucir el coraje propio de los campeones en ituaciones adversas que vivió a lo largo del torneo. Remontó resultados y partidos desfavorables como el que derrotó 4-2 a Colón en Santa Fe, luego de arrancar perdiendo 0-2 o el que le empató a Racing Club 2-2, luego de ir perdiendo.

¡Viva el fútbol de Huracán!

Pese a haber sido subcampeón, Huracán ha sido una agradable sorpresa para el fútbol argentino.

A lo largo del torneo, Huracán tuvo un juego vistoso y siempre valientemente ofensivo, inclusive ante equipos que se les presentaban como más poderosos. Aunque no pudo coronar esta campaña con un título, los quemeros pudieron olvidarse de luchar por la permanencia en la máxima categoría del fútbol argentino y fueron protagonistas de este campeonato, dejando un equipo que seguramente quedará en la historia de Huracán.

En un fútbol en donde no hay espacios para el que propone, finalmente Cappa pudo plasmar su filosofía de juego con ese modesto plantel, mechando varios juveniles con algunos jugadores experimentados. En la formación del equipo, Cappa hizo que prepondere el trabajo táctico por sobre la preparación física y, al principio de este año, llegó a desafiar a los dirigentes de Huracán rechazando el cobro de un premio extra por la permanencia del club en primera y solicitando percibir una prima por terminar entre los tres primeros del campeonato. Sobre el desafío de dirigir a ese club, Cappa celebró que "Voy con la ilusión intacta y trataré de ganar poco a poco el lugar que le corresponde a ese refugio del buen fútbol que es Huracán".

Cappa es un técnico valiente, capaz de revelarse contra el histérico resultadismo del fútbol argentino y, desde siempre, defendió su visión del juego. En una rica entrevista con el Diario El País, Don Ángel sostuvo que "En primer lugar, en el fútbol actual, y también en Argentina, lo primero que le arrebatan al jugador es el placer de jugar. Le quitan el coraje. Entonces no se juega. Se cumple una función que termina siendo penosa, para tratar de ganar puntos. El jugador intenta hacer todo seguro. Y el fútbol entraña un riesgo. Hay que entrenarse para correr ese riesgo y asumir el riesgo de jugar. Lo primero que puse como norma es que se animen a jugar. Hay que disfrutar del juego, eso permite al jugador a rendir más."

Ángel Cappa logró un total compromiso de sus jugadores, al punto que todos se empaparon de su filosofía. La consecuencia de esta saludable propuesta fue un buen juego que tuvo pasajes de alto vuelo y en donde, salvo el arquero, todos sus titulares marcaron goles.

Sobre el miedo que domina y somete a entrenadores y futbolistas en todo el mundo, con crudeza Cappa dijo que "No sólo en Argentina. Salvo el Barcelona y el Arsenal, los demás hacen lo mismo. No hay más que ver lo que hizo el Manchester en la final de la Liga de Campeones: puso a Rooney a marcar a no sé quién. Así el jugador pierde la seguridad en el juego. Los entrenadores en Argentina tienen miedo a que los echen al tercer o cuarto partido. No quieren arriesgar. Dicen: "Dale para adelante, saca para arriba y allá ponemos un tipo solo a ver si agarramos un rebote y de ese rebote a ver si hacemos un gol". De todos modos hay que ser sincero: Lanús empezó con esta corriente hace cuatro años, y se le han unido Vélez y Godoy Cruz. Hay varios equipos que han intentado jugar bien."

Los adoradores de los resultados dirán que, como pasó con Holanda en el Mundial '74, lo de este Huracán de Cappa fue un fracaso porque no salió campeón. Pero quienes amamos la belleza del fútbol, más allá del equipo del que seamos hinchas, estamos agradecidos por la propuesta valiente de Huracán.

Gigantes chiquitos

Este campeonato tuvo la particularidad de que en ningún momento alguno de los considerados cinco equipos grandes del fútbol argentino estuvieron involucrados en la disputa del título.

Boca Juniors no pudo revalidar su título del Apertura 08 por las desaveniencias internas en su plantel, el cual tiene varias figuras y conflictos internos de divismo que provocaron la inesperada eliminación de la Copa Libertadores de América a manos de Defensor Sporting de Uruguay. Carlos Ischia no tuvo después la capacidad para coordinar un equipo que estaba para más pero sucumbió por la apatía de algunas de sus principales figuras. El conmovedor empuje y los goles del ya veterano Martín Palermo no fueron suficientes para posicionar a Boca entre los animadores del Clausura 09.

River Plate apostó por Néstor Gorosito como entrenador para salir del ostracismo de su histórico último puesto obtenido en el torneo anterior pero ni el juego ni los resultados acompañaron a los "millonarios". Contrataron a Cristian Fabbiani quien, perversa operación mediática mediante, fue convertido en ídolo antes de empezar a jugar con la camiseta de River: lo cierto es que, más allá de lo que digan algunos periodistas aduladores, lo de Fabbiani fue un fiasco. Una temprana eliminación en la Copa Libertadores contra equipos modestos fue devolviendo a la realidad al club que se creyó que Fabbiani es algo así como Enzo Francescoli. Ahora apuesta al regreso de Arnaldo Ariel Ortega como salvador, algo que será difícil dados los graves problemas de salud que aquejan al jujeño de 35 años.

San Lorenzo apostó a la Copa Libertadores, la gran cuenta pendiente de su historia y objeto de innumerables y dolorosas cargadas de algunas hinchadas rivales. Pero desaveniencias internas en el equipo trayeron como consecuencia una rápida eliminación y la salida tal vez injusta de Miguel Ángel Russo como entrenador de los gauchos de Boedo. En el torneo local, con Diego Simeone como director técnico siguió siendo irregular y varios de los históricos ya tienen una relación sin retorno con la afición azulgrana.

Independiente está sumido en un tremendo caos institucional y deportivo que tiene como máximo responsable a Julio Comparada, presidente del club y amigo de Julio Grondona. En esta temporada tuvo tres entrenadores (Borghi, Santoro y Gallego) que no pudieron revertir la situación dentro del campo de juego. El rojo de Avellaneda sumó varias derrotas y hasta fue varias veces goleado lo que ha vuelto a complicar su permanencia en la primera división a partir de la próxima temporada. Por otro lado, se está demorando la inauguración del Estadio "Libertadores de América", a pesar de las reiteradas promesas de Comparada & Cia. y haber vendido a joyas como Gabriel Milito y Sergio Agüero.

Racing Club está acostumbrándose a festejar salvarse de descensos, lejos de lo que se supone que se puede esperra de un club que se dice grande. Despegado del corrupto gerenciamiento, Racing encaró una difícil restructuración social y deportiva depositando su confianza en el tan increíble como mediático Ricardo Caruso Lombardi.

... ¿y dónde queda Tegucigalpa?

El 28 de junio, mientras en la Argentina se celebraban las elecciones legislativas, se conoció la noticia de que Manuel Zelaya Rosales, Presidente Constitucional de la República de Honduras Honduras fue destituído.

Varios medios de prensa de distintos países informaron que un movimiento cívico - militar arremetió arrestando a Zelaya y lo deportó en exilio a Costa Rica. Los sucesos fueron duramente condenados por la Organización de las Naciones Unidas y la Organización de los Estados Americanos.

Zelaya, llamado Mel por sus simpatizantes, llegó a la Presidencia en el año 2005 cuando fue el candidato del Partido Liberal de Honduras. Desde que asumió en ese cargo, el presidente hondureño debió enfrentar crisis políticas y sociales.

En su primer año, Zelaya impulsó un acercamiento político a Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, con el objeto de que ambas naciones hicieran negocios con el petróleo. Venezuela estuvo "colaborando" con Honduras en la formulación y ejecución de proyectos sociales y económicos. Al cabo de ese año, Zelaya exhibió indicadores macroeconómicos que mostraban un crecimiento inédito en la economía hondureña. Una buena parte de la población de ese país rechazaba la relación con Hugo Chávez, como así también los Estados Unidos cuestionaron esa relación comercial.

El Presidente de Honduras estuvo coqueteando también con el regimen castrista y se dio tiempo apra ir personalmente con su hija hasta Cuba para entrevistarse con sus admirados Fidel y Raúl Castro.

Tal vez influenciado por el actual dictador venezolano, Zelaya fue obstinadamente construyendo un poder basado en su persona, sin importarle los consensos.

En 2010 vence el mandato de Zelaya pero la Constitución Nacional de Honduras no prevé la reelección para el Presidente de la Nación. Y Zelaya cayó en la tentación de muchos gobernantes de querer perpetuarse en el poder escudándose en una supuesta voluntad popular: el presidente hondureño decidió convocar a un plesbicito popular para que se permita reformar la Constitución (recurso predilecto de los que se atornillan al poder) y poder ser reelecto.

Manuel Zelaya no la tenía para nada fácil porque su idea fue rápidamente rechazada por el Tribunal Supremo Electoral, la Fiscalía General, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso de la República. Inclusive hasta el Presidente del Partido Liberal por el cual Zelaya llegó a la Presidencia de la Nación también se opuso a esta iniciativa.

El Presidente Consitutcional ya estaba jugado y, en vez de recapacitar, decidió ir por más: quería imponer la consulta popular al costo que fuere para el pasado 28 de junio. El 24 de junio, Zelaya anunció que destituía al General Romeo Vásquez Velásquez, Jefe del Estado Mayor Conjunto hondureño, luego de que éste se negara a distribuir las tarjetas de votación de la controversial consulta.

El Congreso decidió investigar la violación constitucional del Presidente y hasta pidieron que se le realizara estudios sobre la salud mental del primer mandatario. Preso de su ego, Zelaya arremetió una vez más al amenazar a los legisladores diciéndoles: "Ustedes me han declarado la guerra, ahora aténganse a las consecuencias". Su desprecio por las instituciones democráticas se hizo más evidente cuando afirmó "Me piensan declarar no apto para el cargo, pero se equivocan, aquí me quedo, no me voy y a ellos (los diputados) los vamos a sacar porque tenemos derecho a opinar, a ser consultados y esto nadie lo para", dando a entender que él tenía atribuciones como para cerrar el Congreso.

El presidente del Congreso, Roberto Micheletti, del mismo partido que el presidente, calificó de trastornado a Zelaya. Incluso afirmó que tenía información de que habían contratado un sicario para asesinarlo. "Responsabilizo al poder ejecutivo si algo pasa a mis hijos, mi esposa o a mí porque ¡ya basta! No tenemos por qué estar sufriendo situaciones de aspiraciones presidenciales de un trastornado que quiere quedarse con el poder", subrayó. Borracho de poder, Zelaya tuvo palabras para Micheletti cuando se mofó de él al decirle "¿Qué te pasa Roberto (Micheletti)?. A mí me eligió el pueblo y no el Congreso. ¿Por qué me vas a inhabilitar, eres un pinche (pobre) diputado de segunda categoría que saliste en ese puesto porque te di espacio en mi corriente".

Iracundo, en compañia de sus seguidores, Zelaya se llegó hasta la sede de las Fuerzas Armadas para apoderarse de las urnas y demás materiales para llevar a cabo el plesbicto fuere como fuere. Según las fuerzas militares de ese país centroamericano, toda el material para la logística de la consulta popular fue provisto por Chávez, directamente desde Venezuela. Ante los sucesos, se fue tensando la situación social de todo un país al máximo por la ambición personal de un Presidente de la Nación (me parece que a los argentinos nos suena algo familiar...).

El domingo 28, sobre las 6 de la mañana, unos doscientos militares hondureños llegaron hasta la residencia privada del Presidente Zelaya ubicada en las afueras de Tegucigalpa y lo detuvieron, cumpliendo con lo ordenado por el Tribunal Supremo de Honduras. De ahí, fue trasladado a una base militar para su posterior viaje forzado a Costa Rica. Los medios de comunicación como Internet y los teléfonos fueron interrumpidos por unas seis horas y fueron detenidos dirigentes políticos afines a Zelaya. Asimismo, fueron secuestrados los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua.

Acto seguido, por la línea se sucesión presidencial, asumió Roberto Micheletti en carácter interino y su primera medida fue decretar toque de queda por 48 horas.

Se dieron manifestaciones a favor y en contra del nuevo gobierno. Aunque las que llevaron a cabo los partidarios de Zelaya fueron severamente reprimidas por las fuerzas públicas de seguridad.

La prensa nacional y corresponsables extranjeros apostados en Honduras denunciaron una asfixiante censura de parte del gobierno de Micheletti. El Diario Tiempo de aquel país comunicó que "nunca se había sufrido en Honduras una violación tan profunda y masiva de la libertad de expresión, debido a la intervención gubernamental, ni en las más oscuras épocas de franca dictadura".

Jugando al teléfono descompuesto

Se puede decir que la reacción de la comunidad internacional fue unánime al rechazar enfáticamente al gobierno que encabeza Roberto Micheletti.

Sin conocer la idioscincracia ni mucho menos el marco legal vigente en Honduras, muchos opinamos sobre lo que habría que hacerse en ese país centroamericano. En Honduras habitan un poco más de 7.400.000 de personas, de las cuales se estima que hay un 60% que vive en la pobreza; hay un 18% de analfabetismo.

Al difundirse la noticia, hubo un apresuramiento en muchas opiniones desde el sur de América. Con las heridas aún sin cicatrizar, sin profundizar el análisis sobre la actualidad hondureña, por estos lados se hizo la rápida asociación de conceptos: crisis institucional + militares movilizados + presidente constitucional secuestrado = golpe de estado.

Pero no podemos igualar lo sucedido en Honduras con lo que aconteció con golpes militares como los acontecidos en países como la Argentina o Chile. En el caso hondureño, se trata de un severo conflicto de poderes del Estado Nacional: el Legislativo y el Judicial se han enfrentado casi irreconciliablemente con el Ejecutivo. Las fuerzas militares tomaron partido para el primer bando, según lo que ellas interpretaron que es lo legalmente correcto. Ademas, a diferencia de otros Golpes de Estado ocurridos en Latinoamérica, en este caso, no asumió la Presidencia un militar sino nada menos que, respetando la Constitución, fue un miembro del Poder Legislativo el que se hizo cargo del Ejecutivo Nacional.

Está instalada la polémica acerca de la legitimidad de la Presidencia de Micheletti. Mientras los principales organismos internacionales hablan de "Golpe de Estado" y de "Gobierno de Facto", las actuales autoridades hondureñas se defienden argumentando que actuaron dentro de la Constitución de Honduras: las fuerzas militares actuaron en consecuencia de una orden judicial y asumió la Presidencia el titular de la Legislatura Nacional.

José Miguel Insulza, Secretario General de la O.E.A., se puso a la cabeza de la exigencia internacional de la inmediata restitución de Zelaya; tenía previsto viajar con el presidente destituído hacia Honduras y encontrar una salida pacífica. Micheletti advirtió que no iba a escuchar esa petición internacional y dispuso que Honduras se retire de la O.E.A. Aunque Insulza desestimó la legalidad de esa disposición de Micheletti al aseverar que "Es un gobierno que para los otros 34 países miembros y para la comunidad internacional no existe jurídicamente".

Quien manifestó gran interés por protagonizar la cruzada internacional a favor de Manuel Zelaya es Cristina Elisabet Fernández, Presidente de Argentina. Fernández ya se encuentra en la Ciudad de Washington para sumarse a la delegación de la O.E.A. que partirá rumbo a ese país centroamericano para solicitar formalmente la restitución del presidente derrocado. Esta es otra grave contradicción de la Sra. Fernández, quien quiere mostrarse al mundo como una "abanderada de los derechos humanos" (¡!) que fustiga a golpistas y genocidas pero se muestra sonriente junto a dictadores como los hermanos Castro y Hugo Chávez.

En varios países latinoamericanos como Argentina, Cuba, Venezuela, Ecuador y Bolivia se tomó la cuestión hondureña como una suerte de reivindicación de la ideología sectaria y revanchista de sus gobernantes.

En el caso particular de nuestro país, se multiplicaron las voces que criticaron la afrenta contra el Gobierno de Zelaya. En el caso a los aficionados a la política kirchnerista de "derechos humanos", hubieron quienes estos sucesos le reavivaron aún más sus rencores setentistas y hasta habrán sentido nostalgia por la guerrilla y salieron rabiosos a defenestrar contra las intituciones militares generalizando a diestra y siniestra, como así también reivindicando su odio a la que ellos denominan "derecha".

Los que tuvieron la caradurez de criticar el autoritarismo de las huestes de Micheletti fueron nada menos que Fidel Castro y Hugo Chávez. Justamente quienes hicieron de la persecusión y exterminio de opositores su manera de fortalecer sus gobiernos son quienes hoy se rasgan las vestiduras por la destitución de un presidente democrático en Amércia Latina. En el nombre de su "revolución", los hermanos Castro y el Che Guevara hicieron de Cuba una siniestra cárcel y cementerio para toda aquella persona que no comulgue con sus principios totalitarios. Mientras que, antes de ser presidente "bolivariano", Chávez se hizo de las armas para arremeter contra las instituciones democráticas de Venezuela; ante el fracaso de las armas, el que se cree ser el heredero de Simón Bolívar se valió de la manipulación de masas para que en vez de balas y bombas, sean los votos los que avalen sus constantes atropellos contra la democracia de su país y sus opositores; ya en el Gobierno, Chávez se ha dedicado a cerrar medios de comunicación que no fueron condescendientes con su estilo personalista a los que este provocador de antagonismos populares los tildó de destituyentes.

Y de repente organismos inoperantes como la O.E.A. (¿para qué sirve el MercoSur?, ¿cuál es la utilidad del ALCA? mientras que la Alternativa Bolivariana para las Américas solo es para la hegemonía chavista en esta parte del mundo) salen de su ostracismo diplomático para cobrar relevancia. En base al protagonismo mediático, el actual Secretario General de la O.E.A. está presionando desde la prensa internacional para que Zelaya vuelva a ser repuesto en el cargo que fue elegido por su pueblo.

Pero a decir verdad, la OEA no es más que una institución diplomática, no tiene competencia en el derecho internacional como para tener injerencia por encima de las instituciones de un país.

La situación política y social de Honduras reviste de una gran complejidad y se dificulta su análisis.

Considero que Honduras debe ejercer su soberanía para decidir su futuro por encima de las presiones internacionales. Por la paz social, me parece que lo mejor sería llamar urgentemente a elecciones generales para que sea el pueblo el que decida con su voto como debe seguir esta historia. Los Obama, los Castro, los Chávez, los Kirchner deberán respetar la decisión popular del pueblo hondureño, más allá de que sea, o no, coincidente con la ideología sectaria de este nuevo socialismo que hay en Latinoamérica.

De acuerdo a lo que se informa desde distintos medios, Zelaya estaba construyendo una perversa estructura de poder despreciando la Constitución de su país y a las demás instituciones democráticas. Al igual que Fidel Castro, Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa y los Kirchner, el presidente hondureño fue concentrando poder avivando enfrentamientos y odios sociales entre su misma gente, polarizando violentamente las ideologías políticas. Como sucede con Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Argentina, en Honduras la tensión social levanta temperatura por culpa del narcisismo de su presidente. Y es indignante que en todos esos gobiernos, no haya lugar para el disenso porque el que piensa distinto a cualquiera de esos presidentes es discriminado con rótulos como "oligarca", "derecha", "fascista" o "destituyente".

Todos esos presidentes deben aprender a gobernar para TODOS y no solamente para sus simpatizantes. Es el paso que deben dar varios de los que gobiernan naciones en América Latina.

Para no olvidar (Los Rodríguez)

Corría el año 1989 cuando Andrés Calamaro edita el disco Nadie sale vivo de aquí el que, según la crítica, fue su mejor produción hasta ese momento. Pero la calidad de su trabajo no tuvo la repercusión en ventas que la discográfica esperaba y es por eso que Calamaro decide partir a España en búsqueda de nuevos rumbos para su arte.

Allá se encuentra con Ariel Eduardo Rotenberg Gutnik, más conocido como Ariel Rot, hermano de la actriz Cecilia Roth y rockero argentino que residía en España desde hacían varios años. Rot vivía en aquel país desde 1976 hacia donde se exilió con su familia a causa del golpe militar que ocurrió en Argentina. Allá desarrolla su música tocando en la banda Tequila, con quienes graba cuatro discos y después, ya en la década de 80 colabora en los discos solistas de Andrés Calamaro Por mirarte y Nadie sale vivo de aquí.

Para completar la nueva banda, Calamaro y Rot convocan al guitarrista Julián Infante y al baterista Germán Vilella, ambos nacidos en España. El nombre "Los Rodríguez" fue puesto por Rot y Calamaro haciendo alusión a la expresión española "estar de Rodríguez" que significa el hombre que se queda solo en casa cuando su mujer y los niños se van de vacaciones. El concepto de este grupo era fusionar el rock, fundamentalmente el sonido de The Rolling Stones, con ritmos españoles como la rumba y el flamenco.

En 1990 Los Rodríguez editan Buena Suerte y en 1992 Disco Pirata, trabajos con los cuales regalan muy buenas canciones como "Mi enfermedad" (que en la Argentina Fabiana Cantilo la hizo muy popular), "A los ojos", "La mirada del adiós", "Buena suerte", "Demasiado tarde" y el cover de Sui Generis "Mr. Jones".

La explosión de popularidad llegó en 1993 con el discazo Sin Documentos. La canción que le da nombre al disco es una composición de Andrés Calamaro y tuvo una notable repercusión no solo en España sino en toda Latinoamérica, al punto en que después numerosas bandas y solistas de este lado del Atlántico intentaron hacer muchas canciones imitando el sonido y la estética de "Sin documentos". Ese disco contiene grandes canciones con "Dulce condena", "7 segundos", "Me estás atrapando otra vez" (otra oda calamaresca a las drogas), "Salud (Dinero & Amor)" y "Mi rock perdido".

En 1995, Los Rodríguez publican su mejor producción: Palabras más, palabras menos. En este disco la banda alcanza su zénit creativo entregando canciones brillantes, con letras inspiradas y muy buenas melodías. El cantautor Joaquín Sabina les entregó un poema llamado "Todavía una canción de amor" que Calamaro musicalizó configurando una canción conmovedora; completan esta brillante producción "Para no olvidar", "Mucho mejor", "Milonga del marinero y el capitán", "Diez años después", "Extraño" (escrita y cantada por Infante), "La puerta de al lado", "En un hotel de mil estrellas".

Después de editar Sin documentos, la banda empezó a sentir un desgaste en las relaciones entre los miembros hasta que devino la separación en el año 1996 con la publicación de Hasta Luego, un trabajo que se basó en las célebres Antologías de The Beatles. Consistió en un compilado de grandes éxitos, versiones en vivo, versiones acústicas, rarezas e inéditos que fueron un boom en ventas.

A lo largo de su historia, Los Rodríguez no tuvieron un bajista estable. En la primeros años Candi Avelló tocó el bajo para luego ser reemplazado por Daniel Zamora en el año 1993, quien llegó invitado por Germán Vilella.

Luego de disuelta la banda, Calamaro y Rot retomaron sus carreras solistas. Julián Infante falleció en el 200 víctima del S.I.D.A., Vilella siguió vinculado a la música y Zamora retomó su carrera como escritor y fotógrafo hasta que en el 2007 se suicidó.

En el año 2006, Andrés Calamaro y Gabriel Rot se juntaron para dar una serie de conciertos que llamaron simplemente "Dos Rodríguez" en algunas ciudades de España y en la Ciudad de Buenos Aires.

Si dudas, Los Rodríguez es una de las mejores banadas de rock que ha existido y, si bien su historia no es muy extensa, dejó su sello particular en la música latina influyendo a muchos de sus contemporáneos.

(recomiendo visitar: http://www.los-rodriguez.com.ar/; http://www.camisetasparatodos.com)

Fiebre por la Gripe Porcina (II)

En estos últimos días, se ha desatado toda una psicosis por la tan difundida Gripe H1N1, más conocida como la Gripe Porcina.

A mediados de abril pasado, la prensa mundial (no sin una buena dosis de amarillismo) daba cuenta sobre la multiplicación de casos de "gripe porcina" en México y en los Estados Unidos, atribuyéndole ser la causal de decenas de fallecimientos.

Aunque, a la luz de los hechos, según las conclusiones de la conferencia de la A.T.S. (Asociación Americana del Tórax), en un 63% de los casos fatales en que tuvo alguna incidencia la también conocida como "influenza A" se trató de personas con diabetes, hipertensión, obesidad y asma tendrían un riesgo aumentado de contraer el virus.
La locura de las masas fue incrementada cuando la Organización Mundial de la Salud empezó a hablar de "pandemia". Mucha gente se dejó asustar por esta palabra que no estamos acostumbrados a escuchar sin saber que pandemia no es sinónimo de gravedad, sino que hace referencia a la extensión geográfica de la enfermedad.

Lo grave, en realidad, es que se trata de un virus que no es frecuente y que se está propagando. Al tratarse de una enfermedad que no es común, es de esperarse que los seres humanos no tengan los anticuerpos necesarios para repelerla. De todas maneras, según la opinión de expertos, sus consecuencias no difieren de la gripe común que aparece entre nosotros cada año. De hecho, la gripe común, la que aparece con los cambios de estación, tiene su incidencia en la muerte de unas 500.000 personas por año en todo el mundo.

Desde que esta la Gripe H1N1 pasó a estar en primera plana en los principales medios de comunicación mundiales, se generó un fuerte temor en la gente que trascendió fronteras mientras ciertos laboratorios frotaban sus manos mientras veían crecer exponencialmente sus ingresos producto de la explosión de la cantidad demandada de antibióticos, vacunas, elementos de higiene y, sobre todo, barbijos... hasta se ofrecen en el mercado "barbijos anti- gripe porcina".

Los barbijos son descartables y, como mucho, deben ser usados hasta dos horas continuadas para ser luego definitivamente desechados. El barbijo debe ser inmediatamente cambiado apenas se humedece, ya que ahí su uso se torna hasta contraproducente.

Respecto a la utilización de los barbijos, podemos citar las palabras de los siguientes científicos:

→ Dra. Elsa Zervini es docente e investigadora de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) y directora del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias Dr. Emilio Coni de Santa Fe, que trabaja en conjunto con el Instituto Malbrán de Buenos Aires sostuvo que “Con respecto al barbijo, lo tiene que usar el enfermo o, en todo caso, el convaleciente; pero –aclaró- no es necesario que la población en general esté con barbijo, no tiene sentido”

→ Dra. Graciela Algorri a cargo del Plan de Contingencia contra la “Influenza A” en la Provincia de Santa Cruz que sostiene que “El barbijo no previene el contagio”.

→ A su vez, Pablo Yedlin, Ministro de Salud de la Provincia de Tucumán, coincide en decir que el uso de barbijos "No tiene ningún sentido, no previene la llegada del virus".

→ El sitio web CDC (Centros para el Control y Prevención de Enfermedades de los Estados Unidos) sobre prevención médica informa que "No se conoce la eficacia de las mascarillas y de los respiradores en la prevención de la transmisión del virus nuevo H1N1 (o de la influenza estacional) en varios entornos. El uso de los respiradores y las mascarillas puede que sea más eficaz si se usan de manera correcta y constante al estar expuesto a una persona enferma."

Lo cierto es que esta ahora famosa enfermedad no es mortal en si misma como lo sería, por ejemplo, un cáncer. Los casos de muerte que se conocen que, se dice, serían consecuencia de la Gripe Porcina, se deben a que en realidad hubo una combinación con otros factores como deficiencias inmunológicas o enfermedades respiratorias de gravedad.

Ahora cito algunas opiniones autorizadas que relativizan la gravedad de la Gripe H1N1:

→ El infectólogo Dr. Héctor Laplune dice que "la mortalidad por este virus es igual o menor a la de la gripe estacional"; relativiza la gravedad de la misma al afirmar que solo "si el paciente tiene insuficiencia respiratoria aguda, requiere internación".

→ Más optimista aún, el Dr. Daniel Stamboulian, miembro de la Junta Asesora en Vacunación desde su cargo como Voluntary Professor of Medicine de la Universidad de Miami, se mostró en contra del cierre de escuelas al afirmar que "El virus ya se ha extendido lo suficiente como para paliarlo. Los colegios deben abrirse; los enfermos, autolimitarse en sus casas por una semana, y que el resto de la población continúe con sus actividades. Es fundamental que los que estén sanos trabajen o estudien. Los que se curan de una gripe ya tienen la vacuna natural de la enfermedad y pueden volver a sus actividades. Yo creo que para el H1N1 no hay que usar tanta droga; la gripe se cura sola. El antiviral es útil en gripes complicadas o si se quiere acortar su evolución en pacientes afectados por gripe común y gripe A. "

→ El Dr. Fernando Polack opinó junto a otros ochos especialistas que "No hay que preocuparse más por la Gripe H1N1 que por la gripe estacional. Pero siempre es más cómodo manejarse con un malo conocido que con un bueno por conocer. Y al no conocer totalmente el comportamiento de un virus nuevo, las autoridades sanitarias en el mundo están siendo extremadamente cautelosas. Sin embargo, hoy no hay indicios de que este virus sea peor que los típicos de la gripe estacional, ni ningún dato que sugiera que el H1N1 se vaya a combinar con otro para volverse más virulento. De hecho, si bien esto es teóricamente posible, no es en absoluto frecuente. Nadie puede predecir el futuro, pero es irresponsable arriesgar pronósticos apocalípticos sin datos que lo justifiquen. Lamentablemente, sigue faltando información sobre lo que sucedió en México."

→ El Gobierno de la Provincia de Mendoza comunicó que la mayoría de los casos de gripe porcina son leves, ya que "Entre los casos de mayor gravedad, más de la mitad de los hospitalizados padecía algún problema de salud o tenía el sistema inmunitario debilitado y puede provocarles nuemonía, miositis rabdomiolisis, miocarditis, pericarditis o astenia post gripal. La mayoría de la gente sufre una enfermedad leve y se recupera en casa."

→ Dr. Lluis Serra, catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Facultad de Medicina de Las Palmas de Gran Canaria, coincide en que "Se trata de una enfermedad nueva para la que se va a fabricar una vacuna, una gripe nueva, una gripe que no es más grave hoy por hoy de la que tenemos habitualmente y que, por tanto, toda la alarma que se está transmitiendo es porque ni los propios expertos de las propias organizaciones están seguros de cómo puede evolucionar".

→ Fracisco Mayor Zaragoza ex Director de la UNESCO y Fundación para una Cultura de Paz aseveró que "La gripe A H1N1 tiene una incidencia patológica muy poco grave" y responsabilizó a los medios de comunicación por la gran alarma que se generó en la población.


Mientras en los Estados Unidos y México parece que la gente ya se olvidó de esta enfermedad (les favoreció la llegada del verano), es llamativo que en los medios de comunicación más masivos de la Argentina y, por consiguiente, en conversaciones cotidianas solo se habla de noticias de desesperaciones populares, contagios y muertes producto de la "gripe porcina" y no se le presta debida atención a profesionales de la salud quienes, basados en su formación académica, pueden dar más precisiones científicas que, por cierto, llevarían más tranquilidad a la población. Necesitamos información científicamente correcta y noticias que ayuden a poner todo en su correcta dimensión.

Pero no, parece que a algunos conviene mantener este nivel de histeria colectiva.

Tampoco es para decir que la Gripe H1N1 sea más inofensiva que un simple resfrío. Es una enfermedad de la que hay que cuidarse teniendo ciertas precauciones para evitarla y, de contraerla, ser prudentes con el tratamiendo adecuado para su curación.

Es conveniente tener en cuenta algunas medidas de higiene como la lavarse frecuente y cuidadosamente las manos y ser muy precavidos en el contacto con personas infectadas. Si una persona goza de buena salud, no es malo salir al aire libre ya que el virus no se encuentra en el aire como tampoco es nocivo seguir concurriendo a los lugares de trabajo y/o estudio. Las personas con enfermedades respiratorias son las más propensas a contraer esta enfermedad.

Es mucho mejor la prudencia y la calma ante este fenómeno y no dejarnos manejar por esta locura instalada. Ante cualquier duda consulte a su médico... y no a los periodistas que solo buscan noticias de impacto para llamar la atención.

(Para ver el otro post sobre gripe porcina, hacer click aquí)

Según el INDEK, fue victoria kirchnerista nomás

Ayer por la tarde, la Presidente Cristina Elisabet Fernández dio la cara el día después de las elecciones legislativas que hirieron de muerte al poder kirchnerista.

Hubo gran expectativa por la conferencia de prensa de la titular del Poder Ejecutivo Nacional, la cual es la segunda en mucho tiempo. Aunque, a decir verdad, la misma fue muy limitada ya que se permitieron solo nueve preguntas de parte de la prensa que se dio cita en la Casa Rosada: tres para medios nacionales (léase, nacionales = porteños... parece que solo ellos son "la Nación", ¿los demás qué somos en la Argentina?), tres para medios "provinciales" y las restantes tres para medios internacionales.

Con la irrespetuosidad que la caracteriza, la primera mandataria argentina llegó con más de media hora de atraso a la cita con la prensa nacional e internacional en la Casa de Gobierno. Escoltada por sus colaboradores Sergio Massa y Florencio Randazzo, Fernández expuso su particular lectura del pronunciamiento popular en las urnas en el pasado domingo.

Llego a la conclusión de que Cristina Fernández es una mujer muy previsible. Si uno escuchó sus declaraciones desde que es Presidente de la Nación, con un poco de lógico se podía inferir de antemano lo que esta mujer tan vanidosa iba a declarar: "no perdimos", los otros perdieron", "los periodistas deben informar bien y decir la verdad", "ustedes tienen que aprender"... bueno, ayer le faltó el clásico "todo me costará el doble por ser mujer".

Es aceptable que los resultados de unas elecciones puedan tener más de una lectura. Cristina Fernández tiene todo el derecho a pensar lo que quiera, pero debería llamarse a la sensatez porque se trata nada menos de la Presidente de la Nación.

Pero bueno, en el caso de la Sra. Presidente, con su soberbia a prueba de balas, llegó a la conclusión de que su Frente para la Victoria terminó consagrándose en todo el país el pasado 28 de junio. Es decir, Cristina Fernández buscó el lado amable de una estruendosa derrota haciendo un análisis federal de las elecciones y resaltó la cantidad de distritos que consagraron candidatos kirchneristas (entre los que se cuentan, claro está, los candidatos del Gobernador de San Juan).

Es llamativo que los Kirchner fueron los primeros en centralizar sus esfuerzos y luchas en la Provincia de Buenos Aires, prácticamente ignorando la suerte del FpV en el resto de las provincias argentinas. Como quedaron los resultados, la Presidente "se acordó" de que eran 24 los distritos electorales: a fuerzas de los resultados, ella tuvo que recurrir a una mirada federal.

Minimizó el rechazo del electorado bonaerense para con su marido y ahí nomás le tiró la pelota a Mauricio Macri, de quien dijo que hizo una peor elección con Gabriela Michetti como candidata ya que su caudal de votos se redujo a casi la mitad comparando los comicios de 2007 y los de ayer domingo. Claro que después cuando le dijeron que ella había obtenido un 46% de votos cuando se candidateó para Presidente de la Nación y ahora Néstor Kirchner apenas superó el 31%, dijo que no hay que comparar elecciones para cargos legislativos con los de cargos ejecutivos...

Su visión de los hechos la llevó a trazar paralelismos con los reveses que en su momento sufrieran sus antecesores Raúl Alfonsín en 1987 y Carlos Menem en 1997. Negó una temida devaluación como cambios en su gabinete. Negó las escandalosas adulteraciones en los índices que publica el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Enfatizó el notable triunfo de Fernando "Pino" Solanas en la Ciudad de Buenos Aires no tanto porque le tenga alguna simpatía al cineasta sino porque le restó una importante cantidad de votos al macrismo.

Sobre la estrepitosa derrota del kirchnerismo en la Provincia de Santa Cruz, la Presidente le tiró el fardo a los kirchnerista locales ya que dijo que se debió a "problemas de la gestión del Gobernador y problmeas internos del partido"... La remató diciendo que también se debió a "nuestra ausencia", como si los santacruceños siguieran idolatrándolos ciegamente. Eso sí, celebró increíblemente el triunfo en El Calafate (¿?), su "lugar en el mundo" según sus propias palabras.

La Presidente volvió a quejarse de una supuesto maltrato de los principales medios de comunicación capitalinos, a quienes acusó nuevamente de no tener "rigor intelectual" ni "tener autocrítica" por ser exigentes con el oficialismo y ser condescendientes con la oposición. Lo cierto es que ella tiene que asumir que, al ser parte fundamental del oficialismo, le corresponde un protagonismo importantísimo en la escena política de nuestro país y por ende, estará en el centro de las miradas... no porque se trate de ella en particular, sino porque así sucede y debe suceder con quien le toca circunstancialmente regir los destinos de la Argentina desde el Ejecutivo Nacional.

Si lo que todos entendimos que fue un contundente rechazo hacia la Presidente y su marido en realidad se trató, según la visión de la Sra. Fernández, de una nueva victoria del Frente para la Victoria, ¿por qué Kirchner estuvo escondido gran parte del pasado 28 de junio y apareció desencajado recién después de las 2 de la mañana?. Si tan bien conduce al Partido Justicialista, ¿por qué Kirchner se sintió obligado a renunciar como Presidente del partido?, ¿por qué ningún dirigente justicialista le pidió que no renuncie?.

Cobra vigencia una vez más ese dicho que dice que "Las victorias tienen muchos padres pero las derrotas siempre quedan huérfanas". Si el Frente para la Victoria hubiera salido realmente airoso en las últimas elecciones, el domingo por la noche no solo Kirchner y su esposa, sino que muchos otros dirigentes hubieran buscado las cámaras de televisión y las fotográficas para mostrarse sonrientes. Pero no, fue un duro revés y todos se esconden como es el caso más evidente del camionero Hugo Moyano, líder de la CGT y Vicepresidente Primero del Partido Justicialista, que brilló por su ausencia a la hora de dar la cara.

Personalmente, en principio, no estoy a favor de pedirle la renuncia a la Presidencia de la Nación. Por el bien de las instituciones democráticas, la Sra. Fernández debería cumplir con el mandato que le confirió el pueblo en el 2007. Eso sí, deberá necesariamente basarse en consensos, llamando humildemente a la oposición para acordar medidas y políticas para encauzar el rumbo de la Patria.

Fin del kirchnerismo

En el día de ayer, el Frente para la Victoria liderado por Néstor Carlos Kirchner sufrió un duro revés en la Provincia de Buenos Aires al ser derrotado en las urnas por la coalición Unión PRO que tenían como principales candidatos a Francisco De Narváez y Felipe Solá.

El santacruceño había puesto toda la carne en el asador desafiando altaneramente a propios y extraños y, tal vez sin tener necesidad, apostando al "todo o nada".

El resultado adverso que el oficialismo obtuvo en el principal distrito de la Argentina ha dejado pésimamente parado al ex Presidente de la Nación ante la opinión pública nacional. Quedó en evidencia el rechazo masivo a una repulsiva forma de hacer política con la que los Kirchner se caracterizan.

Se veía venir. Me parece que todos lo veíamos venir... salvo Néstor Kirchner y Cristina Fernández.

Con el tiempo, la tremenda soberbia de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández se transformó en ceguera y sordera ante una evidente realidad: su estilo de gobernar y generar más y más confrontaciones entre los argentinos ya se hizo insoportable.

Sin que nadie se lo haya exigido, Kirchner decidió entrometerse en la Provincia de Buenos Aires con la idea de "garantizar la gobernabilidad" de la Sra. Presidente y arrastró consigo al Gobernador Daniel Scioli y varios intendentes bonaerense que "aceptaron" postularse en estas elecciones sin asegurar que posteriormente asumirían los cargos por los cuales competían.

Para Kirchner, peor no podrían haber sido los resultados de los comicios de ayer celebrados en el día de ayer. Perdió en Santa Cruz a manos del radicalismo, algo inédito en la historia reciente de la política de esa provincia santacruceña, su FpV tuvo pésimos resultados en distritos importantísimos como la Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza.

El kirchnerismo esperaba una ajustada victoria en Buenos Aires. De hecho, poco después de las 18 hs. Luis Ángel D'Elia se mostraba exultante hablando de la victoria de Kirchner, del "apoyo popular al modelo" y, cuando no, vomitando todo su odio racial contra los opositores. D'Elia no fue el único que daba manotazos de ahogados, el Secretario de Medios de la Nación Enrique Albistur anunció casi eufórico la victoria de Kirchner sobre De Narváez por una diferencia de "seis puntos", a lo que se sumó el inefable Aníbal Fernández, Ministro de Justicia, quien hasta se animó a pronosticar que el triunfo de su jefe político sería "mucho más amplio de lo que se dice". Luego de conocida la debacle kirchnerista, esos obsecuentes dirigentes como la muchacha de la agrupación "La Cámpora" habrán guardado su euforia en algún recóndito lugar de sus propias anatomías.

Semejante rechazo del electorado hizo estallar la furia de Kirchner contra sus allegados y colaboradores. Se amotinó en un bunker propio de los peores oligarcas en el Hotel Intercontinental junto a la Presidente y sus más encumbrados colaboradores en donde se mostró recién pasadas las dos de la mañana para reconocer su derrota. Con un semblante abatido pero con señas en su rostro de una furia reprimida, intentó vanamente minimizar su derrota al decir "perdimos por muy poquito", por una diferencia de "uno o dos puntitos". Acompañado por Massa, Scioli y Balestrini, de gestos adustos, Kirchner se dio tiempo también para despreciar el triunfo del PRO en la Ciudad de Buenos Aires, como así también para fustigar duramente a todos los que hablaron de la posibilidad de un fraude electoral. Su ira era indisimulable al punto que en ningún momento tuvo la decencia de felicitar públicamente a sus contrincantes, ni siquiera los nombró.

El barco se hunde y huyen las ratas

Las secuelas de la derrota se empiezan a percibir con la resonante renuncia de Néstor Carlos Kirchner a la Presidencia del Concejo Nacional del Partido Justicialista.

En una señal de debilidad e intolerancia, Kirchner anunció públicamente su renuncia por medio de un mensaje grabado en la Casa de Olivos. Se mostró acompañado de Daniel Scioli y Alberto Balestrini y, sin dar señales de autocrítica, dijo que quiere ahora "tener más libertad" (¿?).

Asimismo, el mismo Kirchner anunció la más que previsible no asunción de Scioli como Diputado Nacional por Buenos Aires, burlándose de todo el electorado del distrito más grande de la Argentina. El intolerante dirigente justicialista, sin previa consulta, nombró al gobernador de Buenos Aires como presidente interino del PJ.

A su vez, jaqueada por la inacción oficial ante las crisis desatadas por el dengue y gripe H1N1, Graciela Ocaña renunció como Ministro de Salud de la Nación para ser reemplazo por Juan Manzur, actual Vicegobernador de Tucumán. Según informan varios diarios digitales, no sería éste el único cambio en el gabinete de la Presidente Fernández.

A su vez, habrá que esperar como serán los reacomodamientos en las filas de los hijos de Perón. Con la era kirchnerista llegando al ocaso, ahora todos buscarán salvar la ropa y reinventarse nuevamente.

Si este panorama persiste, en un par de meses habrá en el kirchnerismo un notable desbande de dirigentes. Los que hasta hace poco se mostraban como incondicionales a la Presidente y su marido, sufrirán de una "repentina amnesia" como hicieron los que hasta hace poco cantaban loas a los Kirchner y maldecían a Carlos Menem cuando "menemismo" pasó ser casi una mala palabra entre los justicialistas. Así, todos los principales dirigentes del PJ son ex menemistas, ex duhaldistas y, dentro de poco, ex kirchneristas.

Lo lamentable de los resultados que dieron en todos los distritos de la Argentina es que, más allá de los ocasionales nombres y frentes electorales, el peronismo es el absoluto triunfador. Repasando los ganadores, como así también los que no triunfaron pero que accedieron a bancas en el Congreso de la Nación, sobreabundan los dirigentes de extracción justicialista. Por ejemplo, hay varios casos de quienes dicen ser opositores pero en realidad provienen del peronismo, como son los casos de Francisco De Narváez, Felipe Solá, Luis Juez, Carlos Reutemann, entre tantos otros.

Desde que a mediados de la década de los 90 Carlos "Chacho" Álvarez rompió con Menem para formar el Frente Grande, la ciudadanía argentina toda tuvo que terminar dirimiendo las salvajes y turbulentas internas del justicialismo. Los problemas ocurridos en el seno del partido que nos legara Juan Domingo Perón terminan siempre por confundir al electorado porque suele pasar que en campañas electorales algunos peronistas se nos muestran como opositores a sus jefes partidarios pero, a la hora de la verdad, todos terminan actuando corporativamente en los cargos públicos que asumen.

Veremos si Daniel Scioli tiene la destreza política para poder reorganizar el desastre que dejaron los Kirchner y sus aduladores (entre los que estaba José Luis Gioja) para que el Partido Justicialista se rearme por el bien de la democracia argentina.